谁不注意手段的道义底线？ /徐水良文集

百家争鸣	[发表评论] [查看此文评论] 徐水良文集

[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[谁不注意手段的道义底线？]

徐水良文集

·必须批评法轮功的媚共投共错误

·与法轮功人士继续辩论

·关于于光远先生的部分材料

·继续回击伪轮媚共投共反科学反民主的污蔑攻击

·天方夜谭的奇谈

· 再谈郭文贵爆料问题

·一批长不大的小毛孩

·华盛顿自由塔报专访郭文贵：中国在美国情报网拥有25000间谍

·给中共“内斗”双方支个招

· 他用自己的生命论证了自己理论的错误

·再驳‘没有敌人’的谬论

·粪土当代诺贝尔和平奖文学奖

· 只有批臭无敌论和反暴力论，民主革命才会到来

·关于革命和暴力问题驳陈卫珍

·对刘晓波问题的另一类疑问

·谈民运，谈其他

·在两个上海女士视屏后面的评论等帖

·驳胡平杨建利低风险低门槛等陈词滥调

·郭文贵、民运和革命等问题讨论

·揭露中共特线很重要

·互联网时代新型革命抛弃旧式组织旧式领袖

·再批新自由主义

·对郭文贵未来前途的估计

·高智晟声明真假的常识判断和辩论

·继续讨论高智晟声明问题

·提醒国内朋友千万不要自投罗网

·几个学术问题的讨论

·川普总统必须对大选以来的仇恨浪潮负责

·继续辩论高智晟和唐辛大会等问题

·关于特线问题聊天记录整理

·也谈当代中国宪政尝试的失败及其原因

·关于唐柏桥辛灏年问题的一个跟帖

·再辩特线问题

·我对郭文贵问题的原则看法、立场和策略

·再谈信仰的负面作用

·也谈孙中山问题

·人类的第一生产力就是人本身

·再谈小学生的道理和成年人的道理

·本人对陈卫珍近来言论的评论

·国难日、国殇日里说祖国

·八月底部分网上发言

·9月前半月部分网上发言汇编修改

·近来网上部分发言（嘲弄特线）

·近来网上发言（信仰和宗教问题）

·近来网上部分发言（革命改良，党主立宪问题）

·近来部分网上发言（杂论）

·什么情况下才能有一国两制

·“台湾两杆红旗”是中共在台第五纵队

·马列之罪，还是民众素质和传统文化之罪？

·近日评论：19大、郭文贵等

·近日评论：文化和信仰等

·近日评论：杂论

· 国共两党都是列宁式的党

·理解有人肩负护同伙的任务

·不要把特线问题与观点问题混为一谈

·关于伍凡问题

·必须警惕问题的另一面（对曹长青视频的批评）

·民主其实是指公权力没有自由

·自由化民主化与信仰化成反比（与去信仰化成正比）

·对刘军宁讲座《自由的价值》的评论

·关于19大和郭文贵等问题部分评论

·为蒋介石和国民党讲点公道话

·再谈宗教问题

·评郭曝料、特线、丢车保帅等问题

·马列教人士的共同特点和共同的撒谎狡辩办法

·一些理论评论

·不是前进太快而是倒退太快

·人民资本主义vs共产党人干资本主义

·分析郭文贵不反习策略的一个短帖

·关于彭明等问题

·再辩彭明问题

·楊天水刑事判決書；楊天水案的庭前幕後

·再评郭事件

·简评东海一枭的民本、人本、仁本说辞

·再谈丢车保帅等阴谋

·也评李洪宽和郭文贵决裂问题

·警惕新动向，谨防上当

·评伯夷《海外民运和郭文贵》

· 郭文贵对民运最可笑攻击：你们几十年做了什么？

·4到8月关于曝料问题小部分原则性意见

·吉歌的博客：郭文贵已和中共达成和解，网红雾亭推特销号自言雾亭已死

·郭文贵事件大致轮廓

·郭文贵当然是共产党

·转推特上网友说法和本人评论

·我的一个短评

·昙花一现的大阴谋和历史大笑料

·俞智官先生搞错了问题的焦点和性质

·我的不同意见和感想

·邮件组辩论几则：郭卫兵和郭阵营特线的逻辑等

·刘晓东反驳郭文贵视频讲话的误导

·再驳攻击革命尤其是攻击暴力革命的谬论

·郭卫兵和郭阵营的超宇宙逻辑

·再谈幼儿水平的超宇宙逻辑

·小腿疼不小心泄漏王炳章诱捕国内志士帖

·郭曝料以来一些私下评论

·郭卫兵用现代幼儿园水平及其超宇宙逻辑搅局

·国安会炒作郭王牌与当年公安部炒作刘无敌一个模式

·黄河边总结郭文贵十个豪言壮语

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

谁不注意手段的道义底线？

   　　　　　　　　


   王军涛先生断言：激进主义的理想主义往往不注意手段的道义底线。我们碰到的事实恰恰相反，历史上政治上无数事实，笔者几十年政治生涯碰到的事实，几乎无一例外地说明，正是困难时跪着说话的人，最缺乏道义底线。困难时没有羞耻，跪着向统治者献媚；但一旦顺利时，立刻走向另一个极端，比谁激进，脸皮比谁都厚，永远正确，抢班夺权，迫害对立面失败者，比谁都厉害！

   他们从一个极端走向另一个极端，没有原则，没有理想，只有利益、策略和权变，变来变去，毫不脸红，始终不变的，只是他们的道德。相反，有理想主义有道德和羞耻的人，困难时，一定不愿做跪着向统治者献媚的丑事、不愿碌碌钻营、企图钻进体制内，往往表现为理想激进主义；顺利时，一定有恻隐和羞耻之心，不愿迫害对立面，不愿抢班夺权。这里起决定作用的，是两者完全不同的道德。即使民主运动，也已经有过许多这样的经验。目前国内形势还没有大变，我们已经开始感到两者之间未来的必然变化了。

   　　　　　　　　　　——网路文摘编者2004-12-17日

此文于2018年08月26日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作，均不代表博讯立场