百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈合作问题]
徐水良文集
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈合作问题

   

徐水良


   

2004-12-5日


   

   
   民主力量非常需要合作。浙江民主党冲击党禁,之所以能取得那么大的效果,重要的原因之一,就是当时首开海内外互相合作、紧密配合、联合作战的记录。但这种合作后来被正义党和国内一些可疑人物及私心很重的人物破坏,使中国民主党组党冲击党禁的努力后来走了弯路。
   
   这里的教训是:
   

一、合作必须选择对象。必须:

   
   1、尽可能排除中共地下势力,中共地下势力的参与,虽然一时能达到人多势众,声势浩大的效果,但最后中共地下势力一定破坏,使你失败。
   
   2、尽可能排除影响很差的人,避免他们的破坏作用。连共产党也有入党限制。民主力量也必须有道德及政治底线,不可以没有底线。
   
   3、已经公开了的中共地下势力,已经信誉扫地,影响很差的人,他们的形象是负数,来一个,减一分你的形象分,来一个,可能吓走一百个,一千个,一万个,一百万个,甚至一亿个同情者。因此一般情况下,不要为好。除非他们真正悔改或特别需要,可以适当容纳,但必须严格使他们服从正派力量。
   
   像王荣清这样的,你与他合作,人家很难不把你看成他一伙的人。王荣清当浙江民主党负责人,与浙江民主党的合作就很难。
   
   再举二个例子。
   
   我在国内时,许良英先生嘱咐我出国后千万不要与正义党一起,我对正义党无好感,当然毫不犹豫地答应了。(许先生还嘱咐过其它朋友,他们一般也都答应)。出国后我一再拒绝正义党动员我加入正义党,也强调我曾经答应许先生的嘱咐。但后来因为国内民主党造势需要等复杂原因,加入正义党。我在当时上州筹组联席会议的会上,对加入正义党的原因作过公开说明。但现在看来,对我个人而言,不加入正义党可能更好些,但不加入,正义党的性质也不容易这么快搞清。
   
   后来我与正义党这么快公开决裂,当时背后对他们直接下达指令的,有胡安宁。我曾经非常生气,责问说:你们凭什么让胡安宁这个连正义党党员也不是的人,当正义党的太上皇。后来胡安宁反戈一击,接受招安又复叛,公开内幕,才知道是上海公安的委托。这个胡安宁虽然是拿着鸡毛当令箭,正义党却只能听命。几乎所有的人都说他是搅屎棍,劝我们不要与他交往。后来在中国民主党临时委员会,他又胡乱上网乱讲话,又引起公愤,大家开会,再次明确我是召集人,不让他乱讲话,胡安宁只好说他今后退休,不讲话了。我一时心软,讲句客气话,说:“你以后帮我们做做联络协调工作吧”。结果,他上网,自封“中国民主党临委会总协调人”,大发谬论,又让欧洲方面请几个乱七八糟的人当名誉主席,让大家气的不行。结果,根据大家要求,我只好再次召集会议,有的人主张开除他,我说开除他很容易,但与他打这一仗值不值?民主党这个乱象,我建议还是不要再趟这个浑水。于是我提议与欧洲分部结束组织联系,临委会停止活动,大家同意。这就是后来胡安宁上网说我们开除欧洲临委会的真相。后来胡安宁还破坏了好几次合作,并再次接受招安,卖力推行中共情治机构“三反一温和”,也即现在的反分裂、反恐怖、反极端,缓和与中共矛盾之类的方针。卖力鼓吹反对爱国,卖国当汉奸。搞得几乎没有人敢要他。所以,像这样的人,参与一次搅局破坏一次,千万不能要。
   

二、合作必须由真正正派,并且有能力的异议人士来主导。不能让中共地下势力及私心很重人品很差的人来主导。不能让那些困难时非常胆怯,向中共献媚,顺利时抢班夺权,搞冒险主义,比谁都激进极端的人,以及不顾脸面、贪财贪物的人来主导。当然更不能把主导权让给中共地下势力。

   

三、如果中共确实愿意效法蒋经国先生,愿意有一个真正的反对派,以便实现和平有序的民主转型,与中共及其地下势力的可能合作,也不排除。但前提是他们的地下势力必须听从真正的异议人士领导,而不是起破坏作用。而目前中共既没有这个意愿,也绝不可能让他们的地下势力听从异议人士领导。我们千万不能抱不切实际的幻想。


此文于2018年08月26日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场