百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[《网路文摘》告白]
徐水良文集
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
2013年
2013年文章(可能有少量其他文章)
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《网路文摘》告白

   
             
   

2004-11-27日


   

   
   《网路文摘》非常感谢本刊读者、作者和给本刊推荐文章、作品的朋友们的关爱。由于中共严密封锁,本刊影响有限。在这种情况下,本刊不求造成很大影响,只争取在理论研究和引导未来前进方向中,引领潮流。
   
   为了维护有关各方权益,对有关编辑发表出刊事务、本刊特作以下说明和告白:
   
   1、版权
   
   《网路文摘》系网路刊物,没有经费来源,不付稿费,本刊所发表文章的基本版权,仍属于原所有者。本刊拥有作者、所有者或网路惯例所赋予的发表和推荐转载的权利。
   
   2、署名
   
   《网路文摘》以往发表文章,绝大部分由作者发来,小部分转自其它网站或其它出版物,或由朋友推荐。其署名绝大部分根据作者或文章出处署名。部分署名,或者出于对作者安全考虑,或者无法确定,采用化名或注“佚名”的办法处理。
   
   希望来稿朋友尽可能在文章上署名,不宜署名的请注明希望使用的化名或注明佚名。如来稿未署名,因各种原因本刊一时难以联系,为不影响刊发,即使本刊能够查证作者姓名,但无法确定使用作者姓名是否会给作者带来危险的,本刊有可能采用化名或注“佚名”。发表后,如来稿人要求署名,请来信,本刊在以后再另行注明。
   
   作者为本刊及本刊主编徐水良,所发表的文章作品,海内外朋友向国内转载上网时,可以跟据安全需要自行决定化名署名,(只要不是出于剽窃目的),我们放弃这种特定情况下的署名权。
   
   3、出处
   
   本刊转载自网路或其它出版物的作品,将尽可能按惯例注明出处。也希望推荐其它出版物作品给本刊的朋友尽可能注明出处。如无法注明出处,或因为安全原因不宜注明出处的,也请告知。本刊无法注明出处或者由于安全原因不宜注明出处时,请有关各方给与适当谅解。
   
   至于首发、二发、三发之类,因为难以查证,并且有可能侵犯他人权益,除非原作者要求,一般本刊将不予采用。
   
   转载本刊发表文章,请转载者,尤其在海外民主国家的转载者,按网路惯例考虑注明出处。
   
   但因为安全原因不便注明出处时,或者注明出处可能会被删除时,本刊授权转载者自行决定。
   
   4、转载
   
   本刊发表文章,来稿者如无特殊限制,本刊将视为赋予他人转载权。来稿者如不愿其它出版物转载的,请特别注明。
   
   凡本刊注明欢迎转载的文章,按网路惯例,欢迎转载转发。本刊没有注明欢迎转载的,请要求转载的朋友与本刊联系。
   
   5、刊物编辑,尤其是在目前极端困难条件下,疏忽和失误在所难免。本刊凡有失误处,烦各方尽快来信指正,并给与适当谅解。
   
   
   以上告白和规定,基本的精神,就是既保护作者和有关各方权益,又避免给有关人员,尤其国内处境艰难的朋友带来危险或麻烦。我们的工作,主要是为了国内,必须从国内需要出发,必须考虑国内朋友的安全。此次《网路文摘》特意放弃某些权利,给与有关朋友特别是国内朋友机动决定权,主要是出于这个目的,并为了适合于国内工作。
   
   我们也希望朋友们能够适当看淡小权利、小名利的争执。中国人、国内朋友正与强大的中共专制进行殊死抗争,尤其海外朋友,不应该为了小名利而妨碍国内这个大局。尤其是不影响稿费,版权,仅仅是颇难查证的首发、二发,三发之类的名利争执,实在应该看淡。

此文于2018年08月26日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场