百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[读朱学渊《高句丽不是中国的一部分》]
徐水良文集
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
2013年
2013年文章(可能有少量其他文章)
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
读朱学渊《高句丽不是中国的一部分》

   

徐水良


   

2004-9-18日


   

   
   很多时候,两种表面上完全对立的观点,有时往往来自同一种理论。例如,我们过去曾经提到的只要革命、反对改良的共产党理论,和只要改良、反对革命的伪改良主义,都来源于马克思主义的基本理论;全盘公有化和全盘私有化都来源于经济决定论;作为斯大林和苏俄策划组织起来,并且完全听命于苏俄和斯大林领导指挥的汉奸别动队共产党的汉奸卖国思想,和后来他们倡导的盲目爱国主义、和极端民族主义,都出自共产党的理论;而共产党的这些思想,与以异议人士面目出现,以反对共产党为名,反对爱国,提倡卖国当汉奸的思想,都出自共产党汉奸思想及其马列主义“阶级国家”,及“无产者无祖国”等谬论及卖国理论。目前的大中国主义和中共汉奸文化,也都是同出一源,就是马列主义、以及荒谬地把现在中国等同于历史中国的共产党文化。
   
   中国这个词和这个概念,已经出现两千多年。作为表示华夏民族和中国本土的国家概念,也已两千多年。决不是胡安宁等主张卖国甘当汉奸的人,不懂历史又冒充内行信口胡说的那样,说历史上从来没有中国这个词,这个概念。但是,历史的中国却是不断变化的。我们既不能认同中共汉奸文化,以民族团结为名,肆意掩盖抹煞金,蒙元和满清的野蛮入侵和屠杀,否定岳飞,文天祥,史可法,张苍水等民族英雄,赞扬投靠外敌,屠杀同胞的汉奸为统一英雄。毛泽东的专制汉奸理论,就是不仅为秦始皇,隋炀帝,商纣王这样的暴君翻案,而且为秦桧之类的奸臣汉奸翻案。因为:一、当时是不同民族的两个国家,并且对方不是中国,不像三国,五代,是中国内部的分裂;二、因为反人类的大屠杀,这种屠杀因为违反当时的人性道德,因而连屠杀者自己也在事后极力掩盖的;三、因为野蛮民族及其国家以野蛮方式造成历史大倒退。同样,我们也不能认同大中国主义,不能抹煞汉族和中国对周边地区的侵略和同样的罪行。
   
   中国人认同中国这个名称,已经两千多年,中国作为一个实体,则从炎黄部落融合,产生部落联盟,以后逐步产生民族和国家,至少自夏商周三代以降,是存在几千年的客观存在;但中国又是几千年不断变化的中国。
   
   像成吉思汗和蒙元那样对全世界带来巨大杀戮和倒退的历史,不能抹煞,全世界有权予以谴责,就像欧洲、中亚、中东人迄今一直谴责的那样,就像共产党掌权以前,甚至及到五十年代中国人都一直谴责的那样。当然我们也尊重蒙古人在自我反省的条件下,尊成吉思汗为民族英雄的感情。
   
   进一步说:
   
   第一、历史就是历史,我们决不同意中共汉奸文化以任何借口篡改历史;
   
   第二、罪恶就是罪恶,我们决不同意中共大中国主义以任何借口掩盖前人和自己犯下的罪恶。
   
   高句丽的历史就是高句丽的历史,决不因为它的灭亡,朝鲜曾经是是中国的属国而改变。我们只能为我们古人的侵略而对朝鲜怀抱歉意。
   
   曾经听到有的韩国友人说,如果没有共产党,如果大陆不是后来共产党接管,而一直是国民党蒋介石统治,他们韩国人现在是中国人。但这仅仅是一种假设,现在的韩国、朝鲜和中国是不同国家,我们必须充分尊重朝鲜人的感情。朝鲜人是对中国抱友好感情的民族,我们更不能以大中国主义去破坏这种感情。更何况即使目前已经是中国一部分的少数民族,我们也决不能以内部问题或者民族团结来抹煞过去的历史,无论是汉族对他们的侵略屠杀,还是他们对汉族的劫掠屠杀。当然我们也不能像中共那样,因为朝鲜与中国不是一个国家,就极力抹煞甲午战争在平壤抗日的民族英雄左宝贵,使中国人几乎忘记了这个名字。

此文于2018年08月26日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场