百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[评茉莉女士和朱学渊先生的讨论]
徐水良文集
·讨论1:别书生气看待民阵内斗
·讨论2:中共引渡姜野飞董广平花了力气
·讨论3:狭义民运圈真实内幕确实让人震惊
·中共对付反对派的人海战术
·再驳希特勒超级粉丝曾节明
·东欧各国秘密警察的罪恶与结局
·中国特线民运的奇特现象
·简评新加坡国立大学东亚研究所所郑永年错误意见
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·简评东海一枭的三本主义
·再答东海一枭
·再谈曾节明
·西方国家反恐问题上的几点失误
·坦率探讨恐怖主义和宗教问题
·为罗宇一辩并讲个趣事
·为罗宇一辩并讲个趣事
·美国革命之父托马斯•潘恩
·朱学勤:两个世界的英雄——托马斯·潘恩
·宗教信仰规律趋势等按语两则
·中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略
·信仰和教养
·受托转贴:揭露假基督陈泱潮
·陈尔晋长年累月造谣攻击,实在烦人
·吕千荣是典型的精神病症状
·再给吕千荣说两句
·道家不是驭民思想
·再谈陈泱潮问题
·再答吕千荣
·勿谓言之不预
·吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?
·吕千荣不断申请入党报效党和政府的自述
·中共的一个圈套
2016年
2016年文章(可能有少量其他文章)
·给安徽霍邱草包公安草包特线奖桂冠
·致正在乞求入党的吕千荣
·全世界都要警惕中共发动战争的危险
·回答不断申请入党的吕千荣
·别头痛
·致安徽草包公安
·中共的一贯手段
·把中共特线材料提交给民主国家情报机构
·再笑安徽草包公安
·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评茉莉女士和朱学渊先生的讨论

   
          
   
   
   茉莉和朱学渊的讨论,有非常积极的意义。


   
   我们不能苛求我们的前辈,也不能苛求我们的同时代人,但是,我们有义务恢复历史。
   
   有时候,历史会让整代整代人搞错方向。马克思主义和共产主义产生以后一百多年的历史,就是一个典型。这个逆人类历史潮流而动的反动逆流,却被许许多多人误认为是进步潮流。许多代人,许多西方知识分子,中国自共产党产生以后的几代知识分子,他们中的许多人,往往被这个反动潮流所迷惑,所挟裹。尤其是“解放以后”即中共建政以后,在中共愚民舆论绝对控制下,整代整代知识分子,几乎全部搞错了方向。他们的错误,当然主要应该由历史来负责。但是,究竟在什么程度上由历史负责,什么程度上由他们自己的人格和认识缺陷所造成,仍然要分清楚。
   
   而更重要的是,我们有义务恢复历史。我们非常尊敬那些在中共极端专制条件下敢于反抗的人们,包括这些被打成老右派的人们,包括彭德怀这样虽然赞成反右派,但敢于反对大跃进的勇敢正直的人们,以及这些年来从共产党中分离出来的老年和青年自由知识分子,包括仍然赞成马克思主义和主张伪改良主义但敢于反抗的人们。但是,我们不能赞成把他们在共产党领导下从事的反动活动,说成进步的革命经历,一味赞扬他们“解放前”在共产党中的“光荣历史”。
   
   同时,历史和历史观也是发展的。以鲁迅为例,从共产党的历史观,是被神化的。鲁迅也确实有他文学上的成就。但是,就历史进步和反动这一点看,他的后期,尤其是1920年代后期以后,他究竟站到反动历史逆流一边,还是站在进步一边,不是明明白白的吗?即使备受称赞的“改造国民性”,他又要往那个方向改呢?
   
   我们每个人,包括我们自己在内,都应该深刻反省,反省我们受共产党毒害的一切,只有这样,我们才能真正吸取教训,从中共毒害中走出来。
   
                ——徐水良2004-8-9日

此文于2018年08月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场