百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[简评冼岩文章]
徐水良文集
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
2012年
2012年文章(可能有少量其他文章)
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
简评冼岩文章

   

徐水良


   

2004-7-20日


   

   
   朱学渊先生发来洗岩文章《台湾宣布独立不会危及中国稳定》,结合此人和多维背景,值得深思。
   
   朱学渊先生的意见很有道理。我们有理由怀疑,长期作亲共的多维专栏作家冼岩的这篇文章,是中共某种势力放出的一个气球。至少,是这个谋士为中共前途着想的忠心献策。中共已经放弃或者献出了那么多领土,再放弃一点,根本不是问题。对他们而言,问题只在于如何说服中国人,以及中共为了维持统治而一贯装出爱国的样子,现在一下子改变,如何找借口下台阶保住面子,并设法和自己的前共产党员李登辉唱好双簧,对中共维持稳定和台湾独立都有利,实现“双赢”。
   
   台独力量越大、活动越厉害,当然越是把中国人与中共推到一起,被迫缓和内部矛盾对付台独,以图维护国家统一,也就越有利于中共维持其稳定统治。但台独真正实现时,情况就不一样了,冼岩正是为此特别献策,企图表面装装样子,实际放弃台湾。
   
   不过,我们相信,冼岩的献策的如意算盘注定不能得逞。中国前一次失去台湾,导致了公车上书,戊戌变法,开始了满清皇朝覆灭的道路,及到满清最后垮台。现在如果再一次失去台湾,无论怎样失去,无论中共是战,还是不战,只要失去,都只能是中共的崩溃。这也就是中共着急的原因。
   
   戊戌变法以后的历史证明,反对专制,发起变革的,只能是努力救国的爱国者,中国的变革不可能由那些决心反对中华民族,反对爱国,要当汉奸的民族叛徒来发起。即使在海外异议人士中,主张爱国,主张祖国统一最坚决的,也往往是反对中共最坚决,从事民主事业历史最久,坚决反对伪改良主义,主张革命或不反对革命的人;而那些反对革命,鼓吹伪改良主义,散布对中共的幻想,鼓吹对中共采取温和态度,鼓吹与中共合作,或者力图进入体制内,尤其是接受了中共招安的人士,则往往支持台独,或不反对台独。有的接受了中共招安的人士或领有任务的人,竟然不遗余力,到处反对爱国,鼓吹卖国,鼓吹当汉奸,竟然说没有中国这个国家,历史上从来没有过。他们理由,是根据马克思理论,国家是统治阶级国家,因此中国是中共的,反对中共就要反对国家,反对中国。但既然这样,你又为什么要接受招安,领受任务,拼命鼓吹与中共合作,不遗余力为合作任务效力,并且把鼓吹合作和鼓吹台独合为一体?
   
   总之,近现代历史证明,中共及其走狗是地地道道的汉奸卖国贼。反对专制和爱国,两者总是合为一体的。
   
               ——徐水良2004-7-20日
   
   
   
   学渊评:共产党准备放弃台湾的气球
   
   冼岩:台湾宣布独立不会危及中国稳定(略)

此文于2018年08月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场