百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[撤离沦陷区]
徐水良文集
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
2012年
2012年文章(可能有少量其他文章)
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
撤离沦陷区

   

徐水良


   

2004-6-6日


   

   
   异议人士集合在一起,总有人不管任何条件、任何情况,高喊大联合大团结。
   
   刚从国内出来时,为联合团结理想及其中的崇高说辞所惑,我和其它许多朋友都曾经非常积极地参与这种游戏。但经过这么多年的教训,现在我对这种总是以大团结大联合为名,以内斗分裂告终,损害民运形象,伤害民主事业的游戏,已经几乎没有兴趣。
   
   狭义民运圈早已成为沦陷区。有的朋友看不到这种现实,总是幻想大联合大团结,但结果,总是与他们的主观愿望相反,总有一些可疑人物和浊流人物以无原则的内斗,把你斗得一团糟。因此,前几年,我们反其道而行之,搞清浊分流,互不相干,无原则的内斗不容易斗得起来了。原则性的分歧争论当然继续,无原则的内斗却大大减少了。有人要内斗,难度也大大增加,对民主事业的伤害也大大减轻,那些可疑人物和形象差的人的破坏作用大大减少。于是这几年,那些可疑人物就反过来,不是鼓吹内斗,而是鼓吹大联合大合流,但应者寥寥。
   
   海外真正的异议人士,早就应该实行战略大转移,撤离沦陷区,撤离狭义民运圈。这些年来,笔者一直努力,希望形成战略转移的力量,五个人,十个人,几十个人,然后撤离这个圈子,另行开辟根据地,可惜迄今未能如愿。
   
   但是,实行战略转移的事情,不容再缓。如果我们永远停在沦陷圈,那我们就永远无法摆脱中共的控制,永远被中共玩弄于股掌之中。也许,我们应该先行撤离,然后才能集结力量,留在沦陷区,在别人包围之中,恐怕很难集结力量。本人此次坚决不愿续任民联主席,就是不想再做这个圈子的点缀,并作撤离准备。愿志同道合的朋友,今后或者集结一起,或者各人独立地为中国的民主事业做一点切切实实的事情,不要再让别人牵着我们的鼻子走,更不要参与沦陷区那些有利于中共及其地下势力,为他们造势,而有损中国民主事业的事情。
   
   中国海外民运圈,对国内影响很大,由于对海外自由民主的向往,中国的异议人士和老百姓,两眼盯着海外,两耳听着自由世界的声音。由于中共专制,即使在中国发生的事情,在中国发出的声音,一定要经过海外,才能再传回到国内,为中国老百姓所知。海外变成了国内关键的一环。除此之外,海外还有影响国际社会的巨大优势。因此,这二三十年来,中共利用其掌握的国家力量,不惜花费巨资,动用大量人力物力,组建,领导,渗透,控制,占领,掌握海外民运圈,并打压,分化,丑化真正的异议人士。使海外民运圈成为他们的掌控之物,把异议人士玩弄于他们的股掌之中。
   
   由于这种情况,这个海外民运圈的作用,总体上说来,不是正数,而是负数。它对民主事业的帮助,少于它对民主事业的伤害。
   
   这个沦陷的民运圈,制造了“告别革命”之类的大量谬论,来误导国内民众,帮助中共维持稳定,为中共“稳定压倒一切”的方针服务。
   
   这个沦陷圈,虽然有大量规章制度,很多人却从不遵守,从来视规矩为无物。制造了内斗,贪污之类的大量丑闻。并且制造了反对爱国,甘当汉奸之类的大量言论,来败坏异议人士,民主运动和民主事业的名声,帮助中共坐实对民主运动的污蔑。
   
   而这个海外圈子对国内的帮助,却非常有限。
   
   没有这个海外沦陷圈,民运的名声就不会搞得这么差。
   
   没有这个海外沦陷圈,中国人就不会对民运人士及其从事的事业产生这么大的失望。
   
   没有这个海外沦陷圈,使海外民运跌入谷底,经过人们长期努力,依然不得翻身,海外民主运动就不会这么艰难。如果没有这个沦陷圈,海外民运一切从头开始,从零开始,经过一年两年三年,就会有声有色。而不会像现在这样,要从巨大的谷底,巨大的负数开始。
   
   真正的民主的异议人士,如果要想对中国的民主事业有所帮助,那么,停止这个圈子除了直接支持国内以外的其它活动,包括徒劳无功反而常常造成巨大伤害的所谓大联合,从而发挥其正面作用,防止其负面作用,也许是一个虽然粗糙,但不失简单易行的好主意。
   
   鉴于这个圈子的现状,我们如果无法改变这个圈子,无法停止其活动,如果这个圈子一定要继续伤害民主事业,那么,我们呼吁,真正的民主异议人士,撤离这个沦陷区,把这个圈子留给中共地下势力和浊流人物。自己则去开辟和建立新的真正的根据地,对国内起到正面的真正的支持援助作用。
   
   真正的民主异议人士力量很小,在中共势力和沦陷圈的双重打击下,发出的声音将会很小;而对方和沦陷圈有强大势力配合和支持,将会比真正的民主异议人士有声有色,人多势众的多。但我们相信,他们的作用是负数,即使他们声势浩大,他们对中国的影响只会越来越小;而真正异议人士的作用是正数,随着时间的推移,他们的作用将会越来越大。他们将会击破双重打压,对中国民主事业做出应有的贡献。
   
   更何况,异议人士对国内的作用,主要是思想的和道义的作用,民主事业不靠其它,主要靠道义的力量,在道义上思想上,一个人的作用和一万个人的作用,基本上是平等的,人多势众没有什么决定意义。
   
   撤离沦陷区,重建根据地,重塑形象,重组队伍,迎接即将来临的中国和中华民族的巨变,这是异议人士的重要任务!

此文于2018年08月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场