百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[美国虐俘事件和台湾民主缺陷]
徐水良文集
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国虐俘事件和台湾民主缺陷

   

徐水良


   

2004-5-16日


   

   
   【内容提要】美国对虐俘事件的揭露和台湾人民对选举真相的追求,它们的意义是伟大的,前者对全世界,后者对全中国,都有巨大意义。它们的意义不在于处罚,反对某个人,某个派别,或支持某些人,某个派别,而在于对人类自由民主人权事业和人类公平正义的孜孜不倦的追求。贬低它们,说成为了应付世界舆论,或者仅仅是为了某些人的当选或是某些人输不起的说法,都是对这种追求的亵渎。
   
   

美国虐俘事件和台湾民主缺陷


   
   
   美国虐俘事件和台湾民主缺陷,似乎是风马牛不相及的两件事,摆在一起有点不伦不类。但其实,两者中间有不少共通的道理。
   
   
   第一、两者都说明自由民主人权道路的艰难。
   
   美国自立国以前,就很少专制残余,通过独立革命立国,建立自由民主制度,已经两百多年。立国以后,经过长期的人权或民权运动。可以说,美国的自由民主人权观念,比世界上绝大多数国家都更加深入人心。但是,美国竟然也发生如此严重的虐俘事件,确实让人震惊。
   
   这事如果发生在第二次世界大战,或者当代中国,或第三世界反动国家这样的地方,那并不奇怪。二战时,希特勒德国曾经屠杀了几百万犹太人,以及大批战俘。盟国方面,苏联对德国战俘平民的虐杀和对德国妇女的强奸,对党卫军的屠杀,自不必说。斯大林格勒由德军将领带领大批投降德军,绝大多数,百分之七八十以上被虐杀,最后仅有一万多人回到德国;德国妇女,被苏军见到的,大多受到强奸,这些,就是典型例子。苏军围攻柏林部队后来到中国东北,也把这种传统带到东北,大街上到处追中国妇女。短短时间,就使得东北人恨老毛子(俄国人),比恨日本人更厉害。而美国和西方方面,对德国平民和军队,还比较尊重,但对党卫军,可就不大客气了,不仅仅是这次那样简单的虐俘事件了。至于中国军队,文革中屠杀平民和平民俘虏的残忍,就让笔者这样曾经亲耳听到军人介绍,亲自向平民调查的人,感到惨不忍闻,心理上几乎无法承受。这支军队后来在越南搞日本人发明的三光政策,在北京屠杀手无寸铁的民众。至于第三世界反动国家,尤其是伊斯兰恐怖主义,不要说对战俘,就是对无辜平民的大屠杀,也是比比皆是。只是这个世界普遍实行的是双重标准。对反动国家和恐怖势力,适用的是野蛮标准,对文明国家,却是高度的文明标准。
   
   但是,自二战以后,世界是大大进步了。不仅上述那些当时当地看来正常的东西,现在被人们普遍认为是野蛮,不能接受。而且,像美军这样与二战时不能相比的虐俘行为,也使有良心的美国人勇敢揭露,并使美国人和全世界感到愤怒。这是自由民主人权事业的伟大进步。
   
   至于台湾民主,还刚刚开始,还很不成熟,还有很长的路要走。大陆专制当局一直取笑台湾立法院打架之类的丑闻,还有被挑起来闹得不可开交的省籍之间的矛盾和冲突,人们被蓝绿阵营派性束缚,只重是否自己阵营,不重候选人人品政见,等等,都是台湾民主的缺陷。但是,任何民主,都有一个建立和成熟、完善过程。美国民主是全世界最成熟完善的民主之一,但美国民主恰恰也是从议会打架,议员、政府官员决斗,以及揭露各种丑闻等等过程中成长、成熟和完善起来的。这次台湾选举产生的问题,既暴露了初期民主制度的不完善,只要认真对待,也为解决问题,为今后民主制度的发展创造条件。
   
   第二、对自由民主人权事业中存在的问题,是勇敢面对,主动揭露,积极解决,还是像中国大陆那样,搞“国家机密”,搞舆论导向,维护政府,军队和“党的形象”,“维护国家荣誉”,是民主制度和专制制度的重要区别。
   
   揭露问题,当然会影响自己的声誉,受会到国际社会的批判,这需要很大的勇气。但是,只有勇敢面对,揭露问题,认真解决,才能把自己和世界的人权自由民主事业推向新的高度新的前沿。隐瞒问题,只能使问题得不到解决。
   
   第三、美国全国敢于揭自己的丑,为全世界,也为中国树立了一个榜样,表明了它是怎样一个伟大的国家!这种事情,比这种事情严重无数倍的事情,在中国已经一再发生,中国有勇气揭露吗?中国当局有这样伟大的魄力吗?
   
   美国对虐俘事件的揭露和台湾人民对选举真相的追求,它们的意义是伟大的,前者对全世界,后者对全中国,都有巨大意义。它们的意义不在于处罚,反对某个人,某个派别,或支持某些人,某些派别,而在于对人类自由民主人权事业和人类公平正义的孜孜不倦的追求。贬低它们,说成为了应付世界舆论,或者仅仅是为了某些人的当选或是某些人输不起的说法,都是对这种追求的亵渎。
   
   当然,对某些违法者的处罚是必要的,但处罚本身不是目的。目的是为了维护和发展人类的人权、自由、民主和正义。对虐俘案的处理,这一点是很清楚的。台湾人追求选举真相的努力,有时被选举输赢所掩盖。但是,实际上,它的意义决不仅仅是选举输赢。而是为今后追求民主选举真相树立榜样。就以验票说来,即使验票对选举结果没有任何影响,验票中揭露的选务疏失,尤其是作弊,有重大意义。纠正选务疏失当然只是纠正工作失误,但对改进今后民主选举意义不小。而对选举作弊的追查纠正,务必认真,务必绳之以法,以惩效尤,从而保证今后民主选举的公正,这个工作意义重大。

此文于2018年08月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场