百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[美国虐俘事件和台湾民主缺陷]
徐水良文集
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国虐俘事件和台湾民主缺陷

   

徐水良


   

2004-5-16日


   

   
   【内容提要】美国对虐俘事件的揭露和台湾人民对选举真相的追求,它们的意义是伟大的,前者对全世界,后者对全中国,都有巨大意义。它们的意义不在于处罚,反对某个人,某个派别,或支持某些人,某个派别,而在于对人类自由民主人权事业和人类公平正义的孜孜不倦的追求。贬低它们,说成为了应付世界舆论,或者仅仅是为了某些人的当选或是某些人输不起的说法,都是对这种追求的亵渎。
   
   

美国虐俘事件和台湾民主缺陷


   
   
   美国虐俘事件和台湾民主缺陷,似乎是风马牛不相及的两件事,摆在一起有点不伦不类。但其实,两者中间有不少共通的道理。
   
   
   第一、两者都说明自由民主人权道路的艰难。
   
   美国自立国以前,就很少专制残余,通过独立革命立国,建立自由民主制度,已经两百多年。立国以后,经过长期的人权或民权运动。可以说,美国的自由民主人权观念,比世界上绝大多数国家都更加深入人心。但是,美国竟然也发生如此严重的虐俘事件,确实让人震惊。
   
   这事如果发生在第二次世界大战,或者当代中国,或第三世界反动国家这样的地方,那并不奇怪。二战时,希特勒德国曾经屠杀了几百万犹太人,以及大批战俘。盟国方面,苏联对德国战俘平民的虐杀和对德国妇女的强奸,对党卫军的屠杀,自不必说。斯大林格勒由德军将领带领大批投降德军,绝大多数,百分之七八十以上被虐杀,最后仅有一万多人回到德国;德国妇女,被苏军见到的,大多受到强奸,这些,就是典型例子。苏军围攻柏林部队后来到中国东北,也把这种传统带到东北,大街上到处追中国妇女。短短时间,就使得东北人恨老毛子(俄国人),比恨日本人更厉害。而美国和西方方面,对德国平民和军队,还比较尊重,但对党卫军,可就不大客气了,不仅仅是这次那样简单的虐俘事件了。至于中国军队,文革中屠杀平民和平民俘虏的残忍,就让笔者这样曾经亲耳听到军人介绍,亲自向平民调查的人,感到惨不忍闻,心理上几乎无法承受。这支军队后来在越南搞日本人发明的三光政策,在北京屠杀手无寸铁的民众。至于第三世界反动国家,尤其是伊斯兰恐怖主义,不要说对战俘,就是对无辜平民的大屠杀,也是比比皆是。只是这个世界普遍实行的是双重标准。对反动国家和恐怖势力,适用的是野蛮标准,对文明国家,却是高度的文明标准。
   
   但是,自二战以后,世界是大大进步了。不仅上述那些当时当地看来正常的东西,现在被人们普遍认为是野蛮,不能接受。而且,像美军这样与二战时不能相比的虐俘行为,也使有良心的美国人勇敢揭露,并使美国人和全世界感到愤怒。这是自由民主人权事业的伟大进步。
   
   至于台湾民主,还刚刚开始,还很不成熟,还有很长的路要走。大陆专制当局一直取笑台湾立法院打架之类的丑闻,还有被挑起来闹得不可开交的省籍之间的矛盾和冲突,人们被蓝绿阵营派性束缚,只重是否自己阵营,不重候选人人品政见,等等,都是台湾民主的缺陷。但是,任何民主,都有一个建立和成熟、完善过程。美国民主是全世界最成熟完善的民主之一,但美国民主恰恰也是从议会打架,议员、政府官员决斗,以及揭露各种丑闻等等过程中成长、成熟和完善起来的。这次台湾选举产生的问题,既暴露了初期民主制度的不完善,只要认真对待,也为解决问题,为今后民主制度的发展创造条件。
   
   第二、对自由民主人权事业中存在的问题,是勇敢面对,主动揭露,积极解决,还是像中国大陆那样,搞“国家机密”,搞舆论导向,维护政府,军队和“党的形象”,“维护国家荣誉”,是民主制度和专制制度的重要区别。
   
   揭露问题,当然会影响自己的声誉,受会到国际社会的批判,这需要很大的勇气。但是,只有勇敢面对,揭露问题,认真解决,才能把自己和世界的人权自由民主事业推向新的高度新的前沿。隐瞒问题,只能使问题得不到解决。
   
   第三、美国全国敢于揭自己的丑,为全世界,也为中国树立了一个榜样,表明了它是怎样一个伟大的国家!这种事情,比这种事情严重无数倍的事情,在中国已经一再发生,中国有勇气揭露吗?中国当局有这样伟大的魄力吗?
   
   美国对虐俘事件的揭露和台湾人民对选举真相的追求,它们的意义是伟大的,前者对全世界,后者对全中国,都有巨大意义。它们的意义不在于处罚,反对某个人,某个派别,或支持某些人,某些派别,而在于对人类自由民主人权事业和人类公平正义的孜孜不倦的追求。贬低它们,说成为了应付世界舆论,或者仅仅是为了某些人的当选或是某些人输不起的说法,都是对这种追求的亵渎。
   
   当然,对某些违法者的处罚是必要的,但处罚本身不是目的。目的是为了维护和发展人类的人权、自由、民主和正义。对虐俘案的处理,这一点是很清楚的。台湾人追求选举真相的努力,有时被选举输赢所掩盖。但是,实际上,它的意义决不仅仅是选举输赢。而是为今后追求民主选举真相树立榜样。就以验票说来,即使验票对选举结果没有任何影响,验票中揭露的选务疏失,尤其是作弊,有重大意义。纠正选务疏失当然只是纠正工作失误,但对改进今后民主选举意义不小。而对选举作弊的追查纠正,务必认真,务必绳之以法,以惩效尤,从而保证今后民主选举的公正,这个工作意义重大。

此文于2018年08月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场