百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[泛蓝出路何在?]
徐水良文集
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
2009年
2009年文章(可能有其他少量文章)
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
泛蓝出路何在?

   

――谈泛蓝教训和未来策略


   

徐水良


   

2004-5-2日


   
   
   [摘要]政治上和军事上的大忌,就是丧失主动权,让对方牵着鼻子,跟着对方走。一旦落入这样的地位,你再人多势众,再声势浩大,最后你仍然必败无疑。这次选战,台湾的泛蓝,恰恰犯了这个大忌。
   
   

泛蓝出路何在?


   
   
   此次台湾选战以后,泛蓝正面临深刻危机。如何防止瓦解或泡沫化,如何走出危机,走出困境?泛蓝需要在认真总结吸取教训的基础上,采取正确方向、目标和策略,改造转变自己,才能转败为胜。以笔者鄙见,他们只有转变专制时代遗留下来的旧东西,包括改变国民党、民进党共同的列宁式政党的政党形式,进一步改造成民主政党;而更重要的是,在政策策略上,要彻底改变被动挨打的局面,针对民进党的弱点,举起“四反”、“四要”(内容见下)旗帜,占领政策策略制高点,才能在今后选战中取胜,赢得政权。这个短文主要讲策略问题。
   
   在台海问题上,中国异议人士的正确策略,是“反对两独一奸,防止战争”的策略,进一步简化,可以概括为“四反”策略,即“反独(反两独:反中共独裁,反台独)、反奸,反战”,或者“反共,反独,反奸,反战”策略。从正面来表达,就是要“爱国、和平、民主、统一”。这就是中国民主异议人士的“四反”“四要”策略。
   
   对于台湾泛蓝来说,这“四反”策略,应该是“反共,反独,反战,反分裂”,这里的反分裂即反对省籍分裂。从正面来表达,就是要“和平、民主、统一、团结”。这里的统一,应该非常明确地规定,指的是两岸民主前途下的统一,反对急统于专制;这里的团结,指的是不分省籍的平等、和睦、融合和团结。
   
   我们相信,台湾泛绿泛蓝民众,无论是投共的,还是把分裂祖国和民族当作信仰的,都是少数人。泛绿如果不采取机会主义的策略,他们应该是积极赞同和执行上述策略的主要力量。但由于其机会主义策略,走向台独。并且发展到现在,连原来的机会主义的策略型台独也不得不退居从属地位,信仰型台独占据了主导地位,连几个前主席也不得不退出民进党。结果,泛绿变成了反对上述策略的力量,成为他们的致命弱点。目前比较倾向于“四反、四要”策略的,却是泛蓝。可惜泛蓝却根本没有认识对手的弱点和自己的所长,却去跟着泛绿走,处处被动挨打,丧失主动权,把一个本应该大胜的仗,变成了败仗。
   
   政治上和军事上的大忌,就是丧失主动权,让对方牵着鼻子,跟着对方走。一旦落入这样的地位,你再人多势众,再声势浩大,最后你仍然必败无疑。一支军队,人、抢再多,没有制空权主动权,像南斯拉夫,像萨达姆,几十万上百万军队,没有制空权主动权,你就根本没有办法打仗,人家一两个师的地面部队,就把你打得落花流水,没有抵抗和还手能力。
   
   这次选战,台湾的泛蓝,恰恰犯了这个大忌。从李登辉开始,他们政治上,策略上,不是占据“四反四要”制高点,坚决反击击破泛绿搞独立,搞省籍分裂,制造战争危机,以及相反的,讨好中共,甚至在就职演说中听从宣读中共命令,以求独立偏安等,那种由胆怯政客、政治商人同一个根源产生的,但互相矛盾的机会主义错误策略。相反却去跟着泛绿走,效法民进党,亦步亦趋,以为只要认同泛绿主张,泛绿的优势就没有了。政治上的幼稚无以复加。殊不知你只是向泛绿自我认输,让对手大大得分,自己大大失分,对方永远居于优势,你永远只能大大处于下风。这次对泛绿打得最好的一战,是由陈由豪沈富雄打的,泛蓝却几乎只有挨打失分的份。别人打好了,泛蓝连好好利用也不会。他们只是被动挨打,什么战机也不抓,连旁观者看了,也不断叹气,看到一个个明显的战机全错过,大家只有惊叹的份。所以很早就有朋友说,笨蛋碰上流氓,只能挨揍。
   
   当然,依靠人多势众打仗,人多势众第一,而不是争取政治军事主动权第一,尤其是从来不懂争取政治主动权。这是国民党的一贯指导思想。结果国共内战中被打得大败。这次选战,则是单纯的政治战失败的例子。
   
   当然,泛蓝一开始就失策。记得去年前年很早时,我曾经问过海外有的泛蓝人员,有没有可能让马英九出马竞选?回答是不可能。其实,如果连宋两人主动推马英九出马,不仅是必胜的局面,而且他们自己将在历史上留下非常好的名声。而马英九出马,头脑毕竟比连战先生灵活得多,上面那样的被动局面,一般不大可能出现。连战先生虽然是个厚道人,但确实能力太差了。当然。下一次即使马英九出面,时势变了,也不见得是有把握的胜局了。
   
   如果不算台湾大选验票翻盘,以及未来发现枪击案作弊的可能,应该说泛蓝是输了这一战。而且即使翻盘获胜,泛蓝这次选战也是打得非常之糟糕。如果不吸取教训,不争取主动,不大刀阔斧地改变策略,占领制高点,争取主动权,而是继续跟在泛绿后面走,甚至认为跟的不够,那么,你只能愈来愈被动,尤其是一旦泛绿转变策略,反过来打你的超泛绿机会主义,你就只能完全瓦解和泡沫化。
   
   泛蓝如果既不能改变自己的形象,也不能采取占据制高点的独特策略,那么,他们只能被台湾目前新兴的力量所取代,自己走向瓦解。对台湾,这或许是一件好事,但对于主动进行转型,并且基本成功的力量来说,未免有点可惜。
   
   以上说的占领政治制高点争取主动权第一,争取人多势众第二的意见,也是笔者几十年政治生涯的经验之谈。我看到许多庞大的力量,因为政治策略错误,迅速失败的例子。而我们在政治上的许多次作战,尤其是与当局的政治战,都是在非常势单力孤,与对手强弱不成比例的情况下,以弱击强,以小击众,凭的就是理论和策略的正确。
   
   陈水扁虽然形式上赢了这一战,实际上是从根本上输了这一战。他在国际国内和台湾的形象和信誉,都遭到严重打击,很难恢复元气。过去就有美国官员说过“我不相信你们(台湾当局)的每一句话”,现在国际上更加不信任更加孤立。内部,台湾许多有识之士也非常反对他们煽动的省籍分裂对立,政治上经济上的廉洁诚实也已经基本丧失,处于非常被动的地位。如果泛蓝争取主动,提出正确的政治主张,并攻其错误弱点,牵着泛绿鼻子走,让泛绿来认错,而不是让对手牵着鼻子走,那么,泛蓝仍然有光明前途。
   
   泛蓝,请拿出你们的勇气和魄力!

此文于2018年08月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场