百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[搞民主可以“不反对共产党”吗?]
徐水良文集
·打吧,美国,只要中共挑衅就打!打赢了,中国人民将衷心感谢美国
· 反对并打败中共汉奸党,就是最大的爱国
·致共产汉奸党小奴才小汉奸王希哲
·近日与共产汉奸党五毛论战部分帖子
·再驳余大郎胡安宁的离谱造谣
·启动问责程序,谁为丧权辱国担责?!
·共产汉奸党及五毛小汉奸无耻表现并自打耳光的例子之一
·继续与共产汉奸党走卒论战
·也谈土耳其问题
·与甘当共产汉奸党特殊别动队的假爱国者辩论
·嘲弄胡安宁张英曾节明徐文立等
·再接再厉,继续迎战共产汉奸党小跟班
·继续迎战汉奸党小跟班
·再笑汉奸党走卒(关于王炳章问题论战)
·这两天网上讨论中本人的部分意见
·我的部分照片和起诉书、判决书、裁定书等照片(一)
·许家屯和江苏省委一直抓我恶毒攻击毛泽东的“恶攻”罪
·本人近日网上部分发言
·中共特务的又一个超宇宙逻辑
·中共特线的不同类别和刘路近来发疯献忠心的原因
·继续反击打了鸡血般兴奋的中共特线
·回击草包将军给特线打鸡血指挥他们亢奋不已大力围攻漫天造谣
·现在可以停止对盛雪问题的争论了
·再驳刘路、曾节明、胡安宁
·再笑陈大骗子
· 驳曾节明、赛昆、陈泱潮等
·赛昆果然缺乏理解能力
·中共及其走卒赛昆们被人格、法权这类新词搞得昏头转向
·再谈自由和规范体系的基本知识
·习少和伪精英愚蠢,把国家大事当儿戏
·世界日报:赖昌星是双面间谍
·驳继续造谣的王希哲
·关于巴黎公社式民主制问题
·近日部分帖子汇编修改
·全力扭转中共极端危险反动的外交和战争路线
· 关于徐文立身边的特线问题
·独派问题和反共民主力量的战略选择
·本人在世贸中心倒坍后一小时内发出的声明和随后两篇文章
·驳赵岩刘刚曾节明
· 网上文章:清华大学教授的研究发现
·关于“转型已死,民国当归”问题
·中国人要自信自豪、没必要自卑自贱
·邓及邓后的社会腐败远超毛时代的原因
·诗三首
·中共特线没有人性的禽兽化本质
·大家都来骂中共特线是畜生是禽兽
·要着重揭露中共破坏民运和反对派的总体策略
·启 事
· 说说相关原则和策略问题
·十月一日国难日感言
·关于启蒙问题
·旧诗两首:读“精英”奇文有感
·中国巨变之后转型道路的分析预估
·邓小平家族是最无耻的中国头号贪腐家族
·废话空话谬论幻想充斥的研讨会
·谈民主运动的一些问题
·中国民权同盟(筹)关于支持退伍老兵维权抗争的声明
·关于王炳章问题的再辩论
·关于基本事实
·政治人物必须勇于承担历史责任
·转告国内朋友,千万不要上当
·关于反共问题和带路党问题
·也谈口炮党与改良派等问题
·关于魏京生等问题驳曾节明等人
·也谈非暴力非组织问题
·评点和随感
·狭义民运圈的真实情况与媒体制造的情况差距极大
·再驳一神教的素质论和信主才有民主论
·理想美好,信仰可怕
·关于信仰问题
· 本人关于美国大选的部分意见和评论
·再评美国大选
·三评美国大选
·四评美国大选
·关于美国宪法的几个问题
·学习美国的同时防止照搬美国弊端
·张三老说法完全错误
·与法轮功人士辩论他们吹捧习近平的问题
·讨论大选问题并驳曾节明刘刚等
·谈些基本知识
·驳张小鼐
· 驳茅于轼文章《重温洛克名言“财产不可公有”》
· 驳王希哲等没有任何党可以代替共产党等谬论
·再驳设立国教等陈旧烂货
· 对胡平文章的讨论
·再笑造谣撒谎的刘刚附带蠢人顾晓军
·谈彭明等问题
·笑笑高学历特线科盲刘刚
·近日部分跟帖汇编修改
·上午在共舞台再谈特线问题
·徐林先生的说法和观点都很错误
·社会转型自由先行还是民主先行?我的意见
·揭露曾节明企图误导破坏中国民主运动阴谋
·对刘刚等特线破坏茉莉花革命的揭露批判
·对几个问题的评论
·再谈文化和制度等问题
·造成雾霾等问题的社会原因和哲理
·美国将联俄制中共
·思想、言论自由等问题再讨论
·救世主、大救星、神、骗子和恶魔
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
搞民主可以“不反对共产党”吗?

   

——“六四”十五周年谈六四的一个教训


   

徐水良


   

2004-4-30日


   
   
   我过去曾经谈到,一些人,无论其是否挂着教授学者的招牌,由于没有深刻思想,没有深厚的理论和历史功底,学问比较浅薄,无法摆脱马克思主义教条,于是只好用非常简单化的思维方式,好走极端,故作惊人之论,以哗众取宠,显示其“创造”精神及成果。过去推崇革命、反对改良,现在他们就攻击革命,只主张改良;过去反对资产阶级,现在他们就以推崇中产阶级为名,推崇资产阶级,过去搞杀富济贫,现在他们就搞杀贫济富;过去搞全盘共有化,反对私有化商业化,现在他们就搞全盘私有化商业化,反对一切公有因素。他们只是用极端化简单化方法,在马克思主义以经济为基础等基本理论和方法,反对马克思主义的个别具体结论。六四以前产生,六四前后风行的伪改良主义思潮,就是一个典型。其中最典型的人士,后来写了《告别革命》的书,他们任意歪曲历史,任意编造谬论。连世界上大多数国家的民主,由革命建立,包括美国民主由独立战争(美国人都把它称为美国革命)建立,英国民主由清教革命,光荣革命建立,当代东欧苏联菲律宾印度尼西亚民主大多由庆典式革命建立,这些国家的人民自己也都自称为革命的事实,也可以任意抹煞。
   
   由于中共需要这种理论来帮助和延长其统治,虽然他们无法公开支持这种表面上违反马克思主义的理论,但中共情治机构却指示他们的地下势力,十多年来,一再宣扬这种理论。有时被剥得体无完肤,沉寂一阵子,但不久,又老调重谈,把原来被剥得体无完肤的论调重弹一遍。仿照纳粹“谎言重复一千遍,就是真理”,搞“历史捏造一千遍,谬论宣传一千遍,就是事实”。同时,由于马克思主义教条及中共毁灭文化和历史的做法,造成许多人头脑简单和对历史无知。这种明显的谬论,竟然能够风行一时。
   
   搞民主“不要反对共产党”的说法,就是伪改良主义的理论之一。在八九民运中,这种伪改良主义思潮占了主导地位。所以,当时我请人转告外面朋友,此次运动可能失败。尤其是当戒严以后,还打出“拥护四项基本原则”的大标语,成为一种指导思想时,运动的失败几乎就是注定的了。即使后来赵紫阳不下台,即使不用机枪坦克,运动也将基本失败。不过后来来搞秋后算帐的人,可能再加上在邓小平等顽固势力压力下不得不搞算账的赵紫阳而已。
   
   中国的专制,是谁在搞?难道不是共产党在搞吗?共产党不是中国专制的主体吗?中国当代的专制,不是共产党建立起来的吗?不是共产党在坚持吗?慈禧太后就已经开放的党禁,报禁,言论和结社自由,和一定程度的民主,后来蒋介石取消了一些,但大多也没有取消,共产党不是彻底取消,并且迄今也没有还给人民的吗?老百姓要民主,不是共产党在反对,在镇压吗?不是共产党反对,中国的民主会如此艰难吗?即使经过中国人民几十年不怕中共血腥镇压的流血抗争,中共仍然不肯恢复那些几十年,上百年就在中国已经大地上实现的自由民主吗?
   
   你要搞民主,或者,即使不搞民主,仅仅是搞一点自由,例如言论自由,搞一个不反对共产党的政党,你就可能坐牢,甚至掉脑袋。文革中甚至搞马列或毛泽东思想研究小组,也是大逆不道,被作为反革命集团,被枪决。笔者就是组织研究小组而一再被大批特批的一个。在这种情况下,你不反对共产党,行吗?你不反对共产党,共产党却一定要来反你!你的不反对不是鸵鸟政策吗?
   
   所以,伪改良主义不反对共产党,搞的是假民主,是假民主派。他们反对的专制和要求的民主,都是空中的虚无,而不是作为实体的共产党搞的实实在在的专制。
   
   当然,那一天,共产党不搞专制了,搞民主了,成为我们搞民主的同盟军了,我们当然也就不要反对共产党了。也许会反对共产党的一些政见,至少不反对共产党专制了。可是,到今天为止,我们还没有看到这种现实。而且,一旦共产党民主了,当代中国有组织的专制主体就没有了,制度性专制也就很快结束了。民主作为制度,也就将很快建立,胜利。这时,民主的任务,就不是推倒专制,建立民主制度的了,而是防止复辟,进一步完善和发展的任务了。
   
   当代自由民主制度的特点,就是任何政党和政府,都允许别人反对。否则就不是自由制度,更不是民主制度。我1981年第二次入狱,就曾经反问当局:“不允许持不同政见,不允许别人反对,这不是法西斯吗?”当时绝大多数民运人士不承认自己是持不同政见者,不承认自己是反对派,而是坚持论证自己与共产党是相同政见者。我是非常少的公开讲自己是不同政见者和反对派的人。现在大家都承认是反对派,但作为反对派,不反对执政党,你是什么反对派?与中共花瓶奴才党有什么区别?
   
   我们当然希望共产党民主,我们也在劝说共产党,为了中国和共产党自己的利益,包括共产党未来能够生存而不被取缔,共产党应该积极把自己改造成民主政党。但是,只要共产党继续搞一天专制,反对派就必然反一天共产党及其专制。

此文于2018年08月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场