百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[台湾是“主权独立国家”吗?]
徐水良文集
·今日部分意见和跟帖
·今日部分意见和跟帖
·就陈军问题再驳杨巍
· 郭文贵的意义只在于以毒攻毒
·闲聊全盘西化和战略决策问题
·近日谈陈军等问题
·在郭文贵昨日视频跟帖
·评洪秀全基督教共产主义
·评《小人才谈道德,智者只谈规则》一文
·郭曝料实为习系第二渠道曝料
·谈郭文贵春晚
·关于宪法问题的意见
·讲座稿一:中国和世界理论界都需要一个翻天覆地的变化
·关于自由主义的一个评论
·讲座稿二:中国和世界未来的道路
·2月中旬网上部分发言
·再谈孙中山和自由主义两个问题
·再评暴力非暴力
·闲谈骗子
·驳鼓吹信仰及种族歧视、迫害和屠杀的神棍
·对五一共振的初步意见
·只有基督教地区才会自发产生马列专制
·民主政权,服务机器
·全民国家服务机器VS阶级国家镇压机器
·人类历史上最严重的反人类势力
·儿戏型作秀型贸易战不会有多大作用
·习金联手,愚弄川普
·对川普近来做法的评论
·几个对比
·中国人不懂一神教,必须认真研读圣经可兰经
·实践证明自郭爆料以来本人一系列评论基本正确
·也谈后发优势后发劣势:两种理论都有严重缺陷
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·四月上旬本人小部分网上意见
·4月中旬本人部分网上意见
·4月下旬本人在网上的部分意见
·郭文贵和郭阵营原形毕露
·谈基本理论以及三民主义等问题
·一个网友谈基督教
·再笑郭文贵和郭卫兵
·驳郭文贵和小蚂蚁们近日谬论
·网友汤显祖披露最新消息:郭文贵给的钱来自土共维稳经费
·评东海一枭《检验真理的三大标准》
·闲聊郭文贵:郭是中共某派棋子
·再谈民主与自由关系,驳反民主谬论
·再聊一神教马列教等
·我的说明
·再驳路德
·极权社会,不可能有真正的民间组织
·就南京大屠杀等问题驳日本右翼意见
·谈贸易战中川普的一个重要失误
·再驳反道德谬论
·就中国问题的原因戏驳种族主义谬论
·戏评习、金、川
·再谈一神教
·近日杂论
·说道德评德治
·再說道德和德治
·马克思、专政和悖论
·中国道德重建,任重而道远
·近來一些評論(未來局勢,再駁胡平反暴力論等等)
·再駁鮑彤胡平
·一評川金會二評郭粉
·驳陈汉中对本人的攻擊污蔑
·隨筆兩則
·郭陣營剩下不要或不太要臉皮的人
·與郭陣營及胡內奸辯論
·冬小麦返青前的苗色
·再說道德和德治
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(一)
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(二)
·必须搶在中共發動世界戰爭前推翻中共
·再聊民運問題
·今日评论
·国际国内反对派中特线比率
·對《明鏡》《財經全觀察》第74期的一個評論
·也谈反毛颂毛问题
·我怀疑邓文迪是燕子,郭文贵是乌鸦
·再谈颂毛反毛问题
·权贵走卒反道德的原因和本质
·再谈不吃猪肉狗肉牛肉等饮食禁忌
·再批新自由主义谬论
·启 事
·胡安宁自爆一些重大特务活动
·悼朱長超先生,轉喬忠令說法
·在推特上再驳胡平口头改良派
·对郭文贵7月17日爆料的评论
·再批专制独裁造神运动
·二天三叛变的内奸特务胡安宁自曝的部分特务材料
·指鹿为马不属于言论自由范畴
·中共策划假民运的某些历史回顾
·中共掏空中国洗钱到海外
·关于“人民”一词
·再谈中共策划假民运假反对派等问题
·近来对郭文贵问题的部分评论
·在民主阵营中宣扬“没有敌人”,本质上是背叛民主、帮助专制敌人的叛徒或奸
·民主运动和造神运动势不两立
·本月再批毛左黄俄(部分评论合编)
·近来部分意见汇编
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾是“主权独立国家”吗?

   

――与胡平先生商榷


   

徐水良


   

2004-4-27日


   
   
   非理性信仰型台独分子顽固坚持分裂中国国土和中华民族,主张台湾独立,但全世界不认同,中国老百姓也不认同,连前些年的台湾老百姓也不认同。于是,他们就使了一个小计谋,在独立前面加上“主权”两个字,或者把一般人们讲的“独立主权国家”用字颠倒一下,改成“主权独立国家”,企图以此蒙骗别人。想不到这个低级的小计谋,却把不少台湾人和其它许多人弄糊涂了,连在理论水平尤其在策略分析上有一定档次的胡平先生,也糊涂了,也认可这种意思为台湾完全是独立国家的说法,说了解台湾问题,首先要认识台湾是“主权独立国家”,(也即台湾是独立主权国家)。
   
   胡平先生给我的印象很不错,可以说很好,我与他的关系也很不错,在许多观点上也很一致,(因此,本文纯粹是观点问题,是少数不同观点问题的讨论之一)。海外能达到胡平先生理论水平的,不多。胡平的优点之一,是在许多具体问题和策略上的分析比较细致,说理透彻,通俗,他的文章可读性强,容易为一般人认同和接受。这一点,值得我们学习。不像我,往往懒于细致分析和说理,写东西往往过于简略,大而化之,很多人读不懂。但他的缺点,恰恰也是过分注意小节和策略,基础理论方面有所欠缺,有时以策略代原则。我的印象,过去胡平在与高寒理论分歧中稍逊一筹的原因,也在这里。现在,在这个问题上的失误,也是同样。
   
   台独,分策略型台独和信仰型台独,绝大多数主张统一的异议人士,也是不主张急统,尤其不主张统一于中共专制,因而是理性的策略型暂时性台独。他们是原则上的统派,策略上的暂时性独派,大约接近于阿修伯说的“良性台独”。但非理性的信仰型台独,却是把台独当信仰,不顾一切,要坚决独立,分裂中国和汉族,他们坚决反对别人称他们为中国人,把这看成是侮辱。非理性的信仰型台独,接近阿修伯的“恶性台独”。我们指的台独或台独分子,一般情况下,指的仅仅是信仰型台独。
   
   根据我的了解,胡平先生大约也是主张未来统一的策略型思维。但在这里,胡平先生席像他过去的一些失误一样,把策略和原则混同起来。
   
   世界上的国家宣布独立,实际上就是宣布主权独立。因此台独分子在宣布台湾主权独立,其实也就是宣布台湾独立;而且,说台湾主权独立,意思是说,台湾不仅是一个国家,而且主权还是独立的,不是附属国,不属于且不依赖于中国或他国。加上“主权”两字,或者把“独立主权国家”改成“主权独立国家”,纯粹是骗骗不懂国家理论的人。
   
   就主权情况说,世界上的国家或者潜在国家,根据我的看法,大致可以分为几种:1、独立国家,主权独立,不听命于他国;2、附属国,主权不完全独立,有时须听命于宗主国;3、被托管国家,主权由托管国暂时代行;4、被占领国,主权的部分或全部由占领国暂时代行;5、殖民地,主权由宗主国行使。前4种是都是现实的国家,都有领土,有人民,有政权,只不过有时主权或政权,和国家全部或部分分离。最后一种殖民地,虽有政府,但它的政府是宗主国政府的派出机构,历史上和现实中,人们也还没有把它看成国家,因此是潜在国家,或者是宗主国或其它国家的可能领土。像过去香港这类租借殖民地,在观念上一直是中国的领土。此外还有分裂国家的问题,下面叙述。
   
   中国,无论是称为中华民国,还是中华人民共和国,在法律上都是包括整个中国的主权独立国家,不听命于他国。只是中华民国主张的版图,比大陆共产党要大些,因为共产党卖国,出卖了中国大量领土。大陆和台湾之间的问题,主要不是主权独立问题,而是治权问题。是一个国家,分裂为两个不同的政权,各占领一部分领土,治理行使一部分主权及治权。也就是说是治权分割的问题。我们至多只能说主权也被分割,但既然是分割,也就是两边都不具有独立完整主权。
   
   主权独立的特点之一,就是它的完整性和统一性。不完整不统一也是一种不独立,这也是世界上一个比较公认的原则。一般全世界普遍赞同主权的统一,完整,独立。美国和很多国家都主张自己的国家是统一国家,不可分割。即使像卢旺达,科索沃,伊拉克,那么大的民族屠杀和对立,全世界仍然不主张领土和主权的分裂,而主张领土主权的统一、完整、独立。
   
   现代民主理论的核心,就是“主权在民”。根据“主权在民”理论,中国的主权,属于全体中国人民,不经过全体中人民的同意,任何中国政府,都无权分割和转让中国的领土和主权。人民的这种主权,可以通过公投和其它方式行使。台湾人民也可以通过公投表达他们的意愿,但独立与否,必须得到大陆的同意。因为这关系到两岸利益。在主权和领土问题上,如果谈不拢,历史上往往通过战争来解决,如美国的独立战争。现在历史进步了,与几十年、几百年以前不同了,我们不希望国共之间的战争,在当代台海之间继续。因此,我们反对单方面改变主权领土的企图。但这是策略,不是原则。
   
   目前的中华民国宪法和中华人民共和国宪法,都主张领土和主权及于全中国,都主张国家领土和主权的独立、统一和完整。两岸都主张这个领土主权及于全中国的国家主权独立,不听命于他国。但是,这种规定,也就是主张,大陆和台湾,如果把对方排除,都不是独立完整的主权国家。把台湾和大陆分离,宣称主权独立,就是分裂祖国。总之,整个中国的主权是独立的,但大陆和台湾都不是独立的,都从属于、有赖于全中国的主权,都必须与对方结成整体,都不能与对方分裂而自称为主权独立国家或者独立主权国家。这既是现行中华民国的宪法原则,也是中华人民共和国的宪法原则。同时也是现行国际法和全世界认同的一个原则,全世界认同一个中国,就是不认同两岸是两个“独立主权国家”,或者两个“主权独立国家”。
   
   台独分子还有许多偷换概念的说法。例如说中华民国在台湾,把中华民国政府在台湾的事实,说成是中华民国在台湾。(不是台湾在中国,而是中国在台湾,就像毛泽东说共产党仅仅是先进阶级的先进部分,又说敌对阶级在党内,就像某些神话说大地在鲸鱼上,鲸鱼又在海中,在大地之上,这类逻辑一样。)然后就说台湾主权独立,或缩小到台湾的中华民国,是主权独立国家。通过这种逻辑和文字游戏,“巧妙”地把台湾与大陆分裂开来,独立出去。此外,还有台湾是大陆殖民地之类的说法,都是一些蛮不讲理的文字逻辑游戏和狡辩。与台独分子谈话,特别吃力,因为他们总是不断地偷换概念,故意违反逻辑学中概念必须前后一致的同一性要求。而且他们常常可以不顾事实,闭眼乱说。美国一再表示主张一个中国,不支持台独,可是过去许多年中,他们却总是一再宣称美国支持台独。记得有一次我在大陆国内听广播,电台上,有一个台独老兄,不管别人怎样拿出美国官方表态,非要坚持说美国官方支持台独。对这样的老兄,你拿他有什么办法?
   
   值得注意的是,信仰型台独实现台湾永久分裂独立的最佳时间,已经不多了,大约不会超过十年。因为再过十年,无论是大陆仍然专制,还是大陆已经民主化,台独的可能性都将很小。因为十年后,大陆国力强大了,即使仍然专制,大陆专制政府也有能力阻止台独;如果大陆已经民主化,那么,失去大陆专制制造、促成的台湾老百姓的离心力,独立公投就很难过关,同时也更难得到国际认同。因此,信仰型台独是不喜欢大陆民主化的,也不喜欢大陆强大,而是喜欢大陆专制弱小的。
   
   我们很怀疑李登辉陈水扁不顾一切走向台独的一些做法和讲法,例如不惜打台海战争,也要独立的指导思想,如果这次陈水扁不胜选,就不再有独立机会,就要逃到国外去的打算,等等,正是从上面这种危机感出发的。这是危险的,是不顾可怕后果的企图。是可能造成台海战争,并有意把美国拉进冲突,从而可能造成中美大战甚至世界大战的企图。如果陈水扁2006年修宪的目的,就是要把中华民国局限到台澎金马,从主权领土上与大陆分开,从而实现法理上的台独,作为完全正式台独的一个主要步骤,那么,是危险的。
   
   李登辉上台以后,基本切断了对中国民运的支持,一方面企图以此讨好共产党,与共产党建立“两国睦邻友好关系”;另一方面,施加压力,企图迫使中国民运服从台独势力。这是中国民运的悲哀。我们对一部分异议人士的处境,深表同情和理解。但中国真正的民主的异议人士,是为了自己的祖国和人民,是为祖国全部领土上的自由民主事业而奋斗,应该有自己的骨气。希望中国异议人士,为了祖国和中华民族的利益,顶住台独势力的压力。

此文于2018年08月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场