百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[穷困潦倒的中国异议人士]
徐水良文集
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
2010年
2010年文章(可能有其他少量文章)
·21世纪建国纲要(草案修订稿)
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
穷困潦倒的中国异议人士

   

徐水良


   

2004-2-18日


   

   
   自从七九民主墙中共采取“做窝养鱼,筑巢引鸟”的策略,主动组建民运窝点,控制民运,取得成功以后,中共在海内外,对民运和其它反对势力都采取这种策略,制敌先机,主动组建反对派,从而成功地把狭义民运民运圈等反对势力牢牢地控制在他们的掌中。使民运圈、使真正的异议人士处于极端艰难的困境之中。经济上的困境,就是这种艰难困境之一。
   
   中国国内和海外的异议人士,大多很穷。除了或明或暗投靠中共的人,或者本来就是中共的人,得到中共或明或暗照顾,此外还有在89民运大潮受到世界强力支持因而得益的极少数人,除了这两部分人以外,商业上成功的少。极少数生意曾经做得大的,为什么能做大,了解内情的人们心里有数。这些年来,不断有国内朋友希望得到海外经济上的支持。我从国内出来,非常清楚处于中共严厉打压下的国内人士经济上的困境,但是,海外的情况,也是非常地不妙。真正的异议人士,大都很穷,很难在经济上给国内多少帮助。
   
   异议人士穷,不是他们没有能力,平均说来,这些人的能力,要超过社会平均水平。只要中共不是有意打压,他们中不少人做生意,往往能成为富翁。但是,一当他们关心国是,批评中共,成为异议人士,他们就立刻面临一个强大的敌手,这就是中共及其掌握的国家机器。任何个人,都无法与强大的国家机器抗衡。
   
   如果你在国内,即使中共一个小行动,也足以使你经济上破产,失业。对中共在经济上的这种打压,笔者有很深的体会。1991年我刑满出狱,有许多同学朋友纷纷给我帮助。我老家的同学朋友在我出狱前就已经主动帮我筹备安排工作。我们厂供销处朋友也安排我到两个乡镇企业挂职,他们说这就足以保证生活无虞。同时准备将平常卖给别人的三废交给我,他们说仅仅废塑料桶一项,每月盈利五六千不成问题。厂里工人知道后都为供销处朋友做法叫好,说他们办了大好事。但事情刚开始安排,稍有眉目,公安部门及工厂党委书记却立刻出面,以政治原因阻止了。以后我到那里,公安跟到那里,什么事情都搅了。1995年公安局以我外出到家乡打工,处行政拘留15天。原来浙江体改委负责人是我在浙大的校友和朋友,很想调我去他们那里工作,但因公安国安压力,只好作罢。有一次我一个搞出版的同学收留我工作,而北京下令抓我,结果他被抄家,原来安排他在中共香港电视台担任高级职务的事情也被取消。跟踪到我家乡的公安向我家乡领导人解释,他们怕我赚了钱去支持民运。1974年我曾经完全义务帮助家乡办工厂,不久我因政治入狱,家乡工厂失去帮助,虽然没有亏本,但也没有办好。我们家乡人相信我的为人,以后每次回家,都有人来找我想我帮助办工厂,但处在这种政治条件下,我完全无能为力。
   
   一般的中国大陆人,到海外,人生地疏,要做生意,大致也只能背靠大陆,在大陆与所在国之间做生意。而异议人士不仅没有这个条件,不能与大陆做生意,而且必须面对大陆中共及其国家机器的强大敌手。即使纯粹做海外生意,也必须考虑中共地下势力的可能捣乱。你必须面对三重敌对力量:一是中共当局公开力量,包括其海外机构,二是中共在侨界的地下势力和亲共势力,包括大多数中文媒体和社团,三是异议圈中占据绝对优势的中共地下势力,必须面临这样的三重打压。我这里强调,即使在异议圈中,真正的异议人士也是被打压的。因此,你要作真正的异议人士,你就必须准备受穷,而且你必须耐得住外部和内部的攻击,打压,也要耐得住外部和内部封杀和冷落,耐得住寂寞和默默无闻。
   
   现在常常在网路文摘发表文章的孙丰先生,就是异议人士的一个例子。如果孙丰不从事民主事业,而是一心一意做生意,那他就会生活得很好,就会是一个富翁。早在民主墙时期,他们就销售青岛海产来支持自己的民刊《海浪花》和民主活动。81年被捕判刑,出狱后,办了个饭店,开得很好,在当局干扰下,仍然赚了不少钱。正当他生意蒸蒸日上时,89民运发生了,于是他就大笔捐款,奔走支持。结果再次被捕,被判刑11年。他出狱后,不甘在中共专制下被箝口沉寂,于是出走越南,到法国驻越大使馆寻求庇护,到巴黎定居,人生地疏,语言不通,生活穷困艰难,但仍然孜孜不倦,为民主事业奋斗,不停写文章,他的高产,让人震惊。这就是中国异议人士放弃优越生活甘愿受穷的例子。
   
   中国为民主事业奋斗的人们,没有自己的特殊利益。民主,就必须打破“打江山,坐江山”的旧观念,甘做铺路石。中国的民主人士,面临中国即将来临的无可避免的巨变,在处境极端艰难的情况下,只是希望以自己的无私奉献,为中华民族平稳地渡过这个巨变,减少损失作一点努力。如果可能,就争取以渐进平稳的方式渡过巨变;如果不可能,就争取巨变中减少一点无序和混乱。异议人士的力量很小,而且在道义上,也面临中共及其地下势力通过不断制造丑闻,不断抹黑。中共甚至预先寻找民运可能占据的阵地,预先搞一些小丑占领这些阵地,把这些阵地搞臭。相反,他们还不断为他们在地下势力中的某些势力造势。(近些年来,我们不断看他们演戏,大有收获。)但是中共仍然无法把中国真正的民主的异议人士完全抹黑,完全搞臭,完全压住,真正的民主的异议人士,仍然享有道义上的相当优势。终有一天,他们的努力会结出灿烂的民主之果。

此文于2018年08月24日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场