百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中国理论界,任重而道远]
徐水良文集
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
2007年
2007年文章(可能有其他少量文章)
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
·与孙丰兄商榷
·以人为本的隐含前提
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国理论界,任重而道远

   

徐水良


   

2004-1-22日-2-3日


   

   
   提倡人类社会以人为本,以人和人的发展为中心的新人本主义,反对中共以经济建设为中心的基本路线,这个工作,原来一直由异议人士进行。笔者在八十年代开了头,以后十七八年中,有林牧老先生等少数人参与。虽然这个理论得到相当范围的传播并得到不少人的认同,但由于它是一种全新理论,一般人难以一下子掌握并且介入,更由于其鲜明反对马列理论及中共路线的政治敏感性,一直是异议人士的理论。人们深知介入异议人士理论的危险性,因此宁可搬洋人以压中共,因为中共对洋人的尊重,远远超过对国人的尊重。这也就是很多并无多大意义的洋理论却得到广为宣传的原因之一。中共十六届三中全会,以及胡锦涛、温家宝等领导人,终于承认人类社会以人为本,以人和人的发展为中心,提出“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展”的发展战略,有点出人意外。这是中国异议人士和先进理论的一个重大胜利。但是,要使人文、人本精神成为我们事实上的立国精神,使人本理论成为理论界主流理论并用以指导中国未来的发展,还需要作极其艰巨的努力,还要走过漫长的道路。
   
   中国的理论事业和民主事业,都经历了极为艰难曲折的历程。自鸦片战争开始。中国思想界为寻找先进思想,历经千辛万苦。后来,中国的思想界接受西方先进的民主思想,在这种先进思想的引导下,终于产生了戊戌变法和辛亥革命两场伟大的民主运动,建立了民主的中华民国。但是,由于理论上的浅薄及其它种种原因,造成袁世凯窃国和军阀混战。在困难中,孙中山先生又受俄国革命时髦的马列邪教和阶级专政的榜样所惑,搬来了列宁式的政党制度和一党专制。以后,中国的思想理论和民主事业,都产生了持续长期的大倒退。及到文化大革命,毛泽东提出全面专政,大搞法西斯专制,走到这种大倒退的极端。中国的理论界政治界在五七年反右前,对这种大倒退进行了最后公开的虚弱抵抗,被残酷镇压,被迫归于沉寂。由于中共的残酷镇压,中国的民主理论和民主事业,不断遭到一次又一次的斩断,不得不一次又一次重新起步。
   
   但是,中共全面专政法西斯专制的残酷现实,又重新激起一些先进分子的反抗,由于历史被斩断,他们也不得不在全面专政的黑暗中重新起步。幸运的是,经过文化革命和全面专政的教训,这时的历史再也无法倒退,而是从倒退转向了进步,虽然中共1981年的镇压又几乎把这种进步过程完全斩断,但毕竟无法完全斩断。经过八九民运,民主终于成为全国人民的理念。
   
   一种理论,中共当局被迫承认,虽然是这种理论的一个重大的象征性胜利,但这并不表示这种理论已经取得实质的和实践的胜利。即使以浅层次的民主理论为例,笔者1973年的文章,1974年3月和1975年9月的大字报,李一哲1974年11月的大字报,是全面专政黑暗中,民主理论的再一次公开起步。经过五六年,中共十一届三中全会被迫表面承认民主理念,但在实际中却千方百计加以否定。体制内官方理论界学术界,开头只有极少数勇敢分子写文章谈民主,并且大多战战兢兢。迄今为止,民主理念仍然主要是异议人士和全国老百姓的理念,为宣传,尤其是实践民主理念的斗争,迄今仍然在进行,它还没有变为现实。
   
   新人文主义或新人本主义,人类社会以人为本,以人和人的发展为中心的理论,是比民主理论层次更深的理论。如果从八十年代中共提出“以经济建设为中心”的基本路线及“生产力标准”,笔者则立即针锋相对,提出“以人和人的自由全面发展为中心”及“人的自由发展标准”相对抗,到中共十六届三中全会,经过了十七八年。及到目前,理论上能够阐述人本主义理论的,还是很少数。官方理论界学术界的绝大多数人,目前仍然处于观望状态。当然,有时偶然也会有出人意料的情况。前些天人民日报的《强国论坛》,就推荐了一篇论述以人为本的文章作为佳作(见附件),其中很多观点,与异议阵营颇接近。
   
   中国理论界学术界面临两大任务:1、建立思想理论多元化并且自由讨论的社会环境;2、在多元化的基础上,自然形成一种主流理论。在我看来,这种主流理论,就是新人本主义新人文主义理论。并用这种主流理论来驱逐马列理论,改造人文社会科学的各个学科,这将要花费非常长、非常长的时间。比前面说的民主理论要复杂得多,时间长得多。此外还有人本主义以外的意识科学和哲学方面的任务,三者合起来,任务庞大。
   
   中国理论界,任重而道远。

此文于2018年08月24日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场