百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于银行股份制改革问题]
徐水良文集
·把中共特线材料提交给民主国家情报机构
·再笑安徽草包公安
·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于银行股份制改革问题

   

(孙丰:“肉包子打狗”或“金元宝砸贼”按语)


   
   中国的改革,做了几件有意义的事:1、农村通过分田单干,给农民经济上一定的自由,2、城市通过开放个体经济和私人经济,给城市市民从事个体和私人经济的一定自由,3、逐步实行市场经济,4、大量引进外资,5、一定程度打破城乡二元分割。这些改革,有的有一定程度救急性质,有的有一定程度的长远意义,或者两者兼而有之。因而都有一定程度的成功。但是,国营经济的改革,却基本上是失败的。因为国营经济的问题,由于政经一体,不在经济问题,而在所有者——国家的性质问题,在于一党专制的政治体制。因此,笔者从改革开始前,尤其在改革开始后,从1984年在监狱批判“一包就灵,让包字进城”等等以后,就一再强调必须取消一党专制,才能解决国营经济的问题。不解决这个问题,改革必然变形,必然失败。即使非国营的上述改革,也严重受到一党专制的阻力和破坏。中国政府在用股份制之类解决国营经济一再失败的情况下,仍然准备投入450亿美圆搞两个银行的股份制,其结果,必然是“肉包子打狗”或“金元宝砸贼”,成为贪官们的囊中物。
   

   不搞取消一党专制的政治改革,去搞国营经济的纯经济改革,是本末倒置,舍本逐末。至于说这是“摸石头过河”付出学费,更是没有道理。八十年代,“摸石头”理论出来不久,我就指出,这是反对现代系统科学,提倡反动盲目的实用主义理论。“把十亿人的大事当作儿戏来摸,用一个人过小河‘摸石头’的办法来驾驶十亿人的巨轮”,就会造成“船毁人亡的结果”。并指出,专制主义者自己盲目无能,并不等于全国人都盲目无能。(见笔者监狱中文章《短论数则》等文,载于《批判“四个坚持”》徐水良论文集。)因此,由此造成的损失,是由于独裁者专横造成的损失,而不是必须付出的的“学费”。
   
              ——徐水良2004-1-10日

此文于2018年08月24日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场