百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于银行股份制改革问题]
徐水良文集
早期文稿(一)
1973-1975年大字报
·早期文稿(一)说明
·早期文稿(一)反对特权
·早期文稿(一)致红旗杂志编辑部的信
·早期文稿(一)关于理论问题的问答
早期文稿(二)
1975年第一次入狱到民主墙时期部分稿件
·第一次入狱时狱中文章:关于阶级、国家等若干问题
·关于同一性和斗争性等问题
早期文稿(三)
1981-1991年第二次入狱部分狱中稿件
·1981年狱中文章:批判“四个坚持”
·关于文艺的几个简要问题
·论自由和自由化问题
·关于经济发展速度问题――驳邓小平的“宏伟蓝图”
·材料两份
·短论数则
·89民运前最早上书:徐水良《建议书》
·社会主义新观念的核心是什么?
1991年第二次入狱十年刑满出狱到1998年3月出国前,南京
·马克思主义的根本错误(一)经济唯物主义即所谓历史唯物主义
·马克思主义的根本错误(二)实践唯物主义即所谓辩证唯物主义
·两点建议
·人权原则是人类最基本的共同准则
·忧思和探索
·一国两制和香港范例
·中国人,多一点骨气!
·通信摘录:关于儒学及其它
·当代世界面临的三大历史任务
·民主取决于什么?
·自由、民主和绝对性问题
·对马克思主义及其实践唯物主义的批判
·邓小平的历史地位问题
·马克思主义的历史祸害作用
·中国改革简纲
·就建立独立工会问题的意见和呼吁(并澄清某些错误观念)
·关注农民问题
·徐水良就农民问题致人大及政府
·变革之路
1998年,美国
·对中国政府的抗议
·亚衣:访中国民运老战士徐水良
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于银行股份制改革问题

   

(孙丰:“肉包子打狗”或“金元宝砸贼”按语)


   
   中国的改革,做了几件有意义的事:1、农村通过分田单干,给农民经济上一定的自由,2、城市通过开放个体经济和私人经济,给城市市民从事个体和私人经济的一定自由,3、逐步实行市场经济,4、大量引进外资,5、一定程度打破城乡二元分割。这些改革,有的有一定程度救急性质,有的有一定程度的长远意义,或者两者兼而有之。因而都有一定程度的成功。但是,国营经济的改革,却基本上是失败的。因为国营经济的问题,由于政经一体,不在经济问题,而在所有者——国家的性质问题,在于一党专制的政治体制。因此,笔者从改革开始前,尤其在改革开始后,从1984年在监狱批判“一包就灵,让包字进城”等等以后,就一再强调必须取消一党专制,才能解决国营经济的问题。不解决这个问题,改革必然变形,必然失败。即使非国营的上述改革,也严重受到一党专制的阻力和破坏。中国政府在用股份制之类解决国营经济一再失败的情况下,仍然准备投入450亿美圆搞两个银行的股份制,其结果,必然是“肉包子打狗”或“金元宝砸贼”,成为贪官们的囊中物。
   

   不搞取消一党专制的政治改革,去搞国营经济的纯经济改革,是本末倒置,舍本逐末。至于说这是“摸石头过河”付出学费,更是没有道理。八十年代,“摸石头”理论出来不久,我就指出,这是反对现代系统科学,提倡反动盲目的实用主义理论。“把十亿人的大事当作儿戏来摸,用一个人过小河‘摸石头’的办法来驾驶十亿人的巨轮”,就会造成“船毁人亡的结果”。并指出,专制主义者自己盲目无能,并不等于全国人都盲目无能。(见笔者监狱中文章《短论数则》等文,载于《批判“四个坚持”》徐水良论文集。)因此,由此造成的损失,是由于独裁者专横造成的损失,而不是必须付出的的“学费”。
   
              ——徐水良2004-1-10日

此文于2018年08月24日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场