百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[编者短评]
徐水良文集
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
2011年
2011年文章(可能有少量其他文章)
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
编者短评

   
              

(逸风《关于“教师匠”的另类思考》)


   
   

   [编者短评]:逸风先生的文章值得推荐。作者在国内从事教育工作,对国内教育中存在的问题有问题有比较深的认识。
   
   应该说,我们的教师,尤其是中小学教师,一直是值得尊敬的人们。由于中共破坏,中共建政后,尤其是近年来,提倡以经济为中心,一切向钱看,师德方面产生了不少问题,道德素质有所下降。但仍然是一批值得尊敬的人们。中国的中小学,在政府拨款据世界末尾,又不断遭中共破坏的情况下,仍然在许多方面据世界先进水平,这不能不说是一个奇迹。这里,同中国人历来重视教育,同全国家长的奉献有不可分割的关系。同时更与全国教师兢兢业业的奉献和敬业精神密不可分。
   
   但无庸讳言,大陆的教育,也存在严重问题。根据我们的理论,教育是培养人,或者说生产精神的人的部门,是关系到民族和社会的未来的特别重要的部门。所谓十年树木,百年树人。中国要走到世界前面,只能靠人,靠人的发展。所以,这个部门,比其它部门更加需要得到社会和政府的重视。在这个部门内部,也比其它部门更加需要以人为本,以人的自由全面发展为中心。并且需要根据学生各各不同的具体情况,提倡因材施教。可是,在大陆,不仅教育未得到政府的应有重视,政府教育拨款少得可怜,本该用在教育上的经费被贪官挥霍。而且教育本身,不尊重人,不重视人的自由全面发展,不是培养中国未来充满自由精神、人格独立、又有责任性、生气勃勃和具有高度创造性的主人,而是培养没有独立精神的机器人式的听话工具。教学大呼隆平均化,应试教育,一切以升学和分数为中心,既扼杀学生的天才和创造性,又扼杀学生潜能,堵塞学生,尤其是学习成绩较低的学生多方面的发展前途。这一切,严重危害着我们的教育事业。因此,中国的教育,一需要增加经费,二需要转变指导思想,需要先进的教育思想。希望中国的教育家和一切关心教育的人们,更加认真更加努力地研究和解决中国的教育问题。
   
               ——编者2003-12-10日

此文于2018年08月22日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场