百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[ 牟传珩:(2)后对抗时代世界纷争之二]
新文明论坛
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:(2)后对抗时代世界纷争之二


二、两大洋航道要冲:英阿马岛冲突

   
   马尔维斯群岛,被英国称之为福克兰群岛。它位于南大西洋,距阿根廷480公里,总面积1、2万多平方公里,现有居民2300多人,多为英移民后裔。现仍为英国政府管理。
   
   马岛居太平洋与大西洋航道要冲,与南极大陆遥相对应,是沟通南极洲的前哨阵地和中转站,其地缘位置相对重要,长年来一直成为英阿两国争端的热点地区。特别是后对抗时代,世界各大国都将触角延伸至南极洲。此外,马岛石油丰富,其他资源也很具诱惑力。

   
   马岛是1520年麦哲伦船队中一名西班牙大副戈麦斯首次发现的。1592年英国航海家戴维斯首次驶入马岛,1690年英国斯特朗船长最先登陆。18世纪以来。法国、英国、西班牙等殖民主义国家都争夺马岛。英国人最先登陆。自从1592年马岛被发现之后,法国、英国都曾占领过它,分别在索莱达岛和大马尔维纳岛建立过定居点。后来法国曾以24000英镑将索莱达岛转手倒卖给西班牙。1770年,西班牙人将英国人赶走。英国殖民帝国占领布宜诺斯艾利斯后,西班牙在马岛的行政长官便逃走。1810年,阿根廷脱离西班牙,宣布接管马岛。1816年7月9日,阿根廷正式独立,将该岛定为阿根廷的第24个省。1829年,英国照会阿政府,强调该岛为英国人所发现,应归英国。1832年12月至1833年1月,英国先后武装占领了大马尔维纳岛和索莱达岛,但阿根廷始终拒绝承认。1958年,马岛主权归属问题被提到联合国。联合国曾四次做出决议,要求两国通过谈判解决争端。多年来,英阿两国马拉松谈判时断时续、时起时伏,始终未果。但马岛实际上被英国占领已长达150年之久。
   
   1982年2月26日至27日,阿英两国政府代表会晤纽约。在谈判中,阿根廷代表团团长、副外长恩里克•罗斯提出,除非英国接受在年内实际上承认阿对马岛的主权,否则将终止阿英谈判;而英国代表团团长、外交国务大臣理查德•卢斯则称,未经福克兰群岛居民一致同意,不能改变现状。1982年4月,英阿两国谈判破裂,阿军最先发起军事占领,英国则派军护岛,两国从空中到水面,从水面到水下,爆发了二战后,世界上最大的一次热战,历时74天。战争结果按照:“力量对比决定胜负”法则做出最终裁判,阿根廷因战败而宣布投降,其国内发起民主化改革浪潮,独裁好战的加尔铁里总统被迫下台,而英国撒切尔夫人政府则声威大震,民意支持率极高,因而也开始对马岛采取了更加强硬的政策。然而马岛纷争并未平息。
   
    冷战结束以后,和平解决国与国争端成为时代的主流。联合国第37届大会以90票赞成,12票反对,52票弃权通过决议,要求英阿恢复谈判,寻求政治解决途径。阿国始终要求恢复对马岛行使主权,英国立场有所松动,但强调岛上居民“自决原则”。英国的这一原则要求是符合民主原则和人权原则的。阿根廷新政府是一个在价值观上向西方靠拢的民主政府,为此英阿两国关系有所缓和,自1989年10月两国发表“联合声明”以来,相继恢复了领事和贸易关系,1992年2月正式复交,但两国对马岛问题一直采取回避立场。然而,马岛问题已经国际化,无论是联合国大会,还是不结盟首脑会议,都十分关注马岛纷争的和平解决。
   
   近几年来,中国的香港回归对阿根廷政府是个鼓舞。阿根廷总统梅内姆,有意仿效“香港模式”收回马岛。并希望借助与美国加深关系,来发挥其调解与斡旋的作用。但马岛与香港不同,那里的居民多数亲英,并不赞成阿政府登岛统治,加之马岛本身的历史渊源较之香港纯属中国属地要复杂的多。今天人类即将进入21世纪,马岛问题至今难有较好的政治解决方案,仍然是世界上不安定的地区之一。这一纷争长期悬而不决,不仅有损于英阿两国利益,影响地区稳定,也由于它的特殊地缘意义,关系到后对抗时代世界各国利益和世界和平秩序的稳定。(待续)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场