百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:(6)后对抗时代的大国政治之六]
新文明论坛
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:(6)后对抗时代的大国政治之六

六、日本强势倍受制肘

   1868年以前,日本一直是一个封闭、保守、落后的海上东方岛国,地域狭长,资源贫乏,并无成为世界强国的天然优势。但自从“明治维新”运动以来,日本发生了自上而下的社会变革,突破了封闭孤立的僵化意识,引进欧美先进技术与价值观,走向了资本主义的发展道路。但自从日本随着资本的积累与扩张,拥有了坚炮利舰之后,统治者便开始推动军国路线,并借助侵略战争对外掠夺,开拓殖民地,很快成为一个全面军事化的侵略性帝国,其势力范围扩张至东南亚以及太平洋等广大地域。二战前后,日本已能自己生产飞机、坦克、军舰等进攻性武器,侵占了中国大部、东南亚全部和澳大利亚管辖的北部新几内亚的2/3领土。这足以证明,它已成为欧美竞争对手的世界性强国。同时又成为世界大战的元凶之一,最终被已能使用原子武器、势力更加强大的美国所战败。

   二战后,日本虽元气大伤,但继续坚持西化道路,保持经济发展,50年代便重新崛起。自70年代以来,日本的国民经济增长速度一直保持世界领先地位。到世界冷战结束时,日本的国民生产总值已位居世界第二,人均国民生产总值位居世界第一,由此便导致了世界经济大国均势的变化。冷战结束后,日本野心勃勃要赶超美国。这从社会自然主义国家说立场上看问题,一个国家在经济上取得了领先地位,随之而来便会导致其政治和军事力量的增长。于是日本在后对抗时代不仅竭力谋求要成为联合国常务理事国,而且跃跃欲试地要挑战美国的世界领导地位。

    1991年1月30日,日本外务省次官栗山尚一借在《每日新闻》创刊119年纪念会上讲话的机会,对美国独导世界表示了不满。他说:日本在美苏两极体制崩溃和世界向多极化发展的过程中,其国际地位已经发生了根本的变化,其国际作用将会越来越大,而这种变化又加快了这一世界大潮流的发展。这样一来,日本如何作为支撑世界秩序的一极发挥作用和承担责任就更加成为世界关注的大事了。栗山尚一的言外之意,是要美国同日本一起分享领导世界新秩序的“责任”。日本当时的首相海部俊树则采取美日欧合作的老提法,来悄悄地突出日本在未来世界新秩序中的地位,争取有更大的发言权。早在1990年1月9日,海部俊树在致美国总统布什的信中,就提出:应该以日本、美国、欧洲三大极为主导来形成世界新秩序。同年3月2日,海部俊树的外相中山太郎在日本国会发表讲话时,也强调为了建立新的世界秩序,必须加强日本、美国、欧洲三者的关系。1991年5月3日海部俊树在新加坡发表演讲时,明确提出:随着“冷战”的结束,世界从两极结构转变为多极结构,日本和西欧将会同美国一样,作为应该发挥主要作用的国家而显得越来越重要,海部俊树讲到这里,特别强调说:在今后世界新秩序的形成中,经济及科学技术等综合力量已经取代了军事力量的作用而变得非常非常的重要。其所指不言自明。

   自冷战末期始,日本岛内从民间到政坛便泛起否定“二战”罪证,力图摆脱历史阴影的言论。1985年,在任首相中曾根康弘以首相身份参拜靖国神社。1986年,日本的文部相藤尾正行在《文艺春秋》杂志上指责批判日本教科书事件的亚洲国家,反诬朝鲜对日本吞并朝鲜“负有责任”,并说日本在南京进行的屠杀是“为了排除抵抗”,并否认日本有战犯。1988年,国土厅长官奥野诚亮竟称日本“当年没有侵略意图”,宣称“日本一直不是一个侵略国家”,并公开否认南京大屠杀,而“卢沟桥事件是偶然发生的”。1990年,运输相石原慎太郎对美国《花花公子》杂志记者说,南京大屠杀“是中国人捏造出来的谎言”。1992年日本众议院外务委员长柿泽弘治称亚洲国家对日本美化侵略战争的批评是“有害的”,“是对往事小题大做”。1994年,法务相永野茂门说“南京大屠杀是捏造出来的”,并说:“把太平洋战争说成是侵略是错误的。”环境厅长官樱井新说:“二次大战期间日本并没有想发动侵略战争”,“那场战争使亚洲各国独立了”,“教育提高了”。自民党议员户田一郎在广岛会议上称“大东亚战争是自卫战争”。10月25日,当时的通产相桥本龙太郎在回答议员质询时说:“日本是否针对亚洲邻国发动侵略战争,这是一个微妙的定义上的问题”。1995年1月,奥野诚亮等自民党议员成立所谓“终战50周年国会议员联盟”,公开反对日本以任何形式谢罪。8月9日,文部相岛村宜伸在记者招待会上拒绝承认日本侵略战争史,说是不是侵略战争“是一个思想方法问题”。1995年8月15日,社会党籍的日本首相村山富市为日本的战争罪行向各国表示道歉,但他的联合政府内的半数阁员反对道歉,国会也拒绝通过正式道歉声明。在这一年,日本首相村山富市曾经宣称,旨在实行殖民统治的日本与韩国合并的条约,“是在法律有效情况下缔结的”。这立刻遭到了朝鲜和韩国的强烈抗议和批驳。1996年6月4日,众议院议员奥野诚亮在记者招待会上,把二战期间日本当局迫使一些亚洲妇女充当“慰安妇”妄称为“商业行为”,“并非日本政府强迫所致”。

   以上种种否责言论,每次出台都遭到包括中国等各亚洲国家的强烈批评抵制,反日情绪在亚洲各国日增,严重制肘着日本的战略伸张企图。在内政方面,随着其经济的发展,其政权内部日趋老化腐败,丑闻不断。冷战结束不久,执政40多年的自民党遭到历史性的惨败,新组成的联合政府力在改革,但收效甚微;新上任的首相细川又因经济问题宣布辞职,再度引发日本政界危机。近年来,日本内阁更换频繁,危机迭起,且在“亚洲金融危机”的打击下,经济滑坡。1997年,日本的经济负增长达到0.7%,企业的销售和利润都大幅下降,个人消费减少了1.2%,民间住宅投资减少了21%,这些都是战后最大的或首次出现的负数.。进入1998年,日本一季度的增长率在上一季度负增长基础上又下降了1.3%,设备投资下降5.1%,失业率达4.1%。继1997年度(1997年4月1日至1998年3月31日)出现战后以来幅度最大的负增长(-0.7%)之后,1998年日本经济仍将是负增长,而且负增长幅度超过上年度。失业增加、收入减少、金融动荡以及担心出生率下降和人口高龄化将使国民负担增加等等,导致个人消费萎缩趋于长期化,使整个经济带上了浓厚的“消费萧条”的色彩。金融系统不良债权问题长期拖延不决,导致作为“经济血液”的资金的循环出现梗阻,抑制了民间企业的设备投资,金融机构倒闭又引起不安心理在社会上蔓延。持续了一年多的亚洲金融危机的影响,使占日本全部出口四成以上的对亚洲出口大幅度下降,并牵连整个出口的增势大大减缓,甚至转为减少。

   日本政府一方面需要为应付眼前极为严峻的经济形势而从“改革优先”路线转向“景气优先”路线;另一方面又必须从根本上坚持改革的方向,因为改革的成败决定着日本经济前途。

   正当日本国内多事之秋,困局难拓之时,2000年4月,首相小渊突然撒手人寰,继任首相森喜郎又因发表“皇国史观”招致国内外舆论猛烈抨击,在野党连连要求他下台,由此可见作为东方工业强国的日本,今后仍将步履艰难,难脱阴影。 (待续)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场