百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:柏林墙倒塌下的反思之四]
新文明论坛
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:柏林墙倒塌下的反思之四

    二次世界大战结束时,美国拥有了全球工业产量的60%,黄金储备的60%,对外贸易总额的33%,谷物收获量的33%。它不但控制了国际金融货币体系,是世界上最大的资本输出国、债权国,而且是世界上最大的军火生产国和当时唯一拥有核武器的国家,控制了整个太平洋地区,接管了原来属于日本的马里亚纳群岛、马绍尔群岛和加罗林群岛,单独占领了日本,驻军朝鲜半岛南方,并间接控制了中国的国民党政权。苏联在战争中从美国获得了100多亿美元的租借物资,战后又从德国获得了100余亿美元的战争赔款,疆土扩大了50多万平方公里,人口增加了2000万,还有200万战俘在苏联帮助弥补劳动力的不足。苏联还控制了千岛群岛和库页岛南部,变鄂霍次克海为自己的内海,从此可以自由地进入太平洋。更重要的是,苏联凭借意志调动起人民的暂时热情,在战争结束后只用了不到一年的时间就迅速地完成了战时经济向和平建设的转轨,用4年零3个月的时间提前完成了第四个五年计划(1946-1950),恢复了国民经济,其中工业总产值比战前增长了73%。1949年苏联成功地爆炸了第一颗原子弹,打破了美国的核垄断。 美苏随着经济、军事力量的增长,开始了争夺世界霸权和划分势力范畴的冷较量。整个20世纪50年代前后 ,全球都笼罩在美苏将战,第三次世界大战随时可以爆发的恐怖中。斯大林逝世后,赫鲁晓夫上台提出要与西方“和平竞争”的新政策。他认为和平共处是“整个当代生活的基本法则”。东西方关系相对缓和。这一时期,也发生了两次剑拔弩张的军事冲突事件。一次是1958年11月10日,赫鲁晓夫提出本着东西方和解的精神,签订对德和约,正式承认两个德国,结束美国、英国、法国对西柏林的占领状态。但过了4天,即发生了美军3辆卡车在柏林郊区被苏军扣留8个多小时的事件。11月17日,苏联照会美国,要求举行柏林问题谈判,提出所有的占领军限6个月从柏林撤出。将西柏林变成一个在联合国管辖下的“自由城市”。但遭到了美国的断然拒绝,美国代表其西方盟国宣布:如果民主德国控制通道不让西方车辆抵达西柏林,北约将采取报复行动。1961年8月13日,苏联和民主德国单方面沿着东西柏林的分界线构筑了柏林墙,切断了东西柏林的人员来往。美国总统肯尼迪立即派他的副总统约翰逊访问西柏林,同时派出了一个1500人组成的美国坦克机械化部队,沿着高速公路通过民主德国检查站,直奔西柏林,还用卡车撞毁了部分柏林墙。这次柏林危机发生后,双方都出动了坦克,形成了军事对峙局面。8月30日赫鲁晓夫宣布恢复核试验,9月肯尼迪也下令恢复核试验。第二次冲突事件发生于1962年,赫鲁晓夫为了改变苏联核武器运载工具方面的落后状态,冒险地把30余枚中程导弹部署在古巴。美国立即以战争相威胁,并出动军舰拦阻和检查苏联货船。这就是风靡一时的导弹危机。赫鲁晓夫见对美国的核讹诈不成,以全部撤出在古巴的导弹为交换条件,换取美国撤走其部署在土耳其的核武器,危机解除。 世界进入70年代后,美苏争霸与对抗进入高峰,其经济实力与军事势力已旗鼓相当。两国随之对外扩张,争夺实力范围的较量也相继而来。 按照美国官方的估计,苏联的国民生产总值在1960年只为美国的45%,1965年为美国的48%,1970年增加到53%,1975年又增加到59%。根据苏联的官方资料:苏联的国民收入1950年相当于美国的31%,1957年相当于50%,1965年相当于59%,1975年上升到67%;苏联工业总产值1950年相当于美国的30%,1957年相当于47%,1965年相当于62%,1975年猛增到80%;苏联农业总产值1950年以前的5年平均数相当于美国同期的55%,1957年相当于70%,1965年相当于75%,1975年上升为85%。苏联还在不少的重要工业产品的产量上超过了美国。到1975年,苏联的粗钢产量达到14499.6万吨,美国只有6181.2万吨;苏联的原油产量达到49100.4万吨,美国只有41308.8万吨;苏联的化学化纤产量达到95.5万吨,美国只有33.96万吨。 在军事方面,美苏的差距也明显缩小,在某些方面苏联甚至超过了美国,双方的军费开支都在1000多亿美元,但总兵力苏联超过美国100余万。在战略核武器方面,苏联的运载工具和核弹头总量已经超过了美国。虽然苏联的核弹头总数和命中精确度落后于美国,但是双方都不再可能通过第一次核打击彻底摧毁对方,使对方完全丧失还击能力,从面形成了一种核恐怖均势。在战术核武器方面,美国虽然处于领先地位,但在欧洲地区苏联同美国及其盟国相比却占有优势。在常规力量方面,苏联的陆军占有明显的优势,具备了实施高速度、大纵深的连续突击的能力;苏联空军的质量虽然不如美国,但在数量上超过了美国;双方的海军各有特点,美国拥有庞大的航空母舰战斗群,机动性强,而苏联则有世界上最强大的潜水艇舰队,攻击能力大;双方空中突击力量亦各有优劣,美国的机降能力优于苏联,苏联的伞降能力则胜过美国,战略防空力量苏联优于美国;登陆作战能力,特别是所拥有的国外海空军基地,苏联落后于美国。美苏两国凭借各自的经济、军事实力相互较劲,对外扩张。1975年1月葡萄牙殖民地当局同安哥拉人民解放运动、安哥拉民族解放阵线和争取安哥拉彻底独立全国联盟达成了关于安哥拉独立的阿沃尔协议。这三个民族解放组织在美国、苏联的分别支持和挑动下,成立了临时过渡政府后,不久便开始了内战。人民解放运动军队在苏联顾问、军火和1万多名古巴军队的帮助下,先后在北部击溃了解放阵线的军队,在南部把安盟的军队赶出了城市。建立了安哥拉人民共和国,陆续得到了绝大多数非洲国家的承认,被接纳为非洲统一组织成员国。但安盟游击队在美国军火的援助下和南非军队的参战下,一口气同政府军和古巴军队打了十几年,苏联为援助安哥拉政府和供养古巴军队而背上了沉重的包袱。1975年9月5日,苏联通过利比亚支持的苏丹乌玛党、联合民主党、穆斯林兄弟会等政治组织联合组成苏丹民族阵线,并发动推翻美国支持的总统尼迈里的政变,当天即告失败。1976年7月2日,苏丹民族阵线在苏联和利比亚的直接支持下,再一次发动武装政变,经过两天激战,又告失败。1977年3月和1978年5月,苏联又武装扎伊尔雇用军,两次攻入扎伊尔的沙巴省,但在美国、法国的干预和比利时的出兵下,均被扎伊尔政府军击溃。苏在插手他国事务与美争霸过程中连连受挫。1977年苏联让古巴出面,为扼制战略地位十分重要的红海出口处,建议北也门和南也门合并为红海联邦,受到了北也门领导人的反对。南也门总统鲁巴伊也不甚积极。于是,苏联1978年6月就在南北也门策划了一箭双雕的政变。6月24日北也门总统加什米被南也门总统特使携带的邮件炸弹炸死,26日苏联支持的南也门执政党总书记伊斯梅尔和总理纳赛尔嫁祸于鲁马伊,发动政变,杀死了鲁巴伊,伊斯梅尔控制了南也门政权,苏联的这一恶劣行动,大大败坏了其国家的形象。第二次世界大战后,英国在阿富汗的势力衰落,美国乘虚而入,取而代之。苏联为了改变阿明政权迅速使阿富汗倒向美国的发展趋势,决定武装干涉阿富汗,直接与美国支持下的军事力量较量。此后,阿富汗战场陷入了你吃不掉我、我也吃不掉你的僵持状态,一直持续到1989年苏联从阿富汗撤军为止。在此期间,苏军不但每天都有人员伤亡,而且光维持苏军在阿富汗的战费每天就要开销600万美元,另外还要向被连年战乱弄得经济崩溃、民不聊生的阿富汗政权提供大批的经济、财政和军事援助。 苏联的勃列日涅夫时期已经耗尽了人民的革命热情。官方凭借意志操纵发动世界革命,强行推行集权政治与计划经济,以及扼制资本自由扩张的经济结果,到80年代中后期已经很明朗了。根据苏联自己公布的数字,它的国民收入增长率在70年代为5%,1987年下降到3%,1982年又下降到2%;它的社会总产值的平均增长速度在1961年至1970年期间为6.9% ,1971年至1980年期间降为5.3%,1981年至1985年期间猛跌为2.8%;它的工业总产值的平均增长速度在1961年至1975年期间为8.5%,在1971至1975年期间为7.4%,1976年至1980年期间为4.4%,1981年至1985年期间为3.7%;农业总产值的平均增长速度在1971年至1975年期间为2.5%,1976年至1980年期间为1.7%,1981年至1985年期间为1.1%。苏联的工业劳动生产率在1955年为美国的33%,1975年上升为55%,可是到1985年还是保持在这个水平上。由此可见,苏联在逆自然发展而动的争霸世界过程中,已耗尽了自己的底气。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场