百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之四]
新文明论坛
· 牟传珩: “人大”代表缺席冲击波——中国特色“代议制”从内部纹裂
· 牟传珩:“茉莉花”香开中国两会 ——党报向代表委员传递政治暗喻
·牟传珩:温家宝答记者“最大危险在腐败”——“新四个坚持”叫板“五个不搞”
·牟传珩:北京拿什么确保“核安全”——中国核电 “大跃进”之忧
·牟传珩:“中南海声音”被世界边缘化——北京踩国际联军脚后跟
·牟传珩:有道伐无道,善莫大焉——“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:“改善民生”面对军方压力——透视国防预算攀升背后
·“加强创新社会管理”的玄机
· 牟传珩:中国红色文化的绝唱——重庆卫视舆论叫春遭唾弃
·牟传珩:“枪杆子政权”兔死狐悲——“票箱民主”席卷全球
· 世界绽放“艾未未微笑”——“中国特色”不容“特立独行”
·李庄PK薄熙来——中国律师遭遇政治天敌/牟传珩
·牟传珩:在“法律不是挡箭牌”的中国——“我爸是李刚”让法律“飞”
· 牟传珩: 我被“以言治罪”,两次重复起诉——公检法合伙制造政治冤狱
·牟传珩:中国人权恶化令世界诟病 ——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击
·牟传珩:国内食品安全失控——中南海执政能力见底
· 牟传珩: 中国人权恶化令世界诟病——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩: 中国特色的“自杀式袭击” ——“政权机器和炸弹赛跑”
·牟传珩:中央政法委政治亮剑——“公民社会陷阱论”炮制出台
·牟传珩: “唱红”背景下“公诉团”飞蛾扑火 ——中南海立场纹裂烽烟再起
·牟传珩:中共政治纪律出现大问题 ——“谣言”迭起的危险信号
·牟传珩 :薄熙来把红地毯铺向北京——中国“红”灾违逆世界潮流
·牟传珩:内蒙民众正当性抗议遭镇压 ——“六四”维稳模式是一盘死棋
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:北京为什么朋友越来越少——也为中共建党90周年献礼
·牟传珩:中央纪委发文背后的玄机——中南海的三个发声频道
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
·牟传珩:民众对中共“十八大”临门射球——罢工、抗税浪潮席卷全中国
·苦阳子:乌坎创立了中国“政治特区”
·牟传珩: 社会变革从不需要“顶层设计”——“我的地盘我做主”
·牟传珩:揭密中国监狱里的离奇“猝死”
·牟传珩:“北大”何以声名狼藉 ——官奴校长你该反思什么?
·牟传珩: 中共“十八大”面临 “新土地革命”
·牟传珩:2011携带“危机” 的政治风险
· 牟传珩:胡锦涛时代行将谢幕这一年——回眸新华社文章“一串串闪光的足迹”
·牟传珩:北京勾肩叙利亚阿萨德自套责任枷锁
·牟传珩: 权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
· 牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态——北京网络监控政党化
·牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态 ——北京网络监控政党化
·牟传珩:薄熙来命运与“十八大”政局——判研“王立军事件”走向之谜
·牟傳珩:烏坎村代表選舉變
·牟传珩:走进全国“两会”的“六四”诉求——民间“阳光法案”再呼唤
·牟传珩:全国“两会”设计“热点陷阱”——党喉舌要驱散“腐败猜想”
·牟傳珩:體制內外齊呼要政改
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·牟传珩:中国人大通过“克格勃条款”——“保障人权”掩护下的“秘密拘捕”
·牟传珩:点击大国总理的“心病”——寄给温家宝的民间“药方”
·牟传珩:中国“官、商两会”闭幕恶心民意
·牟传珩:回望山东省监狱里的春天
·牟传珩:二○一二年「两会」公开信冲击波
·牟传珩:薄熙来下台强化中共“维稳”决心——党喉舌重燃“与敌对思潮斗争”
· 牟传珩:中国准“国家领导人”闪电——薄熙来专权腐败的制度性病因
·牟传珩:金融专制生态下的“非法集资”悲剧——谁来解救“地下钱庄”之困?
·牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳
·牟传珩:北京政府当知耻而改
·牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府
·牟传珩:陈光诚侄子陈克贵将面临不公起诉
·牟传珩:破解“六四”死结的思路与方法——朝野互动寻找共识启动对话
·牟传珩:今年“六四”前的中南海声音
·牟传珩:批判是公民的权利,改进是政府的义务
·牟传珩:来自“中国特色”监狱里的内幕
·牟传珩:中国意识形态衙门传承薄熙来红色接力棒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之四

美国主导的纷争秩序xxx


   
    以苏联为首的东方世界,在使用工业革命圆动工具创造财富的同时,却建立了一种逆机器发展要求的反资本主义秩序。然而它在导致自身裂变的同时,也促进了资本主义自身的变革,消解了资本扩张过程中的劳资冲突,缓和了资本主义阵营内部的矛盾。这不仅促进了资本运动的健康发展,也推动了市场经济全球化进程。苏联红场列宁塑像的倒塌,宣告了一种秩序的终结,另一种秩序的开始。
    当以卫星、电脑为标志的世界旋转圆动工具变革推动了一个全球化转动的时代。在这个时代,由于红色帝国的失落,美国成为一个无与比肩的工具优胜、科技领先、经济居首的超级大国;成为市场经济全球化的主导者和领路人。这正如同它所创造的电脑技术成为世界工具体系旋动的轴心一样,它也成为后冷战世界政治、经济、科技发展的旋转轴心和力量的策源地。这是不以任何人的主观愿望,包括也不以美国自身的意志为转移的客观事实。
    冷战后的美国,在国民生产总值、制造业技术、高科技出口、商品出口、核武器这5个方面均居世界第一。人类社会发展的历史一再验证这样一个真理:谁能够遵循社会发展的“节约法则”,创造和使用最先进的圆工具及其技术,并按照它的要求去管理,谁就会在世界经济中处于产业领先地位,谁就会相对拥有最先进的财富创造与分配制度,和启动人性创造能力的人文精神和意识形态,谁就会成为时代发展方向的代表者。这就是冷战后的世界领袖为什么只能是美国,而不是俄国或中国的原因。那么美国是通过什么方式和途径来发挥主导世界作用的呢?

   首先,美国是借助领导发达的资本主义世界来间接发挥主导世界秩序的
   冷战后的美国以及北美、西欧、日本等20多个发达资本主义国家,拥有世界国民生产总值的70%以上。美国在这一时代所发挥的主导世界的作用,正是通过控制和领导这个“70%”来完成的。更直接地说,美国是借助领导“北约”这个发过资本主义国家军事集团来充当世界警察,主导国际秩序的。无论是1990年在海湾战争中,美国领导北约多国军队打败侵略科威特的伊拉克,还是1999年美国领导北约轰炸、打击搞种族清洗的南联盟,乃至美国在世界纷争热点地区,发挥着不可替代的调解作用,都无可置疑地印证了这一点。美国总统布什1991年3月6日向国会参众两院联席会议,提出了用世界新秩序来设计冷战后世界生活的计划。他说:现在我们已经看到了一个新的世界秩序已经出现,在这个新的世界秩序里,摆脱了冷战思想的联合国正在实现其创始人的有历史远见的理想;在这个新的世界秩序里,所有的国家都能找到自由和对人权的尊重。4月13日布什在亚拉巴马州的马克斯韦尔空军基地发表讲话时,又进步把美国倡导和主导的世界新秩序概括为4个原则;和平解决争端;团结一致地反对侵略;减少和控制武器;公正地对待所有国家的人民。
   其二、美国是借助国际组织来间接发挥主导作用的
   美国是包括联合国组织在内的当今许多重大国际组织的创立者。这些国际组织的规定和规则在很多情况下是在美国的主导下制定的。因而从这一意义上说,国际性组织及其准则正是美国主导世界的一种潜在的实力来源。特别是当它们以符合占主导地位国家意愿的方式来规定别国的选择时更是如此。例如中国作为联合国安理会拥有否决权的国家,在对待国际社会介入南联盟内部事务问题上持否定立场,但也不得不屈从安理会主流意志仅投了一张弃权票。同时美国还主导了世界银行、国际货币基金组织、世贸组织等世界性经济组织,这些组织也成为主导冷战后世界经济的支柱和基础。此外,美国还在布雷顿森林会议这样一些国际机构中拥有足够的否决权,可以任意否定不符合美国意愿的协议通过。
   我这里使用的是美国在冷战后世界秩序中的“主导权”而不是“领导权”。因为这一权力不是谁任命的,而是客观形成的。这种秩序“主导权”主要有两个因素构成:一个因素是在经济条件上取决于一个国家的综合国力,特别是经济实力是否能基本代表或左右一个时代经济的主流发展方向和拥有制约他国经济行为的能力;第二个因素是在政治资源上,取决于一个国家的国际威望和政治行为所决定的政策影响力,是否能基本集和起世界的主流政治力量和拥有影响他国决策取向的能力。在这两个方面,今日世界没有任何国家可以与美国争锋。布热津斯基在《大棋局》一书中谈到美国主导的国际新秩序中这样写道:
   “美国至高无上的地位就这样地制造出一个新的国际秩序。这个新的国际秩序不仅在国外重复了美国体系本身的许多特点,而且使这些特点固定了下来。基本的特点包括:
   一个集体安全体系,包括一体化的指挥机构和部队(北约、美日安全条约等);
   地区性经济合作(亚太经济合作组织,北美自由贸易协定)和专门的全球合作机构(世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织);
   强调一致做出决定的程序,即使这些程序是由美国主导的;
   优先考虑让民主国家加入的主要联盟组织;
   一个初始的全球性立宪和司法结构(从世界法院到审判波黑战争罪犯的特别法庭。)
   然而,以美国为主导的世界秩序,只是冷战结束后世界陷入动荡与不安的一种暂时性、且大有纷争的秩序。
   首先,美国的主导地位受到中国和俄罗斯这两个大国的挑战。中国实行改革开放多年,在经济上成为世界增长热点地区,开始有气力反对美国独导世界秩序,主张建立相互平等独立自主的“多极化格局”,且在一系列重大国际问题上,如对待伊拉克和南联盟,以及“人权高于主权”的新国际规则问题上,与美国唱反调;俄罗斯继承了原苏联的大部分遗产,依旧保持自己的独立外交特性,反对北约东扩,且在一些重大国际问题上与中国立场相似或相同。两国关系日趋紧密,严重牵制了美国发挥世界领袖性的作用。
   其二、冷战后的日本,国民生产总值居世界第二,人均国民生产总值居世界第一,自然不甘作美国的东方小兄弟,正谋求成为联合国常任理事国,也对美国的主导地位构成挑战。日本很有影响的政治评论家长谷川庆太郎在《东洋经济》周刊1991年4月6日撰文写道:美国的“世界警察”作用将仅限于解决工业不发达、武器弹药不能自给自足的发展中国家之间的争端。其实早在1990年1月9日,海部俊树在致美国总统布什的信中就提出:应该以日本、美国和欧洲三大极为主导,来形成世界新秩序。
   其三、美国的西方主要盟国也向美国独导世界秩序提出挑战。首先是两德国统一后,国力大增,主张把世界新秩序划分两块,欧洲部分交给德国,其余则由美国支配。1990年7月20日德国《来茵信使报》发表评论说:我们的总理科尔已经意识到德国必须在未来世界上承担更多的责任。德国作为经济上的巨人和政治上的侏儒的时代已经结束了。将成为相对于美国而言的代表欧洲人意见的带头人。其次是西欧最活跃的一支强旅法国的挑战,法国总理密特朗曾直言不讳地表示:欧洲应以欧洲联邦的形式构成一极独立地发挥作用,形成一种平衡的力量。其三是一向与美国保持一致的英国,也不满足美国独享世界主导权。据英国《卫 报》1991年2月28日报道,该国外交大臣赫德表示:美国人要避免犯独揽海湾战争后的世界新秩序大权的错误。
   此外,第三世界一些国家也都不同程度上表达了对美国主导世界秩序的担忧与不满。由此可见,冷战后的世界秩序充满了美国主导权与反主导权的纷争,但这种纷争始终保持在美国鼎立支撑着的世界秩序大厦可容纳的限度内,直到和平过渡到后对抗时代为止。
   综上分析,冷战后美国的世界秩序主导地位,反映了高科技圆动工具体系全球化发展的需要。它既不是谁任命的,也不是暴力夺得的,因而也是不能被人为撤消的或强行推翻的。然而,总有一天美国的世界主导权会伴随经济发展中心从最发达国向新兴发达国转移的“汤潜现象”自然而然地被请下来。
   由于世界各地掌握和运用圆动工具创新体系的早晚、质量与程度的不同,必然导致国家间的经济不平衡,世界经济发展的中心会从一个地区或一个国家向另一个地区或国家转移,因而导致世界经济发展中心处于不同国家或地区。在各国经济的不同领域中,总有先进、落后和衰落的不同经济部门,而经济增长率高的部门往往是技术先进的工业部门。只有拥有大量先进产业的国家,才可能处于世界领先国家的前列。据一些经济组织的报告分析,美国仍是冷战后世界上吸引外资最多的国家,投资仍处于上升趋势。1995年,美国道琼斯工业股票指数上涨了约35%,远超过日本的(1%)和德国(7%)主要股票指数的上升度。由此可见,美国在冷战后时代的主导地位尚未动摇。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场