百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[ 牟传珩: 走向后对抗时代(之1)]
新文明论坛
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
·牟传珩:奥运圣火中止奔跑——国旗终于低下了高贵的头颅
· 牟传珩:揭开新华社的“舆论”面纱——从“记者无国界”被攻击谈起
·牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德
·牟传珩:灾后中国凸现“六四纪念日”——让“被扭曲的历史集体记忆,摊开在阳光下”
·牟传珩:汶川大地震凸现“类化”意识——党性价值走向末路
·牟传珩灾后中国能有多大改变-- 北京会“告别过去”吗?
·牟传珩:“文化太监”余秋雨——中国御用文人的一面镜子
·牟传珩:中国板块大纹裂——"5、12"汶川地震撞击政府责任
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:揭秘中国特色政府职能——聚焦安监局"经营性"盖章
· 牟传珩: 北京奥运前的民众上访难局
·牟传珩:荡漾在胶州湾的绿色幽灵——奥运青岛海藻爆发
·牟传珩:新华网救灾中“加工敌人”
·牟传珩:“谁来保护警察安全”——央视在灌输什么主题?
·牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕
· 牟传珩:透视当今中国媒体文化生态
·牟传珩:邓小平第三次复出韬略轨迹——否定“两个凡是”与坚持“四项原则”
·牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局-- 最新版的"中国特色新闻监控"模式
·牟传珩:中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:北京奥运:人民担不起的政治工程——大众支持率在迅速下降
·牟传珩:必须给"大警察权"套上笼头
·牟传珩:解读北京奥运“西红柿炒蛋”——让世界目光接受红色文化洗礼
·牟传珩:谁在制造北京奥运神话 —— 中国人会变成“世界公民”吗?
·牟传珩:重读米洛斯人的千年追问——寻找“政治正当性”的脚印
·牟传珩:北京奥运官员的阿Q心态-- 指责少数人到中国"挑毛病"
·牟传珩:中南海的“北京主义”奥运梦 ——从“北京共识”到“中国标准”
·牟传珩:走近中共“左王”柯庆施
·牟传珩:奥运走了梦难圆——中华百年追求在宪政
·牟传珩:杨佳案锁定俞正声政绩污点——上海司法黑幕千夫所指
·牟传珩:“言者无罪”剑指哪里?
·牟传珩:“五四精神”的世纪误读
·牟传珩:京奥绚丽焰花背后的焦虑——“谁逼死了中小企业”?
·牟传珩:“三鹿”事件引爆中国“三特”:特色、特权、特供
·牟传珩:“周老虎”又回来了”——“祝咏兰”的“谎”撤大了
·牟传珩:腐败屁股的“高度”解读——“红颜祸水”来自“红色记忆”
·牟传珩:宪政视角中的公民社会——寻求权利与权力的对治
·牟传珩:中国“警民冲突”局势观察
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩: 走向后对抗时代(之1)

   

   早在资本主义阵营与社会主义阵营长达近半个世纪的冷战时期,西方

   阵营内部就产生了批判以烟囱工业、浪费污染、劳资冲突的工业文

   明,并主张推行以激进改革为核心的“后现代”理论。这种理论认

   为,现代发达的西方社会已失去了理性和历史这两大权威。而它的主

   体——人——,也已经从这个世界的中心被移植出来。西方现代社会

   实际上已经进入了后现代社会状态。如此同时,走向“后殖民时代”

   的发展国家阵营;也产生了与之相对抗的“后殖民理论”,反对以西

   方为中心的文化观念。颇具代表性的萨伊德就把后现代看成一个“持

   续的帝国主义结构的时代”。他认为所谓后现代时期就是西方发达国

   家用文化霸权主义取代了从经济和政治直接控制发展中国家的时期,

   因而与西方文化霸权的对抗,就成为“后殖民时代长期的政治冲

   突”。由此可见,冷战只是结束了东、西军备竞赛和政治对抗,但潜

   藏在社会群体意识上的观念对抗,却异军突起,从而又举起了冷战之

   后“对抗主义”的旗帜。后现代与后殖民两者都在试图取代对方。然

   而,无论是“后现代”还是“后殖民”,都是自我表达的概念,而不

   可能互为包含、容纳,更无法概括人类对抗文明已行将就木、社会正

   在艰难地向共同妥协时代挺进的存在状态与历史趋势。

   

   后对抗时代理论的提出,正是概括了时代发展的新形态、新趋势,摒

   弃了东、西方文化自我主义的偏执与对抗,同时又包容、融通了后现

   代与后殖民两种理论的革命性批判精神,使之成为一种反映全球意识

   和人类同化观念,概括社会存在状态的新文明理论。

   

   人类有史以来的全部文明,都是以自我为中心,建立在冲突性的贫富

   对立、官民对立、阶级对立和“一切人”与“一切人”对立基础之上

   的对抗文明。我们把这种由对抗文明形成特定的政治、经济和文化上

   的权利与义务不对等或社会结构性不断制造分裂、加工“敌人”的秩

   序、规则与制度组合的社会历史时期,称之为对抗时代。一句话,对

   抗时代也就是以利益为轴心,在观念上和制度上不断把同类加工成

   “敌人”的时代。无论东方还是西方,也不管资本主义阵营还是社会

   主义阵营,都是同一历史的创造者。

   

   所谓后对抗时代,也就是人类经历了两次世界大战、两大反人类逆流

   (斯大林主义的无情阶级斗争与希特勒的残酷种族清洗)、一场全球

   冷战后,在使用全球旋转的圆工具创造财富、促进人与人合作的同

   时,结束自我分裂与对抗的旧文明历史,趋向共同妥协、双胜都赢的

   新文明时代的过渡性社会存续状态。简言之,后对抗时代,也就是策

   动人类自我对抗的社会发动机已经走向衰竭、失效,开始向新文明过

   渡的时代。

   

   后对抗社会具有以下基本特征:

   

   其一,从对抗到对话,一个“敌人磨刀,我们也磨刀”的时代已经让

   位给“谈判的时代”了。政治领袖对话热线已跨越时空,彻底推翻了

   旧文明“不许握手”的对抗性规则。

   

   其二、从为“政治原则”而斗争,到为“经济利益”而合作。今日世

   界各国都痛定思痛,从“核冬天”的恶梦中惊醒过来,强烈意识到国

   与国之间需要的是经济合作,而不是政治对抗和军备冒险。

   

   其三,圆工具的全球化变革,不仅推翻了旧文明的政治原则,也导致

   以消费需要为特征的资本主义全球化历史阶段的到来。这种非疆域性

   的消费需要,已经走向了传统民族国家的“非中心”过程。这便冲垮

   了旧文明时代各自为政所建立起的等级体系(如三个世界划分)和两

   极对抗秩序。导致全球走向国际合作的新消费性资本主义发展轨道。

   

   其四、主权淡化,国疆开放,阶级分野模糊,敌我阵线崩溃。

   

   由于世界性的经济生产与消费进入“非疆域”化时代,从而导致对抗

   时代的四大异化:贫富对立、官民对立、阶级对立和国家主权对立整

   体缓解。而保障人权、扩大民主,以及国际关系的非意识形态化,又

   促进了人类“类”化意识的成熟。

   

   其五、世界秩序走向多元化。伴随圆工具全球变革推动的以“合作、

   效率、机会均等”三大原则的贯彻和“非中心主义”的经济世界化发

   展,美国独导世界的大国地位并没有被反下来,但却正逐渐为世界资

   本运动的发展规律自然而然地请下来。一种多元化的国际秩序发展趋

   势已初见端倪。

   

   在此必须指出,后对抗时代的国际秩序走势是多元而不是“多极”。

   “多极”概念的提出,不过是一些地区性的大国意在划分势力范围,

   沿用旧文明思维方式,隐含了与美国争锋的政治性概念。“极”的提

   法仍具有对抗属性。它体现了向不同终极逆向背反的简单、对立、直

   线思维;而“多元”的概念,是一个既独立又合作的中性概念。它揭

   示了摒弃对抗后的世界主体独立旋转、多元合作过程中的不同点与面

   的关系。“元”的提法,既符合后对抗时代国际关系发展的客观

   走势,又是对国际秩序不同历史阶段理性分析后的科学概括

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场