百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:今日中国的政治出路——“内圆外和”相容天下]
新文明论坛
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
·牟传珩:司法刑讯逼供黑幕——“后李庄时代”律师大阉割
·牟传珩:烽火环围紫禁城——“收入分配改革”冲击波
·“牟传珩:北京模式”走到了尽头——中国工潮蔓延催生独立工会
·牟传珩:中南海“维稳”在破局——恶性事件天天都有新纪录
·牟传珩:在逆境中升华的燕鹏——用信赖与支持为你喝彩
·牟传珩:“七、一”到来风云突变——紫禁城里烽烟再起
·牟传珩:又一个“中国特色”的牺牲品——刘贤斌被捕案件再启示
·牟传珩:苏州群体事件向政府要说法——“乘凉式散步”维权新模式
·牟传珩:中国的现代化转型困境——北京发展模式错在哪里?
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
· 牟传珩:政治改革不能继续延误—— 政府尊重人权一刻不能懈怠
·牟传珩:城市“局外人”的尴尬境地——谁剥夺了农民工的文化权利
·牟传珩:谢韬老撒手人寰——留下“民主社会主义”冲击波
· 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機
·牟传珩:破译共产文化分裂人性,控制精神魔咒——“党性”、“阶级性”、“被代表”与“被解放”批判
·牟传珩:李长春呼应薄熙来——重庆“唱红”文革主旋律
·牟传珩:胡锦涛温家宝对比阅读——两个“重要讲话”分歧在那里?
·牟传珩:镣铐哗啦中秋难——中国异见人士没有“团圆节”
·牟传珩:温家宝“政改”呐喊舆论冲击波
·牟傳珩:民怨擊鼓中南海——重慶刑訊逼供震驚中國
·牟传珩:中共给刘晓波获诺奖投了关键一票
·牟传珩:世界为中国异议人士喝彩——呼吁团结在诺贝尔和平奖的旗帜下
·牟传珩:刘晓波获诺奖令中国当局失措
·牟传珩:亮出旗帜:时不我待勇者胜——致温家宝总理的民间谏言书
·牟传珩:谁策划了拒绝政改“宣言书”?——党喉舌蓄意反击温家宝
·牟传珩:谁在抢夺舆论发球权——《人民日报》异声突起为哪般?
·牟传珩:薄熙來挑戰國家立法權威——重慶欲設「袭警罪
· 牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止
·牟传珩:阉割“自由思想”的杀手在哪里?——反思中国文化专制的苦难历程
· 牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕
·牟传珩:中国制度内维权死路——公权力遭遇公民剔骨刀
·牟传珩:意识形态烟雾掩护下的权力世袭 —— “红二代”重庆聚首唱红中国
·牟传珩:诺奖折射北京立场的龌龊表达——人权日国内大规模侵犯人权
·牟传珩:应对中国特色的“合法性危机”——“普世民主”姓“宪政”
·牟傳珩:中南海「政改」泡沫破滅──「胡温新政」概念股無人再炒
·牟传珩:沉积成苔藓的囚徒故事——写在狱中的散文诗
·牟传珩:谁锁上了总理发声频道?——温家宝“两会”能否最后一搏
·牟传珩:失去正义阳光的国家——“全民弱势时代”呼唤公民社会
·牟传珩:中国特色一大怪:越反腐败越腐败——“美丽屁股”打败“绝对领导”
·牟传珩:《让子弹飞》冲击“主旋律”——恶搞“红色记忆”为谁献礼
·牟传珩:温家宝接见访民掌掴谁?——这样的“作秀”多多益善
·牟传珩:中南海舆论管控新动向——北京进入权力密室交易期
·牟传珩:世界“让茉莉花飞”——中国“央视”谎言还能维系多久
·牟传珩:我的《 “让茉莉花飞”》文章被封杀了!
·牟传珩:薄熙来“唱红”给谁听
· 牟传珩:在黑暗中寻找正义的阳光——迫害陈光诚召唤“茉莉花革命”
· 牟传珩: 正当性抗争伦理——“茉莉花革命”见证公民力量
· 牟传珩: “人大”代表缺席冲击波——中国特色“代议制”从内部纹裂
· 牟传珩:“茉莉花”香开中国两会 ——党报向代表委员传递政治暗喻
·牟传珩:温家宝答记者“最大危险在腐败”——“新四个坚持”叫板“五个不搞”
·牟传珩:北京拿什么确保“核安全”——中国核电 “大跃进”之忧
·牟传珩:“中南海声音”被世界边缘化——北京踩国际联军脚后跟
·牟传珩:有道伐无道,善莫大焉——“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:“改善民生”面对军方压力——透视国防预算攀升背后
·“加强创新社会管理”的玄机
· 牟传珩:中国红色文化的绝唱——重庆卫视舆论叫春遭唾弃
·牟传珩:“枪杆子政权”兔死狐悲——“票箱民主”席卷全球
· 世界绽放“艾未未微笑”——“中国特色”不容“特立独行”
·李庄PK薄熙来——中国律师遭遇政治天敌/牟传珩
·牟传珩:在“法律不是挡箭牌”的中国——“我爸是李刚”让法律“飞”
· 牟传珩: 我被“以言治罪”,两次重复起诉——公检法合伙制造政治冤狱
·牟传珩:中国人权恶化令世界诟病 ——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击
·牟传珩:国内食品安全失控——中南海执政能力见底
· 牟传珩: 中国人权恶化令世界诟病——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩: 中国特色的“自杀式袭击” ——“政权机器和炸弹赛跑”
·牟传珩:中央政法委政治亮剑——“公民社会陷阱论”炮制出台
·牟传珩: “唱红”背景下“公诉团”飞蛾扑火 ——中南海立场纹裂烽烟再起
·牟传珩:中共政治纪律出现大问题 ——“谣言”迭起的危险信号
·牟传珩 :薄熙来把红地毯铺向北京——中国“红”灾违逆世界潮流
·牟传珩:内蒙民众正当性抗议遭镇压 ——“六四”维稳模式是一盘死棋
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:北京为什么朋友越来越少——也为中共建党90周年献礼
·牟传珩:中央纪委发文背后的玄机——中南海的三个发声频道
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:今日中国的政治出路——“内圆外和”相容天下

   

   

   当中国“摸着石头过河”走过了20年经济改革的历程,好走的路已经

   走完。今天建立在社会对抗基础上的全球旧文明已走向没落,世界的

   中国一样在时代交替的震荡中阵痛,一样在十字路口上迷惘。

   

   长期以来,中国的治国精英们不仅在政治上,而且在文化上习惯于将

   中国置身于世界之外,常常自觉、不自觉地因强调中华民族的特殊性

   而不接受世界交往“游戏规则”的约束。我们的史学家们甚至也往往

   对中国的历史与文化进行简单、孤立、直观的研究,因而也就往往不

   得要领,难以自圆其说。

   

   其实,中国是世界的中国,是全球旋转的“半个圆”。只有把中国置

   于世界体系中去把握、定位,才能正确地理解中国的历史、今天和未

   来,理解为什么今天中国必须走内圆外和的治国之路,进而拨正中华

   民族划向新文明的航船。

   

   中国作为东方古文明的“半个圆”,早在18世纪便与西方工业革命的

   那“半个圆”,共同从“老死不相往来”的封闭状态中打斗着走了出

   来,在相互冲突、相互融合的过程中“阴阳合抱”,结为再也分不开

   的全球圆体。整个人类二百多年来的近代史,不仅表现为英国的工业

   革命、美国的独立战争、法国的人文革命,也表现为相继而来的中国

   康、梁变法、辛亥革命和所谓社会主义革命。现代意义上的那条“阶

   级斗争”链条,不仅把马克思与毛泽东联系在一起,也把斯达林与罗

   斯福“对立统一”起来。与此同时,从西方开始的工业化圆工具革

   命,前所未有地把世界浓缩为一条很不起眼的“太空船”,中国的

   《太极图》和“普遍和谐”思想与西方的电脑程式同样具有“软体”

   意义上的应用价值。

   

   西方近代文明与进步,与他们善于在文化冲突中积极吸纳分不开;而

   中国近代的愚昧与落后,同样与自己妄自尊大、盲目排外分不开。结

   果是:中国的精神财富往往在西方开花结果。今天在如此一个后对抗

   的全球变革时代,中国的治国精英们还有什么理由抱残守缺、对抗说

   不、排斥西方所具有同样灿烂的文化资源;有什么理由仅仅信奉毛泽

   东思想、邓小平“理论”,而拒绝格劳秀斯、斯宾诺沙、霍布斯、洛

   克、孟德斯鸠和卢梭。

   

   中国的出路在于合抱世界、同步旋转;中国的发展在于虚怀若谷、博

   采众长;中国的希望在于吸纳、创新、“二合出三”。与世界合圆着

   的中国,只有从文化层面上彻底摒弃简单、直线、对抗性的思维,全

   面接受“二合出三”圆和新思维,同时把经济改革与政治改革结合起

   来,进行全圆运动,才能趟出改革的“深水区”,迎来圆和宪政变革

   的新纪元。

   

   判断一种思想、一种理论或一种改革主张的优劣正误,不应着眼于政

   治家的个人好恶和眼前利益,而应着眼于国家的长治久安。古今中

   外,许多有识之见都不屑于一时褒贬、逐一朝风流,反倒会因其超前

   性而貌似“迂阔”,但最终会为实践所验证。宋孝宗年间成就的《永

   嘉先生八面锋》,可谓一部治国方略奇书,倍受历代政治家推崇,有

   “家传人诵,与六经并轶”之说。该书开篇有言:“仁人之言,其始

   若迂阔而不可行,及要其终而究其所成,则夫取利多而终以无弊者,

   无有能过其说。”

   

   国家兴衰在人治社会里,往往系于统治者的一念之差、一言之别。这

   也就是中国古代社会十分重视仁人之言的原因。今日中国虽在向法治

   社会发展,但言论的重要意义仍然不可忽视。特别对那些治国精英来

   说,言论正误是决定中华民族兴衰荣辱与未来走向的关键问题。为

   此,本文才在科索沃中国大使馆被北约误炸导致的极左回潮雀吵又起

   后,不揣浅陋,谨以民间布衣的一孔之见,力排煽动人民的狭隘民族

   主义情绪,走极权政治、强兵“说不”的老路,提出圆和宪政新方案

   (参见《中华圆和宪政变革论》),并力主国家将治国方略维系于

   “内圆外和”的基点之上。

   

   所谓“内圆”,也就是首先要在国家内部实现政治宽容的和解政策,

   容纳对立,平衡关系,建立广泛的民主协商机制,变一切消极力量为

   建设性的积极力量。

   

   随着中国政治、经济改革的深入,“一党天下”的局面趋向萎缩,社

   会各种力量正在重新分化组合,利益纷争相对明朗。国家内政必然要

   反映这种变化,保持各利益关系平衡。因而“内圆”的丰富含义也就

   含概了中华大家庭内部在承认差异的前提下、实现不同民族的妥协与

   包容;各政治派别、利益集团、不同政见、信仰、价值观念的妥协与

   包容;多数人权益与少数人权益的妥协与包容;集体观念与个体自由

   的妥协与包容;中华两岸四地(大陆、台湾、香港、澳门)的妥协与

   包容。由以上诸多方面共同妥协包容形成的合圆统一,将从根本上保

   证国家的政治神经圆通、经济脉络圆动和文化思想圆和,遵循社会发

   展的“节约原则”,最大限度地在减轻变革阵痛的前提下,激发出全

   民族的创新精神。

   

   中华民族要实现内部的合圆统一,决不能再搞党迷信、压制不同声

   音、否定多元差异性、消极强调“稳定压倒一切”。稳定不能压制正

   义,不能压倒社会进步。腐败不除,社会不公,是不可能实现真正的

   “安定团结”的。社会稳定只能在解放思想、政治民主与经济发展过

   程中实现。用变革与发展来促进社会公正、保障权力制衡、维护公民

   权利、最大限度地容纳差异与对立,才是国家长治久安的治本之策。

   

   所谓“外和”,也就是从外交思想上彻底摒弃对抗意识,不再对国际

   社会进行阵营分割、敌友划线,而应“山川纳污”,兼容天下,保持

   积极中立,发展与一切国家的和平友好关系。今天,我们首先应承认

   旧的“国家主权”观念已经过时,自觉接受当代社会文明准则和“人

   权高于主权”的限制,善于合作,积极妥协,勇于与一切国家言和。

   

   所谓“言和”,是指国家外交指导意识上的战略言和和整体形象意义

   上的政治言和,以彻底结束毛泽东“一边倒”思想哺育下的新老红色

   将军们好斗、好战的历史。但这并不意味着中国不能在国际具体事务

   上“说不”。“说不”应从“和”的立场出发。今天的国际社会应为

   合作而斗争,而不是为了对抗而斗争。中国未来最有前途的政治领

   袖,必然是在内政、外交上力主和解的领袖,而不会再是坚持对抗的

   政治领袖。

   

   圆则通、则顺、则有效率;和则兴、则达、则发展。中国只有坚定不

   移地走“内圆外和”的发展道路,推行以“四权五化六主张”为目标

   的宪政变革,圆社会全面进步之梦,才能从根本上重塑国家的圆和形

   象,提高自己的国际地位。

   

   对抗走向死亡。

   言和赢得新生。

   

   总之,古老的中国将以自己的泛爱、非攻、天人合一、普遍和谐的精

   神资源,加西方的自由、民主、法治与普遍人权价值观,在借鉴世界

   先进圆工具技术及管理经验的同时,接纳世界先进思想及政治制度之

   长,才能创造出符合中华文化特性的新文明内圆外和治国之路。

   ________________________________________

   

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场