百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:难狱第一餐]
新文明论坛
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:难狱第一餐

   
   
    清晨 6 时整,一阵撕裂人心的铃声拉响了。所有在押人员不管夜里干活到几点,即使彻夜未眠,都必须立即起床,整理内务。
   
    这一晚, 205 号监室活干完的早,除了我,大家都算睡了个囫囵觉。铃声一响,纷纷起床,只有躺在床最里面的老大继续矇头大睡,以体现他的特权。大家起床后,转流洗刷。负责整理被褥的,依次叠好被垛。几个与老大关系不错的,拿块纸壳铺在木板床上,斜躺着眯糊,直到七时半开早饭为止。

   
    随着 “ 小劳” 在楼头上喊“ 打饭了” 的声音,各个监室铁门下专供打饭的小窗便开启了。号内负责打饭的便把盛稀饭粥的桶和盛馒头的盆准备好,等待“ 小劳” 挨号送饭。
   
    早饭是咸菜、黑面馒头与玉米粥。按规定馒头每人一个,稀粥一人大半碗。但关系有远近, “ 小劳” 的分配也有厚薄。有些监室不够,有些监室却吃不了。饭打进监室后同样如此,老大指定专人分饭,也是看人去。最多最好的一份,总是狮子的,其次是老虎和豹子,等分到免嵬子们,就只是汤汤水水了。监狱里没有公正,没有平等,等级有序,各按天命,一切都习以为常,顺理成章,没有抗争,也不表现不满。监室里的秩序,体现的是“ 强者为首,其余从之” 的原始性。
   
    这一早,我头发晕,内腹充满了气,看着分给的囚饭,难以下咽,只想呕吐。心里在想,我一个忧国忧民的好公民,怎么就与这些杀人越货、强奸流氓共枕共餐,关在环境如此恶劣的虎狼之穴,连国民党的监狱都不将政治犯与刑事犯混押。
   
    按规定,青岛市内辖区的嫌犯,应被押于与此一墙之隔的第一看守所。那里相对规范些,且房间大,各室都有透风场所。在那里,我这嗅着烟味就恶心的人,最起码可以避开人人吸烟,狭窄憋闷,令人窒息的难境。而这第二看守所,主要关押的是市郊辖案与外地流串犯罪的。我曾对市公安一处办案人员抗议过,说他们违反管辖规定,故意用如此残酷的环境,摧毁我的意志。但眼镜王却撒谎不脸红,说一所环境更恶劣,因照顾我才送到这里。这些政治骗子,口里没有一句实话。当时我对他们如此残酷对待持不同政见者只有一个念头,就是抗争!
   
    我从进看守所的第一餐开始就横下一条心:绝食抗议。
   
    号内的人见我拒绝进食,仅是劝了几句,就未再勉强。早饭不久,只听 “ 小劳” 高喊一声:交班了!号内所有袒胸露背的人都立即穿好衣服,在床上板板正正地坐成两排。而我则紧坐床边,靠在墙上。这时走廊里的号门依次打开,值白班与值夜班的管教进行交接,就像进仓库里清点货物似的清点人数。管教们到哪个监室,哪个监室的在押人员就要依次报数,接着便关闭铁门,集体大喊朗诵狱规。有生病的,要在这时向管教打报告登记。交过班后,犯人们立即干加工活,隅有空闲,又要像交班时那样,排坐在大铺上,不能随便走动,俗称“ 坐大铺” 。
   
    交过班后, 205 室铁门又被打开了,昨晚送我进来的冯队,把我提到对面谈话室,履行谈话记录公事,就如同看病写病例似的,要问明姓名、职业、工作、住址等及案由、案情。然后再由“ 小劳” 滚手印、照相等,完成所有入所程序后,资料一起进入看守所仓库档案。此时冯队写好“ 病例” ,便与我漫谈起来。劝我在这里要尽快适应环境,不能脾气大强,什么都看不惯,否则要吃亏的。我说这里环境太残酷,我患失眠症,怕烟熏,无法适应。从今天开始,我绝食抗议。
   
    冯队愣了一下,说我对家庭和个人都不负责任,他说:我们无权过问你的案情,这里只是管理部门,我们有管理责任。 204 号有个法轮功绝食一个月了,有什么用,天天强行灌汤,很遭罪,你好好想想。他说着起身把我送回监室。
   
    我回到监室后,又送进来满满一屋子加工活,床上地上全是纸和白胶,人人都低着头紧张地加工纸袋,一道工序赶一道工序,稍有怠慢就挨鞋底。活干不完老大无法交待,就压下面,打骂是免不了的。所里名义上说不能打人,实质上他们正是要借助这些牢头狱霸进行打骂式管理,不服从老大管理的,反要受到管教的惩罚。那些被打肿脸、出血破皮的,只能说是自己摔的,无人敢说实情。我一进监室,就听打骂声不断,又无处插脚,干脆蹲在进门处,抱着双膝发呆,两耳都是叠纸袋子的沙沙作响声。不知所里对老大有过交待还是什么,号里并未让我干活。
   
    你怎么不干活?我正想着,突听铁门探视窗上有了狱警问我。我抬头一看,一个佩戴 “ 二毛三” 警衔的高个头警官站在门前瞅我。看他那样子有五十岁左右,高鼻梁,满脸横纹,棱角分明,一脸的霸气。
   
    我望着他并没回答。老大对着警官说:他绝食,两顿没吃饭了。
   
    绝食?那警官瞪着我问:你叫什么名子?
   
    牟传珩。我说。
   
    我猜差不多是你。说着他喊了声:打开门。 “ 小劳” 赶快叫来管教,又开启了205 号牢门。他把我提到对面的冯队谈话室。冯队见我们进来,便躲了出去。
   
    在押人员与狱警谈话,一般都是蹲在墙边上,借以显示他们居高临下,并拉开距离。而此刻这警官却让我坐在他身前的方橙上,目视了我一会儿,直截了当地说:我姓朱,是这里的所长。他随说随掏出烟,问我抽不抽,我说不会,他便自己点燃了一支,抽了口说:其实我早就认识你, 20 多年前我在市公安局干预审,就了解你的案子。这次你人没到,名单就来了,我一看就知你又来了。
   
    听了他的话,我迅速在记忆的库存中搜寻与他相关的信息,并没把他与 20 年前我有印象的任何一个预审人员对上号。但我确信,他没说谎。当时他一定也是了解我案情的公安人员之一。
   
    朱所长谈话很直白:你要民主,要人权,要社会进步是吗? 20 年前我就知道。可中国还很落后,许多地方连饭都吃不上,再等20 年后再要吧!接着他说:任何一代统治者都要为维持他们的稳定,而牺牲一部分人的权利。这你比我懂。你既然来了,就想开点,权当疗养,体验生活了,首要的一条是保重身体。你看看你眼圈都发黑了,你老婆孩子还等着你回家呢!绝什么食?与谁赌气?
   
    朱所长的几句话,直点到我的穴位上。其实这并非深奥的道理,但人一旦陷于困局中,震荡起的情绪就会降低理智。我说:我承认你有些话说的在理,但这环境太残酷了,我根本无法入睡,连喘气都困难。
   
    你只能适应环境,环境不能适应你,过一阵子就好了。朱所长说:你只要吃饭,我会经常找你聊聊。接着他向我讲述了一些大自然生生死死的道理,无非是在说明人与环境的对立与统一关系。这使我感到这个武夫形象的所长很内秀,且有温情的一面。接着他吩咐人找来一包三鲜方便面,亲手泡上,端到我面前说:喝了吧,挺好的。有时我也这么吃。想想此刻你的家属,最需要你的是保重身体,坚强地挺过去!
   
    我听到此,心里的防线顷刻间就崩溃了。其实我无惧于强暴,却没有实力抵抗柔情。如果他当时居高临下地指责或强制我,我会与他奋战到底。结局可能是另一种。但此刻我没有勇气与一个话说的在理,没有虚伪,也没有阴谋的所长对抗。不是吗 “ 要保重身体,坚强地挺过去!” 这不仅是家人的期望,也是一个韧性地跋涉在自由之路上的人所必须具备的素质。人有时候会被很浅显的道理绊倒。
   
    其实朱所长那简短的话里还有他更深的潜台词:再艰难的路也要往下走!你是在和谁赌气,又与谁抗争呢?与机器吗?机器只接受指令,按秩序运行,无法与人性通约,更没有人的感觉!到头来伤害的只能是家人和自己。一台用坦克的履带对待千万个爱国绝食学生的机器,何曾在乎过个体生命的意义。想到此,我大口地扒下了朱所长的三鲜面,连一滴汤都没剩。朱所长笑了笑说,这就对了。接着他又把我亲自送进监室,对老大交待说,让出供我休息的地方,并要他关照我,督促我吃饱饭。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场