百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中共三代政治哲学探索之四]
新文明论坛
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
·牟传珩:司法刑讯逼供黑幕——“后李庄时代”律师大阉割
·牟传珩:烽火环围紫禁城——“收入分配改革”冲击波
·“牟传珩:北京模式”走到了尽头——中国工潮蔓延催生独立工会
·牟传珩:中南海“维稳”在破局——恶性事件天天都有新纪录
·牟传珩:在逆境中升华的燕鹏——用信赖与支持为你喝彩
·牟传珩:“七、一”到来风云突变——紫禁城里烽烟再起
·牟传珩:又一个“中国特色”的牺牲品——刘贤斌被捕案件再启示
·牟传珩:苏州群体事件向政府要说法——“乘凉式散步”维权新模式
·牟传珩:中国的现代化转型困境——北京发展模式错在哪里?
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
· 牟传珩:政治改革不能继续延误—— 政府尊重人权一刻不能懈怠
·牟传珩:城市“局外人”的尴尬境地——谁剥夺了农民工的文化权利
·牟传珩:谢韬老撒手人寰——留下“民主社会主义”冲击波
· 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機
·牟传珩:破译共产文化分裂人性,控制精神魔咒——“党性”、“阶级性”、“被代表”与“被解放”批判
·牟传珩:李长春呼应薄熙来——重庆“唱红”文革主旋律
·牟传珩:胡锦涛温家宝对比阅读——两个“重要讲话”分歧在那里?
·牟传珩:镣铐哗啦中秋难——中国异见人士没有“团圆节”
·牟传珩:温家宝“政改”呐喊舆论冲击波
·牟傳珩:民怨擊鼓中南海——重慶刑訊逼供震驚中國
·牟传珩:中共给刘晓波获诺奖投了关键一票
·牟传珩:世界为中国异议人士喝彩——呼吁团结在诺贝尔和平奖的旗帜下
·牟传珩:刘晓波获诺奖令中国当局失措
·牟传珩:亮出旗帜:时不我待勇者胜——致温家宝总理的民间谏言书
·牟传珩:谁策划了拒绝政改“宣言书”?——党喉舌蓄意反击温家宝
·牟传珩:谁在抢夺舆论发球权——《人民日报》异声突起为哪般?
·牟传珩:薄熙來挑戰國家立法權威——重慶欲設「袭警罪
· 牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止
·牟传珩:阉割“自由思想”的杀手在哪里?——反思中国文化专制的苦难历程
· 牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕
·牟传珩:中国制度内维权死路——公权力遭遇公民剔骨刀
·牟传珩:意识形态烟雾掩护下的权力世袭 —— “红二代”重庆聚首唱红中国
·牟传珩:诺奖折射北京立场的龌龊表达——人权日国内大规模侵犯人权
·牟传珩:应对中国特色的“合法性危机”——“普世民主”姓“宪政”
·牟傳珩:中南海「政改」泡沫破滅──「胡温新政」概念股無人再炒
·牟传珩:沉积成苔藓的囚徒故事——写在狱中的散文诗
·牟传珩:谁锁上了总理发声频道?——温家宝“两会”能否最后一搏
·牟传珩:失去正义阳光的国家——“全民弱势时代”呼唤公民社会
·牟传珩:中国特色一大怪:越反腐败越腐败——“美丽屁股”打败“绝对领导”
·牟传珩:《让子弹飞》冲击“主旋律”——恶搞“红色记忆”为谁献礼
·牟传珩:温家宝接见访民掌掴谁?——这样的“作秀”多多益善
·牟传珩:中南海舆论管控新动向——北京进入权力密室交易期
·牟传珩:世界“让茉莉花飞”——中国“央视”谎言还能维系多久
·牟传珩:我的《 “让茉莉花飞”》文章被封杀了!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中共三代政治哲学探索之四


中共三代政治哲学比较

   
    如果说毛泽东的“一分为二”、“阶级斗争”政治哲学,是世界两极对抗,冷战激烈冲突的时代产物;那么邓小平的“合二为一”、“以经济建设为中心”政治哲学,则是冷战从衰落走向死亡的时代产物;如果说毛泽东是从对立的角度看待统一,两点两面地观察思考问题;那么邓小平则是从“合二”的角度看待对立,也是两点两面观察思考问题;如果说毛泽东习惯于在“对抗”中赢得利益;那么邓小平则更善于在“妥协”中赢得利益。如果说第一代领导人的政治哲学,是在政治上不断把朋友“加工”成敌人;那么第二代领导人的政治哲学,则要在政治上把“敌人”变成了中立者。如果说毛泽东时代在经济上基于意志出发,“手拉肩扛”式地简单、直线运动,推动社会发展;那么邓小平时代在经济上则适应客观规律,把生产力作为杠杆,进行半圆运动,起动经济发展。
   
    由于邓小平时代没有同时解决政治改革问题(为经济改革提供政治条件和制度保障),进行滑轮式的全圆运动,因此他的“发展才是硬道理”的改革,只能停留在半圆运动的层面上,而无法超越弧弦的高度,以至于进不去,退不回,反而加剧了社会腐败和精神危机,以至于导致了“6、4惨案”。这是任何一个处于公心的人都无法否认的事实。邓小平留下的遗产,不仅仅是经济改革的成果,更有经济改革的深层次难题和政治风险。应该说中共第二代领导人在经济上把能改的、易改的都改了,而把难改的,带有风险性的改革,都留给了“第三代”。

   
    在人类社会的伟大实践活动中,任何一代政治家及其思想,都是那个时代的产物,有其产生发展的合理性,也有其随着时代的进步而走向结束的必然性。前人遗下的正确东西,将对后代产生深刻的影响,成为后人有条件地加以利用的财富。但任何不考虑历史的、现实的条件,盲目照抄、照搬或复制前人的东西,都是注定要失败的。更何况当代社会,日新月异,迅猛发展,更替极快,即使最新的思想理论,也需要不断的修正、更新,以适应时代的发展与变化。谁顾恋影子,谁就是对光明的背叛。
   
    当今世界已进入后对抗时代,伴随着全球圆动工具革命,世界从缓和走向合作,试图坚持对抗赢得利益的机会越来越少,一个全新的文明社会呼之欲来。今日全面开放改革着的中国,需要新旗帜、新理论和崭新姿态的政治家;需要站在巨人肩膀上,将中国的经济改革“半个圆”与政治改革的“半个圆”结合起来,“二合出三”、全圆运动地推动中国社会向前发展。后对抗时代的中国,不仅需要经济、政治两点、两面的消极结合,而且还需要哲学的、文化的积极创新,彻底摒弃不断“加工”敌人的对抗意识,融合对立,包纳差异,汇合东西方的一切文明成果,创造性地探索“把敌人变成朋友”的圆和新思维。
   
    后对抗时代中共传统精神支柱已经倒塌,代表新文化发展方向的改革力量需要果断地举起新文明的理论旗帜,迎接现实挑战,解释历史问题,预测未来发展。新文明理论的现实意义,正在于主导人类在公平、效率、法制的多样化世界里,不断地进行和平大演进。社会和平大演进是人类社会圆和发展的“节约原则”使然,谁拒绝演进,谁就站在了历史的反面。
   
    客观的讲,江后时代不再像他的前人那样,可以靠个人权威和领导魅力来发挥作用,而是要依靠集体智慧发挥作用。因此,后对抗时代的中国更需要科学的治国理念和民主议事规则;更需要探索新一代代领导集体全新的政治思想。江泽民作为中共第三代领导核心,同时继续了毛泽东、邓小平两代人的政治遗产,在短短的几年执政生涯中,尽管没有像前人那样形成明确的政治哲学,但却有他在对内“稳定压倒一切”和对外“不搞对抗”的总前提下,政治上“惩治腐败”,经济上“继续改革”和文化上“加强精神文明建设”三位一体的治国方略与政策体系。
   
    然而对内“惩治腐败,维护稳定”,只有进行彻底的政治改革,建立公平竞争和监督制约机制才能加以解决;“加强精神文明建设”,只有全面接受和发展新文明理论,才能形成新时代旗帜鲜明的“共同理想和精神支柱”;而对外“不搞对抗”的立场,也只有“共同妥协(积极妥协)原理”才能加以科学的解释。
    毛泽东时代的哲学精神体现了一个“分”字,“分”的政治结果又体现在一个“斗”字上。毛泽东崇尚意志的力量,他的“斗”更多地来源于情感。他希望借助斗的手段,用意志的力量实现社会“公平”。邓小平时代的哲学精神体现了一个“合”字,“合”的政治意义就是“综合”。邓小平强调自然规律,他的“合”更多地来源于经验。他希望用“合”的方式,在遵循规律的前提下,提高社会发展“效率”。江泽民时代的哲学精神却在于一个“承”字上,“承”的政治内含就是“双继承”。江泽民的政策立场介乎于情感与经验之间。他希望借助“双继承”维护社会“稳定”。
   
    由此可见,“公平”“效率”“稳定”,是中共三代领导政治哲学所追求的不同目标。
   
    今天,是一个全球剧变的后对抗时代,伟大的时代塑造杰出的领袖。谁能最先领悟一个“和”字,全面掌握“二合出三”圆和新哲学,兼容东西方一切进步成果,扬弃对抗社会意识的全部糟泊,借助电脑加谈判两种工具,“二合出三”地创造圆和新文明,谁就会最先赢得代表新纪元发展方向的领导权。而中共第四代领导人的政治前途就在于否定错误,超越前人,不为情感与经验所囿,而从理性的认识立场出发,站在“和”的至高点上,“二合出三”地赢得新知识和新建树!
   
    于是,胡景涛终于口头上提出建立“和谐社会”,但他能真正理解“和”的深刻意义吗?让我们拭目以待。 _

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场