百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因]
新文明论坛
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
·牟传珩:司法刑讯逼供黑幕——“后李庄时代”律师大阉割
·牟传珩:烽火环围紫禁城——“收入分配改革”冲击波
·“牟传珩:北京模式”走到了尽头——中国工潮蔓延催生独立工会
·牟传珩:中南海“维稳”在破局——恶性事件天天都有新纪录
·牟传珩:在逆境中升华的燕鹏——用信赖与支持为你喝彩
·牟传珩:“七、一”到来风云突变——紫禁城里烽烟再起
·牟传珩:又一个“中国特色”的牺牲品——刘贤斌被捕案件再启示
·牟传珩:苏州群体事件向政府要说法——“乘凉式散步”维权新模式
·牟传珩:中国的现代化转型困境——北京发展模式错在哪里?
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
· 牟传珩:政治改革不能继续延误—— 政府尊重人权一刻不能懈怠
·牟传珩:城市“局外人”的尴尬境地——谁剥夺了农民工的文化权利
·牟传珩:谢韬老撒手人寰——留下“民主社会主义”冲击波
· 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機
·牟传珩:破译共产文化分裂人性,控制精神魔咒——“党性”、“阶级性”、“被代表”与“被解放”批判
·牟传珩:李长春呼应薄熙来——重庆“唱红”文革主旋律
·牟传珩:胡锦涛温家宝对比阅读——两个“重要讲话”分歧在那里?
·牟传珩:镣铐哗啦中秋难——中国异见人士没有“团圆节”
·牟传珩:温家宝“政改”呐喊舆论冲击波
·牟傳珩:民怨擊鼓中南海——重慶刑訊逼供震驚中國
·牟传珩:中共给刘晓波获诺奖投了关键一票
·牟传珩:世界为中国异议人士喝彩——呼吁团结在诺贝尔和平奖的旗帜下
·牟传珩:刘晓波获诺奖令中国当局失措
·牟传珩:亮出旗帜:时不我待勇者胜——致温家宝总理的民间谏言书
·牟传珩:谁策划了拒绝政改“宣言书”?——党喉舌蓄意反击温家宝
·牟传珩:谁在抢夺舆论发球权——《人民日报》异声突起为哪般?
·牟传珩:薄熙來挑戰國家立法權威——重慶欲設「袭警罪
· 牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止
·牟传珩:阉割“自由思想”的杀手在哪里?——反思中国文化专制的苦难历程
· 牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕
·牟传珩:中国制度内维权死路——公权力遭遇公民剔骨刀
·牟传珩:意识形态烟雾掩护下的权力世袭 —— “红二代”重庆聚首唱红中国
·牟传珩:诺奖折射北京立场的龌龊表达——人权日国内大规模侵犯人权
·牟传珩:应对中国特色的“合法性危机”——“普世民主”姓“宪政”
·牟傳珩:中南海「政改」泡沫破滅──「胡温新政」概念股無人再炒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因

   
    世所瞩目的台湾“三合一”(县市长、县市议员、乡镇市长)选举,被誉为台湾2008年的大选前哨战,曾一度大大吸引了人们的眼球,不仅成为国际舆论关注的焦点,更堪为大陆人民观摩华夏文化环境里的民主制度操演和学习选举经验的样板。在此次选举中,蓝、绿两营的民意争夺战,可谓花样翻新、奇招迭出,打“统独牌”、打“弊案牌”,“抹红”、“抹黄”、“抹黑”,经营策划的真可谓令人眼花缭乱、目不暇接、一波三折、荡气回肠,委实令人大饱了眼福。此次选举,终于12月3日晚揭晓:在总共23席县市长中,中国国民党获得14席的过半席位,民进党获得6席,亲民党1席,新党1席,无党籍1席。国民党由原来的8席增加至14席,民进党则由原来的10席下降为6席。民进党惨遭“滑铁卢”之役,国民党则打赢了重夺政权的3大战役中的第1役,为2008年“大选”奠定了很好的基础,由此也导致了台湾政治版图的重新分割。
    然而,国民党胜不骄躁;民进党败不气馁,诚恳接受民意的选择,并向蓝营频频祝贺,一派坦坦荡荡的君子之风。这可能是大陆执政党很难学会的。更为难能可贵的是,民进党新潮流系总召集人段宜康说:民进党应共同承担、检讨,不应把败选责任归给陈水扁、行政院长谢长廷、党主席苏贞昌等个人,全党应诚实面对,重建人民信心。这反映出他们不因败北而陷于内部争斗、相互指责、泰然面对挫折的政党成熟心理。这就是新文明思维所倡导的“把斗争的焦点对准问题而不是人”。
   
    现在台湾“三合一”选举已尘埃落定,真正需要面对的问题是:国民党何以胜出;而民进党又何以败北?

   
    众所周知,中国国民党历史上也是个非常专制、腐败的政党,曾在其执政时期血腥镇压过人民,制造了大量的政治冤狱。在50年代的台湾“白色恐怖”时期,国民党军事法庭处理的政治案件有29,407件,受难人约有14万人。司法院的数据更高,政治案件达6、7万件,如果以每一个案件平均牵连3个人计算,那么受军事审判的政治受难人则在20万人以上。专制的政权,必然导致制度腐败,国民党的黑金政治,曾令台湾民众深恶痛绝,尽管后来的蒋经国政权已开始改革路线,特别是李登辉执政以后,大大推动了台湾的民主化进程,但该党最终却在民主化大选中败给了更有朝气的本土政治势力民进党。这也是当时的众望所归、民心所向。
   
    然而国民党下野之后,能深刻反思历史,渐渐脱胎换骨,励精图治,近来又以积极的姿态应对大陆政策。今年秋,新当选的党主席马英九,竟背起国民党的十字架,向历史虔诚地忏悔,向人民谢罪。这是1个重要的象征,“他的深深一鞠躬,透露的不仅只是国民党的内在改变,最核心的驱动力,其实在于台湾的民主,造成了台湾整体的深层质变。”于是善良、宽容的台湾人民,又1次准备接纳他们了。
   
    不幸的是,曾一度为台湾人民寄予太多期许的阿扁政府,却失去了包括宜兰县、嘉义市这样的老根据地的选票,其中的教训足够如今的台湾执政党深刻反省的了。泛绿的败北,虽有其执政能力问题、政绩不佳问题、弊案多多等问题,但更重要的1个方面,却是其相对僵化与保守的两岸对策,长期以来对大陆政权采取了1种消极对抗的“去中国化”路线,未能给台湾人民希望和平与安全提供1张“光明的保票”,其“保台抗中”的竞选口号,似乎并未整合出多少选民的意志。我相信多数台湾人并不希望尽快统一,“维持现状”才是他们的诉求。阿扁政府维护台湾治权的意愿也是可以理解的。但是台湾的自主与自由,只有在海峡两岸都实现民主制度的框架下才有保证,阿扁政权实质上采取的远离大陆政治、回避大陆事务的姿态,并不能给人以智慧与果敢的领路人形象。换句话说,台湾的自主与自由,为什么不能在与大陆政权展开积极交涉与沟通中实现?为什么不能在积极影响大陆政治、参与大陆民主化进程中实现?西方政府积极推进自由价值观,是全球“新安全观”的真知;阿扁政府积极向大陆推进民主政治,才是海峡两岸“新和平观”的卓见。在这一点上,马英九的:“6.4”不平反,统一不能谈,就是1步好棋。我早在2000年点评陈水扁总统就职演说一文中曾寄予如下期许:“积极寻求与大陆对话,弘扬人权价值理念,明确提出民主要求,推动大陆政改进程,应当是陈水扁新政府的最积极、最明智的两岸政策选%4瘛!苯裉欤O苛桨墩哂胱呦虿唤龉睾醮舐接胩ㄍ宓墓餐l恚彩强剂及⒈庹凑芰Α⒛芊裨1次赢回民心的关键所在。但愿民进党政权不仅能在体制内根治腐败,也能在两岸政策上出奇制胜、大展宏图。当然,政党轮换并不是1件坏事,只有清廉的政府,才可能是1个负责任的、高效率的、有作为的政府。
   
    最后,我在1个世界互动共融的全球化时代,送给阿扁政府1句话:摒弃对抗!用谈判拓宽道路;借微笑跨越障碍。中国大陆有1个不接纳异见的政府,但台湾政府不应该是这样。 ( 转之《民主论坛》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场