[发表评论] [查看此文评论]    王力雄作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[王力雄作品选编]->[递进民主制怎样成为“矢量型求和结构”]
王力雄作品选编
·以“递进民主”为中国政治转型的手段
·递进民主制怎样成为“矢量型求和结构”
·中共为实行递进民主制所做的准备
·递进民主制与社会主义
·递进民主制保证民主立足于“经验范围”
·结语:请上帝发笑
其它
·答海壁——关键在于社会权力是公有还是私有
·如何真正实现主权在民——答冼岩、海壁(上)
·任免权不应该定期行使——答冼岩、海壁(中)
·除非贿赂了全体人民——答冼岩、海壁(下)
·从嬉皮士到反抗者
·如何以非暴力结束专制政权(一)
·如何以非暴力结束专制政权(二)
·如何以非暴力结束专制政权(三)
·如何以非暴力结束专制政权(四)
·个人意志应该表达为矢量
·西方民主制无法成为“矢量型求和结构”
·个人意志如何进行矢量求和
·矢量求和需要“和载体”
·矢量求和的关键是体现少数
·为中共主动政改创造条件
·让大坝的每块砖上都有闸门
·对政党政治釜底抽薪
·中共的涅槃
·中共如何一揽子免去所有历史责任
·主动转型能让中共高层掌权时间更长
·高层改革者如何摆脱官僚集团制约
·找到“大是非”,占据制高点
·规模是民主最大的难题
·选举的“超经验范围”
·代议制民主解决不了规模问题
·“代表”与被代表者的差别
·西方民主制中的直接民主
·西方民主制的重大缺陷
·大规模民主中的公众局限
·大规模社会是专制制度得以形成的基础
·西方民主制如何解决规模难题
·“小是美好的”
·人民在经验范围外没有智慧
·要把决策者与人民之间隔开层次
·防止“个人”变成“群众人”
·选举结果不应该只取决票数
·什么样的民主能避免对台湾动武
·如何判断警察行为得当与否
·一种“嵌套式”的自治形式
·迄今的自治和联邦皆为徒有虚名
·什么样的联邦能把平面自治变成立体自治
·成立世界政府需具备的前提
·民主转型是民族冲突的催化剂
·民族主义是精英操纵的结果
·多民族混居状态下如何保持民族特性
·让少数民族失去独立动力
·是否可以把西藏扩大一倍
·从嬉皮士到反抗者
·西藏在中国之内的“合纵连横”
·如何防止西藏民主受神权操控
·最适合西藏的选举方法
·新疆独立是新疆继续分裂的开始
·维吾尔族没有能力控制新疆全境
·新疆未来的出路
·被滥用的称呼——“委员会”
·全国人民代表大会为何只能由寡头把持
·代议制难以实现人民监督
·能够包容全体社会成员的委员会
·中国人大制度的虚假性
·当人民成为权力任免的源头
·民意何以实现"自组织"
·官场上的多米诺
·关于鸡蛋汤的汤的汤的汤的汤
·除非贿赂了全体人民
·美国的军队会政变吗?
·把社会直接建立于人性之私
·海壁:为什么《递进民主制》得不到广泛重视──向王力雄先生提个建议
·如何抓住“一天等于二十年”的历史时机——兼谢海壁先生
·如果89天安门实行另一种民主
·人类需要一辆自动车
·盘点中共政权的资源
·代议制难以实现人民监督
·西方民主制只能“剧变”
·如何解决村民自治的最大障碍
·对中共建立的管理系统去党化
·胡平、王力雄分析中共“六四困境”
·肢解官僚机器
·中国村庄是否要物业公司管理
·处于困境的国有企业职工自救
·传统组织形式的NGO之危机
·在NGO中应用递进民主制
·关于NGO应用递进民主制的一些问题
·乡村宗族的黑帮化
·如何消解宗族势力
·反制村霸需用民主的暴力
·西藏面对的两种帝国主义——透视唯色事件
·赵紫阳的等待
·新疆追记
·《新疆追记》全文
·枪杆子已经不能出政权
·西藏面对的两种帝国主义—透视唯色事件
·达赖喇嘛呼吁扭转恶劣风尚
·中国从文革得到什么?
·《以超越者联盟突破精英联盟》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
递进民主制怎样成为“矢量型求和结构”

   前面举例的矢量求和是在小范围,直接沟通即可进行。而社会规模大得多,必须依靠间接沟通。在间接沟通的结构里,如何实现矢量求和呢?这里只进行简短说明。有关的详细论证可以参考《溶解权力——逐层递选制》一书(http://www.dijin-democracy.net/wanglx/index.html)。

   按照矢量求和的运算,把多个矢量分成数组,先求出每组的矢量和——可称矢量分和,再对数个矢量分和进行求和,得到的结果与直接对多个矢量进行求和结果完全一致。根据这样的规则,“和载体”相当于矢量分和,间接沟通的结构是由“和载体”构成,在“和载体”之间进行矢量求和,就相当于对所有“和载体”代表的社会成员进行矢量求和。

   在递进民主制中,这种对“和载体”的求和是在第二层级以上各层块进行。由社会成员在第一层级选举出的“和载体”,在第二层级又选举出一层“和载体”,而第二层级的“和载体”到了第三层级,再继续选举“和载体”……这种分层选出“和载体”的方式,等于是不断对矢量分和继续求和,最终的结果应该与对所有矢量进行求和的结果一样。

   这不是数学理论,前面说过,递进民主制中的当选者只要愿意保持当选,他在面对集体事务时就得把自己的个人意志让位给共同体的意志(即共同体成员意志的矢量之和),忠诚地充当“和载体”。因为他只要背离了共同体意志,又不进行及时的修正,他就随时可以被罢免。

   当选者在上一层块也不能背离本层块委员会的意志,因为背离是可以被“经验的延伸”发现的,他也就会被“随时选举”所罢免,由新的“和载体”取代。每一层都有这样的“经验延伸”和“随时选举”,因此可以保证每一层的“和载体”都必须忠诚,最终的矢量求和结果因此能够准确无误。再加上每一层级委员会的大政方针都是由委员会所有成员以直接互动进行矢量求和的,当选的“和载体”只是委员会决议的具体执行者,其自由裁量权只在日常事务,进一步保证了其不可能偏离太远。

   递进民主制就是通过这样的方式成为“矢量型求和结构”的。

    王力雄系列政论随笔:

   《递进民主—中国的第三条政治道路》第二篇 递进民主制第三章 递进民主与西式民主的不同第一节 “数量之和”与“矢量之和” (之五)

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场