[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[王丹文集]->[让中国成为每个中国人的安全家园-中国宪政协会主席、中国司法观察协调人王丹就朱小华案件答记者问 ]
王丹文集
·胡锦涛的"鸭子划水" 战术
·印度对中国的挑战正在形成
·胡锦涛出访的规格
·王丹、胡平、陈军、王军涛:关于杨建利先生回国失踪的声明
·当法律抵触了正义时——杨健利回国的意义
·王丹、王军涛:王若水对中国青年影响深远
·中共不应对俄国抱有幻想
·北京建筑批判(四)——用民族的现代精神拯救古都
·从《学习时报》的新动向 观察胡锦涛
·9.11带来的启发
·江泽民的“造神”运动
·看中国前途——太平盛世背后弥漫着悲观气氛
·新贵阶层在社会转形中扮演的角色
·亲美情结与高调反美的矛盾
·政治改革已呼之欲出
·注定平庸的前五年
·如果美国出兵伊拉克
·港府无耻
·让中国成为每个中国人的安全家园-中国宪政协会主席、中国司法观察协调人王丹就朱小华案件答记者问
·钓鱼岛事件考验曾庆红
·公民抗命瘫痪恶法
·二十三条的修改只是技术性的
·重判王炳章自彰其恶
·王炳章案与中美关系
·反战不应被当作时尚
· 左派知识分子的作秀
·机构改革不是政治改革
·朱镕基留给人的思考
·还海外公民合法身份
· 当局到底避讳什么?
·充满反战色彩的奥斯卡奖
·美国不会因反恐战争更改对华人权政策
·知情权人命关天
·苛政猛于病毒
·一场天使与魔鬼结合的战争
·从隐瞒萨斯疫情看体制改革的必要
·去他的"三个代表"
·凌锋告别江泽民
·坚决反对军队高于国家
·"六四"会被淡忘吗?
·王丹等原八九学生学者全球征文纪念“六四”十五周年
·致一位无名捐款者
·对中国新闻自由的期待又一次落空
·周正毅案与重控媒体
·“雷声大雨点小”的修宪
·谈联名公开信方式发表政见
·香港对台湾已没价值
·北京在试探香港
·说真话的力量
·持续压力 使之有所顾忌—谈美国再次提出对中国人权状况的谴责案
·常识--透视中国的第一视角
·我们只想做中国人
·我们有回国的权利------关于捍卫海外中国公民国籍权、公民权和争取回国权宣言
·纪念六四,让中国成为每个公民的安全家园
·八九学生将在华盛顿重聚并纪念“六四”十五周年
·王丹、王军涛:中国人 站起来!--写在“六四”十五周年前夕
·我对六四的三点思考
·六四问题仍然是一个问题
·真话给集权带来恐惧--- 评蒋彦永在海外发表公开信
·维护主权不应有双重标准
·我从华叔(司徒华)学到坚韧
·黄金高事件与民运分子的反腐败
·中共如何面对社会抗议
·对胡锦涛不必乐观也不必悲观
·中国经济崛起若未政改威胁世界和平
·全面打压公民上访的政治后果
·胡锦涛应向政治异议展示善意
·中国政府在反恐问题上的表现令人感到耻辱
·纪念自由思想者殷海光
·发展与征地的争议
·球市与股市 中国社会陷入全面困境的一个缩影
·喜看大陆知识份子的重新集结
·中共对法轮功的镇压败局已定
·法轮功问题 -- 中共苦涩的政治遗産之一
·中共应无条件反对日本进安理会
·矿难重大 矿工命贱
·中共应无条件反对日本进安理会——论中日关系
·异议写作的啓蒙作用
·不知下落的公众事件
·丧尽天良的香港基本法
·赵紫阳——共产体制的悲剧
·共产党是这样长大的
·信访条例不过文字游戏而已?--- 谈汪世源被打致残事件
·从赵紫阳事件看中国政局
·绕过封锁,自由流览境外时政网站
·中共要的不是统一
·欧洲,请不要让我失望
·大规模学生运动发生的可能性依然存在
·台湾归来
·政治与文学的张力
·在审美与正义之间寻求平衡——王超华访谈
·美中关系——冲突大于合作
·20位海内外异议人士联名致信安南,反对日本成为联合国常任理事国
·王丹致连战的公开信
·请国民党回中国宣扬民主
·烧遍两岸的野火
·1
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
让中国成为每个中国人的安全家园-中国宪政协会主席、中国司法观察协调人王丹就朱小华案件答记者问

   记者:王丹先生,中国司法观察为什么决定受理朱小华、刘希泳和郑光迪案件

   王:朱晓华系列案是中国司法观察酝酿成立时就确定要办的首选案件。首先这是中国司法观察的宗旨决定的。中国司法观察为了推进中国的宪政民主,决心通过司法诉讼和分析方式办理大案要案,实际改变中国的政治结构和游戏规则,改善公民权益和国家权力结构。朱晓华案件是典型的从政治需要出发,破坏中国宪法和程法、侵害公民权益的案件。对这几个案件进行司法诉讼和分析,有助于改善人们对宪法和法治的看法,使中国成为全体中国公民的安全家园。

   记者:中国司法观察是否认为他们无罪?这样 是否在保护坏人?

   王:中国司法观察并没有关于他们无罪或有罪的结论,而是认定他们的公民权利和诉讼权利受到侵害,这有导致冤案的可能。程序法对法治而言很重要。即使坏人的权益也应得到尊重。法律如果不能保护坏人的权利,就不会保护好人。因为只要诬陷你是坏人,再剥夺您申辩和反驳的权利,你就无法证明自己的清白。象整刘希泳这样办案,没有人能证明自己的清白。

   记者:那么,他们的诉讼过程究竟有什么问题?

   王丹:具体详细问题还有待于专家进一步调查、核准和分析。现在,可以肯定的是,所谓中纪委的双规是违宪违法的。这是执政党以帮规家法替代法律和破坏法律。在以双规办案时,中纪委竟然诱供逼供骗供。尤其对港商刘希泳进行双规,程序上更是荒唐。据现在情况看,国家主席江泽民介入案件,并且他的指示不是依法办案,而是要求找出一切办法处理当事人。这些都是违背程序法的地方。

   记者:中国司法观察不认为双规这样的措施是惩治腐败所必须的吗?

   王丹:不论双规名义上是什么目的,它确实破坏中国法律的严肃性和统一性。从朱小华和刘希泳案件看,这是极其容易被别有用心的人用于排斥异己、制造冤案的手段。另一方面,正常程序难以弄清的问题,双规也难。真正的反腐败必须进行政治体制改革,司法独立和开放舆论监督。

   记者:中国司法观察下一步会如何进行工作?

   王丹:中国司法观察将对朱晓华、郑光迪和刘希泳案件进行审查,写出司法分析报告。中国司法观察决定代理刘希泳案件的辩护。在争得当事人同意的情况下,中国司法观察将代理朱小华和郑光迪的申诉。中国司法观察还将对严重违背宪法和程序法的有关机构及个人举报和控告。最后,中国司法观察将就中国共产党中央纪律检查委员会双规条例向中华人民共和国全国人民代表大会提起宪法和法律分析,要求废除双规。

   记者:您还有什么话要转告读者?

   王:我想告诉读者,如果中国真要成为每个公民的安全家园,我们不仅应当打击刑事犯罪,还必须警惕政府和执法者滥用权力。 宪法和程序法是基本保障。我请读者都关心朱小华系列案,关心宪法和诉讼法,支持中国司法观察的工作。我特别呼吁法律专家参与中国司法的工作,为使中国成为中国人的安全家园而努力。

   记者:谢谢王丹先生!(1/6/2003 18:17)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场