[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[王丹文集]->[港府无耻 ]
王丹文集
·在审美与正义之间寻求平衡——王超华访谈
·美中关系——冲突大于合作
·20位海内外异议人士联名致信安南,反对日本成为联合国常任理事国
·王丹致连战的公开信
·请国民党回中国宣扬民主
·烧遍两岸的野火
·1
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
·让“赵紫阳”不再是文字禁忌
·悲剧真的不会再来?
·雨灾频发,政府难以推卸责任
·谁在制造假新闻
·中国农村土地应当走私有化道路
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
·谁不敢面对真相?
·在民族主义面前区分中国与中共
·重要的是选择的权利
·诡异的民族主义
·关于争取回国权的声明
·不要忽视另外一种中国的声音
·柏杨对中国人权的关注
·大灾之后,谁来负责?
·最重要的是那些孩子
·不懈地为争取天安门母亲群体获得诺贝尔奖而努力——写于天安门母亲网站开通之际
·祝北大生日快乐
·维护历史真相是我们的使命
·奥运为何成为扰民工程?
·社会对政府的严重警告
·中共当局就是谣言的根源
·奥运开幕式的人道主义缺失
·关於未能赴港的声明
·以真相抗拒极权的代表人物
·是“改革”还是“开放”----中国改革开放三十周年回顾与反思之一
·畸形的增长----改革开放三十周年回顾与展望之二
·一封国内来信
·中国式改革的特点----改革开放三十周年的回顾与展望之三
·期待“黄金交叉点”的出现----改革开放三十周年的回顾与反思之四
·六四20周年纪念活动起跑
·个人魅力主导的选举
·国家与社会的黄金交叉点
·面对经济衰退,中国应该做些什么?
·这是一次精彩的大选
·2009年对中共的挑战
·对台湾的新春祝愿
·2009年我们做什么
·还记得八十年代的启蒙运动吗?
·理想主义的火炬手----悼念戈扬阿姨
·人们真的忘却了吗?
·一只鞋子的启示
·中国需要启蒙运动----从戈扬病逝思想起
·从二十年到三十年
·公民行动的力量
·且看《文汇报》的反民主言论
·致港大学生第二封信:为柴玲辩护
·就六四问题做出的几个澄清——致部分不了解真相的香港大学生
·平反“六四”在于政治改革的推行
·让白色覆盖中国
·记忆的力量
·中国今天的强大,只有肌肉没有头脑
·网路上的中国
·难忘的一夜
·中共审判刘晓波说明了什么?
·中共強硬派正在抬头
·晓波在写历史
·接下来我们要做什么
·公共知识分子的典范
·回顾与展望
·中国大陆的三代公共知识分子
·中国六十周年国庆有感
·中共应当向人民道歉
·看不见的台湾
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港府无耻

   十二月二十四日,香港特区政府就基本法二十三条立法进行的咨询正式结束。结束当天,港府发言人公然宣称对二十三条的反对意见只是少数,撒下了弥天大谎。

   众所周知,自从二十三条问题引起公众关注之后,香港各界,以及世界各地华人的反对声浪一直居高不下,且有愈演愈烈之势。至十二月十四日六万人上街,反对制定二十三条立法,民意已经十分清楚。亲共团体虽然也拼凑了一个号称有四万人参加的支持集会,但事实上只有二万人不到,而且有明显的组织动员痕迹。相比之下,反对立法的大游行原先估计只有五千人,后来加入的五万五千人都是出于自愿,主动进入游行队伍的。若论民意,反对的阵营不仅声势远远超过支持者,而且其诚意与代表性更强。在海外各地的华人社区,各香港社团都举办了反对二十三条的活动,持支持立场的寥若晨星。所有这些情况,媒体都有详实报道,全球关心香港命运的人也都了然于心。然而港府居然罔顾事实,睁着眼睛说瞎话。

   政府行为若此,已到了无耻的地步。问题是,港府为什么如此无耻?这种无耻给我们什么启示?我想,港府的背后是中央政府,在并无重大叛国、颠覆罪行发生的现况下,港府如此卖力地推销二十三条,无非是做给中央政府看。对港府来说,民意远不如上意,因此只要上意坚持,他们就可以完全置民意于不顾。这种无耻,其实正是港人强烈质疑二十三条之处。

   本来,特别行政区就国家安全立法,并无法理上的不当之处;问题在于港府的立法动机。它们到底是想立法以保护港人利益,还是为迎合中央政府,压缩香港原有的自由法治。港府一再宣称他们的动机是前者,但他们的所作所为却一再暴露了他们的真实用心在于后者。今天有这么广泛的民意质疑二十三条,他们却公然硬说大部分民意是支持,这里哪还有一点自由与法治的精神?这样的一个政府,谁敢保证他不会利用二十三条镇压异己,剥夺人民的自由?

   港府总是抱怨市民不信任他们的好意,是无谓的担忧,但却不知道,正是他们自己的无耻招致了越来越多的反对,正是他们的自己的言行,进一步使反对者认识到必须激烈地抗拒二十三条立法,否则以恶政府再加上一个恶法,香港真的会彻底沉沦。

   (自由亚洲电台) (1/6/2003 16:9)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场