[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[王丹文集]->[港府无耻 ]
王丹文集
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
·谁不敢面对真相?
·在民族主义面前区分中国与中共
·重要的是选择的权利
·诡异的民族主义
·关于争取回国权的声明
·不要忽视另外一种中国的声音
·柏杨对中国人权的关注
·大灾之后,谁来负责?
·最重要的是那些孩子
·不懈地为争取天安门母亲群体获得诺贝尔奖而努力——写于天安门母亲网站开通之际
·祝北大生日快乐
·维护历史真相是我们的使命
·奥运为何成为扰民工程?
·社会对政府的严重警告
·中共当局就是谣言的根源
·奥运开幕式的人道主义缺失
·关於未能赴港的声明
·以真相抗拒极权的代表人物
·是“改革”还是“开放”----中国改革开放三十周年回顾与反思之一
·畸形的增长----改革开放三十周年回顾与展望之二
·一封国内来信
·中国式改革的特点----改革开放三十周年的回顾与展望之三
·期待“黄金交叉点”的出现----改革开放三十周年的回顾与反思之四
·六四20周年纪念活动起跑
·个人魅力主导的选举
·国家与社会的黄金交叉点
·面对经济衰退,中国应该做些什么?
·这是一次精彩的大选
·2009年对中共的挑战
·对台湾的新春祝愿
·2009年我们做什么
·还记得八十年代的启蒙运动吗?
·理想主义的火炬手----悼念戈扬阿姨
·人们真的忘却了吗?
·一只鞋子的启示
·中国需要启蒙运动----从戈扬病逝思想起
·从二十年到三十年
·公民行动的力量
·且看《文汇报》的反民主言论
·致港大学生第二封信:为柴玲辩护
·就六四问题做出的几个澄清——致部分不了解真相的香港大学生
·平反“六四”在于政治改革的推行
·让白色覆盖中国
·记忆的力量
·中国今天的强大,只有肌肉没有头脑
·网路上的中国
·难忘的一夜
·中共审判刘晓波说明了什么?
·中共強硬派正在抬头
·晓波在写历史
·接下来我们要做什么
·公共知识分子的典范
·回顾与展望
·中国大陆的三代公共知识分子
·中国六十周年国庆有感
·中共应当向人民道歉
·看不见的台湾
·国家暴力——中共应向国人做出的第二个道歉
·中共御用学者在台湾的嘴脸
·台湾青年学生对大陆越来越关切
·中国会不会是下一个杜拜
·中共又帮民进党选赢了一次
·国民党的接班人问题
·含泪抗议中共重判刘晓波
·在网络上建设一个新中国
·中国与西方的蜜月期结束了
·刘晓波案在台湾的反响
·中国的拉美化前景
·一个人出去了,一群人进来了
·台湾的前车之鉴
·西南旱灾揭示的问题
·推荐一本关于曼德拉的书
·何谓“改革开放”
·当度假成为人权
·面对中国的现实,要如何做起?
·西南旱灾的后果严重
·我们凭什么忘记──写在“六四”21周年到来之际
·
·假如八九民运成功
·我们无法容忍
·拒绝自由的人
·二十年稳定到头了吗?
·人民需要自我教育
·台湾与大陆的征地纠纷体现了制度的差别
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港府无耻

   十二月二十四日,香港特区政府就基本法二十三条立法进行的咨询正式结束。结束当天,港府发言人公然宣称对二十三条的反对意见只是少数,撒下了弥天大谎。

   众所周知,自从二十三条问题引起公众关注之后,香港各界,以及世界各地华人的反对声浪一直居高不下,且有愈演愈烈之势。至十二月十四日六万人上街,反对制定二十三条立法,民意已经十分清楚。亲共团体虽然也拼凑了一个号称有四万人参加的支持集会,但事实上只有二万人不到,而且有明显的组织动员痕迹。相比之下,反对立法的大游行原先估计只有五千人,后来加入的五万五千人都是出于自愿,主动进入游行队伍的。若论民意,反对的阵营不仅声势远远超过支持者,而且其诚意与代表性更强。在海外各地的华人社区,各香港社团都举办了反对二十三条的活动,持支持立场的寥若晨星。所有这些情况,媒体都有详实报道,全球关心香港命运的人也都了然于心。然而港府居然罔顾事实,睁着眼睛说瞎话。

   政府行为若此,已到了无耻的地步。问题是,港府为什么如此无耻?这种无耻给我们什么启示?我想,港府的背后是中央政府,在并无重大叛国、颠覆罪行发生的现况下,港府如此卖力地推销二十三条,无非是做给中央政府看。对港府来说,民意远不如上意,因此只要上意坚持,他们就可以完全置民意于不顾。这种无耻,其实正是港人强烈质疑二十三条之处。

   本来,特别行政区就国家安全立法,并无法理上的不当之处;问题在于港府的立法动机。它们到底是想立法以保护港人利益,还是为迎合中央政府,压缩香港原有的自由法治。港府一再宣称他们的动机是前者,但他们的所作所为却一再暴露了他们的真实用心在于后者。今天有这么广泛的民意质疑二十三条,他们却公然硬说大部分民意是支持,这里哪还有一点自由与法治的精神?这样的一个政府,谁敢保证他不会利用二十三条镇压异己,剥夺人民的自由?

   港府总是抱怨市民不信任他们的好意,是无谓的担忧,但却不知道,正是他们自己的无耻招致了越来越多的反对,正是他们的自己的言行,进一步使反对者认识到必须激烈地抗拒二十三条立法,否则以恶政府再加上一个恶法,香港真的会彻底沉沦。

   (自由亚洲电台) (1/6/2003 16:9)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场