[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[香港该识破北京花招——港台归来之四 ]
孙文广文集
·判农工不判官员法理难容——评禹州截访之判决【130226】
·我要求解除软禁——我的软禁记录【130302】
·从申纪兰看人大制度弊端【130305】
·如果我是2013人大代表【130307】
·我的博客遭枪毙 寿命三天【130311】
·法广采访:中国“两会”在民众淡漠中收场【130315】
·四十余年的抄家回顾【130316】
·20余国保阻我去公园悼先烈【130331】
·孙文广:从失败到成功中山公园悼先贤
·VOA采访:祭孙中山赵紫阳遭禁 济南国保被指违宪【130402】
· 中国人权和两岸走向130412
·评赵常青等的“非法集会”【130423】
·孙文广: 诽谤茅于轼该当何罪?【130509】
·济南纪念六四24周年——悼六四24周年纪评之一
·为防六四40员警堵我家门——悼六四24周年纪评之二
·李红卫庆生十余人抓进派出所——悼念六四24周年纪评之三130526
·捉放李红卫——悼六四24周年纪评之四130527
·抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530
·山东济南连续六年聚会悼六四(多图)——六四24周年纪评之六130601
·重发《广场行思录》---六四24周年纪评之七130602
· “优秀”党官奸幼女被快杀灭口130620
·悼念李昌玉130630
·孙文广:赞茅老批老毛——兼论亲儿告发母亲反毛130711
·中共对入侵韩国应反省忏悔130822
·济南审薄我遭殃130824
·今天我的软禁被强化130908
· 自由亚洲 三顾孙文广 130920
·德国之声 孙文广半个世纪的抗争 130921
·城市土地该还给市民——再论私有化
·法广19日报道孙文广呼吁各界支持夏业良教授
·薄熙来二审济南一片紧张 131025
·刘云山济南扰民记 131118
· 近代中国三次土地大掠夺——三论私有化 131209
·曼德拉国葬 我家被封门
· 毛泽东领导的“革命”是邪路——四论私有化
·法广采访:周永康在中国民间名声很差 罪责深重131212
*
*
*2014年文章*
·发展私企必须变更宪法——五论私有化兼论私企外逃140115
·2014年的盼望140202
·评乌克兰聚众示威140223
·从昆明血案看新疆、西藏问题 140313
·问习主席我有权进广场吗?——广场行思录之二140318
·再致习近平请开放天安门广场——广场行思录之三140326
·声援律师 讨伐黑监狱变相劳教
·济南清明悼念 遭国保打压140404
·清明我被绑架旅游 140406
·山东大学“黑监狱”亲临记140421
·89六四大事记 ——纪念六四25周年之一 140502
·忆89六四在山东大学——纪念六四25周年之二140507
·学习浦志强去广场悼六四——纪念六四25周年之三140515
·高压政策逼人去广场——纪念六四25周年之四140518
·六四“被旅游”纪——纪念六四25年之五140609
·声援港人反对假选举140624
·法国国际广播电台:孙文广“被旅游”途中谈“六四”时期的济南140625
·就香港选举接受台湾央广访谈140704
·讨伐背信弃义——声援港人反对假选举之二140904
·抗议剥夺被选举权——声援港人反假选之三140909
·自由亚洲:鲁人孙文广“山大”长坂坡 独挡保皇军怒吼援港民140910
·反对强奸香港民意——声援港人反对假选之四140921
·选特首 不选奴才——声援港人反假选之五140929
·山东声援港人争民主——声援港人反对假选之六141002
·法广:望习近平解开香港政治前途这道难题 141003
·学生感言催人泪下 香港有希望——声援港人反假选之七141019
·梁振英吓唬谁?——声援港人反对假普选之八141023
·正确看待“颜色革命”——声援港人反假选之九141101
·阻截周永康等赴京是违法行为——声援港人反对假普选之十141117
·从国民党惨败看香港雨伞运动——声援香港反对假普选之十一141130
·梁振英不如满清督抚--声援港人反对假普选之十二141204
*
*
*2015年文章*
·
·闆ㄤ紴杩愬姩锛屽儚闂數锛岀収浜ぇ闄� 鈥斺斿0鎻存腐浜哄弽瀵瑰亣鏅
·闆ㄤ紴杩愬姩锛屽儚闂數锛岀収浜ぇ闄� 鈥斺斿0鎻存腐浜哄弽瀵瑰亣鏅
·涓ゅ哺鍥涘湴姘戜富鍖栫殑浜掑姩 鈥斺斿0鎻存腐浜哄弽瀵瑰亣閫変箣鍗佸洓
·雨伞运动,像闪电,照亮大陆——声援港人反对假普选之十三141218
·两岸四地民主化的互动—声援港人反假选十四141231十三十四上传文集遭攻击成
·山东广场聚集祝维权者新年愉快150215
·广场表达“人大代表人民普选”150303b
·两会期间我车遭暴力毁胎150305
·两会期间我车遭暴力毁胎150305
·伪造车牌,嫁祸于我150309
·大学生来访受阻记150322
·广场聚集山东准备清明悼先驱150331
·清明我家再遭封门 150405
·法广采访孙文广:汇集民间力量是中国走向民主必然之路 150405
·从“朕即国家”到“党即国家”150420
·山东连续八年聚会悼念六四
·六四看看天安门广场—纪念六四26周年之二150511
·2015去天安门广场纪念六四——纪念六四26周年之三150602
·專訪孫文廣悼念六四 當天到天安門散步去150602
·评香港立法会上的好戏——声援港人反对假普选之十五150619
·论大学生炒股150712
· 反对用养老金救市---再论大学生炒股150723
·有必要力争冬奥会主办权吗?——与习近平总书记商榷150806
·孙文广:2015六四“被旅游”纪 150908
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港该识破北京花招——港台归来之四

   
   
   再有三天,香港就要进行立法会选举。
   
   多少年来,以江泽民为首的北京当局,对香港民主派,打压不断,威胁利诱不断。

   
   他们以中共为坐标,将香港居民分为“爱国”派和“不爱国”派。凡是无条件紧跟中共的都是“爱国派”。
   
   **北京当局的助选花招**
   
   香港9月12日进行立法会选举,北京保守派当局,极力影响这次选举。选前有不少花招。
   
   先是按江泽民军委主席决定,八月一日在香港举行首次盛大阅兵仪式,为“爱国派”造势。
   
   后在深圳,关押香港民主派候选人何伟途,宣布劳教六个月,使他不能参加竞选活动。
   
   8月28日,香港民主党秘书长罗致光,在上海机场,被没收了回乡证,逼其返回香港。
   
   9月6日,在立法会选举七天之前,有庞大的奥运金牌得主代表团,到达香港。
   
   **花招拆穿是造势**
   
   这些造势,有意在帮亲北京的“爱国”派竞选,开始时也能迷惑一些香港居民。但是,却经不起认真推敲。
   
   如,八月一日在香港举行的,有史以来第一次,解放军阅兵仪式,声势吓人。但为什么偏在这个时间阅兵?解放军建军于1927年八月一日,南昌起义,今年既不逢十,又不逢五,只不过是逢了香港立法会选举,这显然是用阅兵给“爱国”派壮胆,震摄反对派。
   
   民主派代表人应邀参加,但在仪式上遭到冷落。
   
   选举前夕香港民主派候选人何伟途,在深圳被公安关押劳教六个月。这种处置,既不经法院判决,又不允许律师辩护,被认为是一种非法拘押行为。但不管是否非法,先关起来,造出声势,让他不能竞选,同时还可以抹黑民主派。
   
   至于说何伟途是否该关,等立法会选举完了再说,即使关错了,也不能为他一个人再选一次。民主派正忙于选举活动,哪有时间,到深圳去和当地公安打官司。
   
   这就是当前最时髦的,不择手段“选前造势法”,让被伤害之人有苦说不出来。
   
   香港民主党秘书长罗致光,被称为“民主党的大脑”,为学术交流到了上海,机场上竟被没收了回乡证,逼其返回,质问原因,回答竟是:“你自己心知肚明”。这真是无赖抹黑手法。
   
   **奥运金牌与大众血汗**
   
   中国奥运金牌得主到香港,明白之人也会问:那金牌是怎么来的?
   
   为了取得一枚奥运金牌,北京要投入多少资金?有人说要用几百万,有人说要上千万,这是多少劳苦大众的血汗?
   
   中国那么多金牌难道不是计划经济的产物?难道不是极权统治的产物?
   想当年,北朝鲜、罗马尼亚、东德每次奥运会,都得很多金牌,被说成是社会主义的骄傲。但那些金牌,丝毫不能说明,他们国家是自由的、富强的。那些金牌,只不过是给罪恶的极权统治贴金。
   
   在中国,为了奥运,培养了多少职业运动员?(包括没有拿到金牌的运动员) ,配置了多少机构?办事人员和体育场地?购买了多少器材和营养品?有多少官员去了雅典,花了多少钱?
   
   试问北京奥运投入,天下谁能相比?北京敢否公布各国的奥运财政投入?
   
   **从打压台湾选举说起**
   
   北京当局,历来以老大自居,把台湾视为他治下的一个省。为了给台湾施压,在1996年台湾总统选举时,曾施放导弹威胁,2000年总统选举,又放硬话震摄。
   
   台湾选民不信邪,北京助选结果适得其反,被支持者,反而倒了霉,从那之后,台湾的政党,都是,避北京惟恐不远,极力摆脱干系,以求自保。
   台湾的民主化比香港先行了很多年,但是少数选民,也会误判别人使出的花招,落入别人设下的圈套。
   
   在香港立法会选举前夕,我想港人能够识破北京的花招。
   
   2004-9-9于山东大学
   (9/9/2004 16:13)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场