大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!]
孙丰文集
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
·习近平的中国梦要了申勇的命!
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育,
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解!
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑!就是要打倒共产党!
·邓小平放的也是臭屁!也应受审判!
·习近平等需要人文主义启蒙补课!
·用“虚伪” 来指责别的制度的制度,必定残忍!
·国人的性觉醒是习近平等的墓穴!
·只有弄清共产党是什么,才能判其能否改革
·只有“无为而治”才能走出困境!
·为什么要政改,从哪里往哪里改?
·思想西化,怎么就会走上邪路?
·党的存亡只受自身性质规定,与网何干?
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战!
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢?
·是敌对势力还是共产党背离历史进程?
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
·能「妖魔化」共产党的还末出生,且永不能出生!
·这人心还怕争夺?没听说过!
·对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!
·“也有意识形态底线”是流氓、恶棍们的不打自招!
·凡“自信”都有感于“流水落花春去也”!
·管他什么势力只要他宣扬普世价值就是“好猫”!
·苏联解体是历史的自组织进程!
·判断能不能改革须先弄请共产党是什么
·凡构成独立理念的政党都必是异教邪说!
·从来就没有“党的领导”这回事!
·“两个不能否定”所针对的是“水能覆舟,舟之将覆”
·达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革
·鸡生蛋还是蛋变鸡?知识管人还是人管知识?
·为什么说共产党绝不能发生改革?
·挂羊头卖狗肉至少以羊肉为价值,
·内政也必须服从人政,因为只有人才有政!
·苏共解体“教训说所证明的不过就是“心已死”
·苏联亡党亡国的教训是:见共必铲!
·“人权”就是冲着阶级才成为必须
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!

——驳共产党的“上面”对胡绩伟的四点指示

孙丰

   胡绩伟老个人已作了反驳,我是气不愤再来一驳出出胸中鸟气。

   我的论点是:党员也首先是人,不是狗、猫、驴、骡……更不是石头、砂子、土块……所以党员应首先表现出饱满的人性,而后才是党性。

   而且,我们必须明确:任何党性只能是在人性之下的,人性之内的,围绕着实现和促成更加充分的人性的,否则,任何党性都不是应该的。让我们想想:任何一种木材的性质,它们能不是自身所是的:松有松木的性,柳有柳木的性,杨有杨木的性,拿它们做成桌子它们就不是松性、柳性、杨性了?共产党的党性纯他娘无中生有扯的谎蛋!

   人是无条件的存在,党却是必须有人这个先决条件而后才能形成,怎么可能设想拿木材做了桌子、杌子,它就没有木性而只有桌性、杌性?怎么可能设想人入了党就没了人性,而只表现党性呢?

   党哪有什么性?党性纯是能操弄党的那帮人根据自己的利害造出来的,其实它还是人性,只是是一部分人的最为贪婪、最为无耻、野蛮和最为膨账的那部分私欲,不能拿到桌面上,不敢在光天下明说,才包在党的虎皮里,用着“党性”的名义来堵人的口。请看看吧:谁要责备毛泽东流氓成性,就会有上级来提醒他:你是党员,得讲党性;谁要揭出了共产党不能见人的内幕,立刻又会有人来提醒他应注意党性。

   黄金高先生的遭遇就是典型的例子,他要不暴露福建上层黑幕就平安地做官,他一揭露呢,就是丧失党性,与海外敌对势力呼应。

   我请求朋友们不妨静心想想,凡共产党需用党性来对待的问题,哪件哪桩不是因为人家在那里暴露了真相,坚持了真理,党在真相真理的层面找不出话来对挡来开脱,才搬出“党性”、搬出“与党保持一致”来命令人家妥胁呢?其实凡需“党性”的场合都是党逼着人家放弃所坚持的原则,向它妥胁,而且,又总是在党找不出可说的理来了,才搬出党性的,所以党性100%都是心有别用,都见不得人。

   一切能拿上场面,敢于见人的事是不需搬出“党性”来对挡的,因为任何问题都是问题,是问题就有所属,有所属就有自身的理,怎么还用外借虎皮呢?凡需用党性这张虎皮来抵挡的事就%100不是光明的,不是磊落的,因为在同样光明磊落的条件下完不成反驳,自知在本理则的条件下自己处于理亏,才提出“党性”来做挡箭牌的。我们终于看清了在共产党提出“与党保持一致”,“你的党性呢”这些场合,事实上说的是:看在党的大局这个面子上,你就别坚持已见,那咱你是对的,为了党做出妥胁,让步吧。

   “党性”原则,“与党保持一致”或“党员要与中央保持一致”的要害就是——不要纠缠事情的真相,只来考虑党的利害,就算你说的对,还得从党的利害出发放弃自己的立场。

   “党性”就是要人脱胁的祈使(命令)。我揣测,老干部局送给胡绩伟老人的四点指示不会是老干部局或省委的,他们知道胡老不尿他们。那就是胡锦涛中央的,胡绩伟提出的是建议或要求,并阐明了理由。胡锦涛要拒绝就得用理由来支持,也就是让自己的拒绝在道理上站住脚,可这四点的二点全是定性,而没有理由的支持,你怎么来证明这些指示的恰当呢?这里只抬出了个党中央,赋予它的不容讨论的标准资格,可这鸟党中央只其有它时全党的权威性,不表示它有真理性,它就可以在人类理性之外写?它的话又有什么可以不经理性原则支持的特殊性?无论是党、是邓小平、还是紫老、胡绩伟……统统都是人啊!只要是人,其标准就是天然带来的,你得依照人具有的性质证明出赵紫阳的言或行错了,错在哪里——你得举证出赵的言或行在哪点上违反或侵犯了人的生命,人的性。党中央的处理又算哪根鸡巴毛?除非组成党中央的不是人类成员,它们或者是毒蛇,或者是饿狼,才能在人性原则外再立原则,你个胡锦涛有胆子就站出来,公开承认你是毒蛇或是饿狼吗?你要不敢,那么,“党中央对他的处理是正确的”这话就只顶一个臭屁!党中央的处里又怎样?组成党中央的是人吧?那么,那么它就必须依着人的性,人的原则来做判断。

   我告诉你胡锦涛,在咱这个世界上,不允许在人的性,人的原则以外有任何另外的原则,共产党又怎样?非除共产党不是人!

   我并不一概地排斥“党员要与中央保持一致”这个原则,如果党员都不与党不与他们的中央保持一致,那党的存在还有什么意义?可是党员与党与中央保持一直是有先决条件的——即党的宗旨必须首先与人的生命相一致,与人性相一致。我谴责和排斥与人性不相一致的党和这样的党的中央。党员之所以应该与党保持一致,是建立在党是为促进人性这个先决条件上的!

   所以找需再说一遍:这个世界上只有人没有党。

   人为人而活人不是为党才活的。

   政党形成的必然性是基于人性对它的需要——通过它们互相间的作用来保证个人人性的更加充分的实现,党不是为限制人性,迫害人性才成为必要的。

   对一切不与人性保持一致的党无论是普通民众还是它的党员,都没有与它保持一致的义务!相反,人人都有推倒它的权利!

   胡锦涛中央对胡绩伟回答的四点指示是胡说八道。既然胡锦涛已经连人的公德也不要,公理也不讲了,那么我们就得废了他!用一切方法废掉江泽民、胡锦涛,这是人民对压迫者的权利。

   2005年中国国民的神圣责任就是:探寻出推翻共产党的可行性方案,以便能在一二年内完成这个任务!

   从共产党的利害上说,赵紫阳是犯了错误:他不做恐怖主义党魁、他对人不取灭绝的歹毒立场、他不迫害人。但从人性上说呢?赵紫阳实践了人类成员是建立在对话上的,当然对话是消除矛盾,达到和谐的唯一途径,他不只是有了这个觉悟,且他开创这种质量的政治努力,他为全世界共产党的崩溃开了闸门。他为共产主义阵营回归人类普世价值开启了可能。

   赵公千古!

   那个叫邓小平的人其实是世界恐怖组织的鼻祖!

   万里老说的好:混蛋!

   我们的任务是废掉胡锦涛、江流氓、共产党!坚决废掉它!

新世纪 (1/24/2005 5:45)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场