大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[赵简子,你在哪里?]
孙丰文集
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
赵简子,你在哪里?

——【胡锦涛言论批判】(1)

原题:胡锦涛言论批判(1)我愤怒得不知喊什么是好!

孙丰

写在前边的话

   十二月初为别人写点什么,把脑瓜占去了,三四天没写文章,忙完别人的事就在构思一组对胡锦涛言论的批判,刚想动手,电脑又打不开了,等找人打开它,读了一些朋友的信件批评,那赶紧写吧,谁知它又锁上了,我个老棺材样子,连个都不会出,两眼墨黑找个人也真难,总算弄好了,就要着手写对胡锦涛言论的批判了。有些账咱得先还清,就以此作为这个批判的前言吧。许多朋友被抓,我没能呼喊,受了一些批评,持别是杨天水,他批评,要求,我还没来得及反应,他就被抓了,看着他的照片,老棺材样子我不知说什么是好……这是一个什么世道呢?

   原想电脑修好后告诉天水:不是不想呼,不想喊,我实在是呼不出声,喊不出音了……咱怎么呼能赶上他们抓人痛快、淋漓呢?!我们的效力与他们比实在是……没法比!坦白说,就是这些天电脑不出问题,我怕也喊不出,我愤怒,惊悸,愤怒得得找不着词,造不出句。有的朋友直抒对我怀疑,而天水有点责备我拿架……怎么说呢,这些批评,都好接受,也好理解……可面对胡锦涛的倒车,毒手,你听他那血盆大口里吐出的“坚决打击、绝不手软,不要热炒,保持高压势态”……多么地让人寒惨!你看他抓赵岩、判叶国柱,逮师涛,传刘、余、张……又捕了赵敏,双规黄金高……又捕去我们的天上来水……这不,一下子又抓去廖双元等十人……面对此情此景,除了气愤,心痛!我不知道说什么是好,除了气的打抖,可就是提不起笔,行不成文。

   我能遥寄朋友的就是——

   献身人类正义,追求社会公平,原本就是把自已往风险里扔,包括牺牲;这是自已的心往自己的肩上压担子,自已把危险加给自己,要不又怎么能分出君子与常人呢?品格的高贵贵在何处?不就贵在明知危险却偏偏勇往直上上吗!

   这么多朋友出事,心里的急是明摆着的,连那柱拐棍的老太太都压不住心里的怒火举拐打警察,我等风里雨里生里死里滚出的这份情谊,能无动于衷吗?即使有人说他能无动于衷我想也没人信!这二十多天我没能上网,并不是什么逃避,又不是在国内,共产党说抓就能抓去,说刑就刑把人刑死,共产党那臂再长也伸不到巴黎来!我呢,不过就是块老干巴骨头,老臭匹夫,没什么谱可摆,实在的,我只有气愤、失望,气愤到写不出字;失望到对呼吁、追责深感无力!

   我不会说顺话,我想说的是:这援救什么,呼吁什么,谴责什么?对着那中山狼,我们不是自作多情,浪费智慧嘛!

   这小胡仔不识时务,一意孤行,实在使人不知怎么对待他,咱们写呀,呼呀,吁呀,费那么多劲,动那么多情,可胡锦涛一个臭屁就使那么多人陷囹圄,处灾难,从他上台以来咱们对他的同情、支持、鞭策、期待,那恨铁不成钢的责骂还少吗?难道拳拳之心流出的不是热血吗?他心可曾有一份恻隐,他情可有一寸怜悯?

   我觉得我们脚下的场景就像《红岩》里那幅图画:许唐枫、江姐们的共和国虽在北京诞生,但他们个人命运对他们为之奋斗的事业却只能望而不能及(当然我不是对民国政府垮台不抱同情,此举只限于小说的常情人伦之理,用来比较眼下的形势。要站在政治的角度,我对徐鹏飞之杀江姐、许唐枫们,能喊的是一句疯话:那是杀对了!该杀!若留下他们也是些魔鬼,疯狗,将有更多的同胞因他们的得志而付出牺牲,陷于灾难;但从常情的角度,还是得为他们的亡灵祈上一祷,他们毕竟也是血肉之躯的人)。我这里借此来比较的是:共产主义的彻底垮台已不是遥远不可及的梅子,就像江姐们心中那共和国:明天就要成立了,但它却救不了江姐们的生命。

   我每天都引颈竖耳听:今夜里共产党是不是垮台了?这就不是个越来越抱有的信心,而是个随时可至的历史进程。且不谈什么斗志,只说情绪吧,虽不敢言益壮,却实是越老越饱满,高亢、达观,所以我不会沮丧的。但由于胡锦涛身为元首,其思其见却不具领袖的卓识与远见,胸无成竹,不识潮水,是只习惯地承受成见,就断送了我们民族转型做最佳选择的机会。他对舆论的围剿更加赤裸裸、血淋淋。

   如果说过去的共产党虽知自已卖的是狗肉,但他们在脸面上还要挂羊头;还要装模作样。而六届四中全会上胡锦涛公然就明目张胆地喊出羊头也不必挂了,他们就要做赤裸裸的土匪、恶棍、中山狼,胡锦涛的话无疑是说共产党就是狗肉,何必挂什么羊头:共产党就是恶棍,杀人犯,何必挂什么善人照牌?想逮人、捕人,捕就是!想不让人说话,封他们的嘴就是!看那个女孩子漂亮给我抢来就是!看那个人不顺眼,砍了就是!……你有啥法?老子有枪!有警察!

   共产党就要步入深渊,走进崩溃,这是正走来的事实,可它在崩溃前的疯狂却也是我们的谴责所无能为力的。看着一拨又一拨的抓人潮,我不知该说什么好,我愤怒!悲伤!也唯有愤怒和悲伤。也曾经试着写呼吁,写谴责、讨伐,但都写不好,我自已都觉得写的苍白无力,语无伦次,也就没有贴出来的勇气。我烦恼,焦灼,失望……当然不是对民主前途的失望,而是对个案呼吁做为斗争的一种形式的失望,对着豺狼虎豹去喊话,能喊出些什么来呢?觉得围绕着个案来活动的方式己经过时,个案努力的时代已经为胡锦涛赤裸裸的“绝不能手软,不要热炒,坚决打击”所粉碎。

   面对这胡仔的没有理智,只有威胁的胡话,我体验到东郭老先生面临的尴尬,对着中山狼,满腹诗书的老学究又有啥用?这厢里刚刚躲过猎人的追捕,那厢里它就舞爪张牙要老先生舍上命叫它吃饱再救一回,东郭老的心是善的,学问是好的,品德是高尚的,对付中山狼是没有用的!

   咱们的抗议、呐喊、呼吁之没有招就与东郭老的没有招一样!所以我是呼不出,吁不来了!

   我不想再喊再叫,再呼吁再抗议了,我也许算不上书生,但我也不想再书呆子气了!我感到与土匪流氓对话,道理再清再确也还是救不了脚下之急,解不了焰眉之火。就连刘、余、张出事那晚上,法广让谈点什么,我可是神不守舍,向狼们谈什么呢?

   我是充分崇仰理性的,但认为理性的作用只能用于战略,在具体事情上,好像应该具体对待。怎样对待?我又想不出!我只能说:民运的战略需要调整,无论是思想战略还是行动战,呼吁、喊话的时期已经过去,它的意义实在是太,太,大微弱了!

   中国的历史走到此刻,新的形势召唤新的策略,需要新的斗争方式。这方式应是什么样的呢?我苦苦地在思,瞑暝地在索,可还是不得要领……我相信天将破晓,中共灭亡在即,但实在想不出怎么来营救这些朋友,这些未来民主中国的干部,怎么来解决正发生的事态。我想到了喊一句:

   赵简子,你在哪里?

   赵简子,中华民族需要你的时侯到了!你给我站出来,把正缠绕东郭老的这条共产狼给我斩掉!斩掉!

   赵简子,你在哪里?

   赵简子,你给我站出来!快!快!

   赵简子,不要犹豫了!快!快!

   赵简子,赵简子,

   我们呼唤赵简子!

   时代呼唤赵简子!

   民族呼唤赵简子!

   谁人出任赵简子,我孙丰就马前鞍后随你风里来雨里去!

   势把共产妖魔扫净,除光!

   我们的赵简子,你在哪里?

   赵简子,你在哪里?!你听到我的呼叫了吗?

   此文献给身陷囹圄的勇士们!

   此文也作为对胡锦涛言论批判的引言。

新世纪 (12/29/2004 13:44)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场