大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[让“七一风瀑”来得更猛烈些吧——香港!]
孙丰文集
·赵紫阳思维与共产党党性的区别
·赵紫阳负的是道德责任
·党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!
·赵紫阳小事一件
第三部分 原罪的共产党
第一篇:请问吴官正:哪是腐败的源头?
——评吴官正2007年1月8日《从源头上治理腐败》
·第一篇(0)
·第一篇(1)
·第一篇(2)
·第一篇(3)
·第一篇(4)
·第一篇(5)
第二篇:“党内民主+行政改革”?别自欺欺人啦!
——只要“党”前还保留着“共产” ,改革就是枉谈!
·第二篇(1)
·第二篇(2)
·第二篇(3)
·第二篇(4)
·第二篇(5)
·第二篇(6)
第四部分 其他文集
·SARS所证明的
·致胡锦涛、温家宝公开信:逮捕江泽民!
·诗人出愤怒,盛世出正义!
·读洪哲胜“假如我是胡锦涛”感而和之
·不要把在反“非典”上建立的人民性,丢失在镇压“敌对势力”上
·“两院”释法——恶信号,百害而无一利便!
·三百年说不完的谎言 也有始端
·致茅于轼(一)
·致茅于轼(二)
·理直气壮地说:就是要自由化!
·读余英时《知识分子的边缘化》
·改革开放的“伟大成就”是一大谬!
·“民主”不接受定语──“对社会主义民主”的批判
·“海内”、“内政”不是反“人政”的土围子
·“北京政权”早已不是政权,它实际是个屠宰的力量!
·《我们愿陪刘荻坐牢》这题目很不老实
·胡锦涛又说错了:民主不是生命的外在“追求”,是生命的本己性质
·谁说杜导斌无罪?!
·郑恩宠案是共产党向人民、向人类正义的宣战!
·“西北大反日”是民族在寻求出路
·也请为郑恩宠先生一呼!
·不是人民“反”革命,而是“革命”反人民
·“稳定”它娘是谁?
·戈尔巴乔夫应对江泽民提起告诉
·虚舟先生的文章值得一读!!!
·近期中国政治形势的分析(上)
·武装力量中立,格鲁吉亚又一次榜样中国军队
·“国家绑架”后果堪忧——中国近期政治形势的分析(下)
·胡锦涛永远跨不上宪政路
·“发展是第一要务”对抗人类公正
·在中共内部背景下谈刘荻获释
·军委主席自兼中央警卫局第一政委是死棋!
·家宝兄,咱携手建一个“中华合众国”吧!
·军委主席兼中保政委的违法性——其性质是反党
·我不由振臂喊:美国万岁!布什万岁!
·正义无国界!
·不只是萨达姆一人该死!
·温二哥,“内政”也没有以“任何方式”的权力!
·共产党怎么也没因“中国教育低”而不发动共产革命呢?
·只有“正义”(或人本)救国
·木子美要什么?——要真!
·黄静案都应对哪些人提起公诉?
·新年献词:我操党它娘!!
·王怀忠判死济南——“滚刀肉”杀人灭口!
·这还是一个国家吗?
·警告刘路!!
·《决绝地转身》按
·江氏乱军,国家前途不堪!!
·为胡锦涛叫一声好!
·能否制止法轮功迫害,是胡政权的考验!
·“肉包子打狗”或“金元宝砸贼”
·海内海外一齐上,撕破宝马,发掘扩大,把民主推向倒计时!
·在“大葱挂宝马”与“刘忠霞的死”之间,构成行为选择!
·刘青伙计的命题不对
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(上)
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(下)
·“发现一个,查处一个”,关键之笔在于:“发现上留情”
·茅于轼“奇文”不只是糊涂,更是献媚!
·“国家尊重和保护人权”不是宪政精神
·“本”排斥一切“反本”的原则──对“以人为本”、“国家尊重和保护人权”的批判
·救国不是捉迷藏!
·只有“民主”,没有“社会主义民主”(上)
·只有民主,没有“社会主义”民主!(下)
·论“本“(上)
·论“文明”——答黄晓星君
·论“本”(下)
·也谈“文化是最大的腐败”
·对吕加平这“一石”且莫等闲看
·也谈“文化是最大的腐败”(2)
·怎么样才能真正铲除腐败?
·“治国人才队伍”说,反证胡哥哥腹内空!
·“治国人才”说反证胡哥哥腹内空(2)
·也谈“科学的发展观”
·十万火急抢救燕鹏
·评《“六四”不是民主》
·李肇星他爷爷、奶奶的故事
·李肇星还不知何为民主
·人大常委的“否定”不容更改,也不必更改——咱把人大常委毙了不就结了!
·变上访、服毒、自焚为“自卫”!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
让“七一风瀑”来得更猛烈些吧——香港!

孙丰

   特派员杨文昌说:“既然大家都认为对话是一件好事。媒体应发挥什么作用呢?要少一点猜疑和不信任;要创造一种条件,让大家增加信任”。杨特派是照本宣科,并不对他话的真伪虚实以及后续负责,我是把他的话当作中共的态度拟出以下对话。先来讨论这个——对话:对话的要意是:得以“人的存在”为对话各方共同的核心价值——因为在对话发生前,各方都已经“是人”了,“是人”这个事实并不是由于对话;但人所以能对话,所以要对话,却都是因为他们都已“是人”,因而“已经是人”就是共同的价值,是对话诸方共同的出发点——是一切对话的底限。其实,即使在对话中胡搅蛮缠者也不能超出这个底线:只是他们不把这个底限设为共同条件,而是要把对方的底限也予以霸占。

   都认为“对话是一件好事”并不一定能保证对话富有成果。人的话受目的的限制,“自我”先验的支配目的,是目的的倾向——所谓倾向就是话的出发点和归宿。所以:无论“为党的事业”、“为共产主义远大理想”、“为天下的劳苦大众(三分之二)都解放”还是“全心全意地为人民服务”……都不足以改变“自我是出发点又是归宿”这个“对话”的绝对值。无论“为”什么,都不能让行为不从本己发,也不能让它不归回本己,这就是对话的共同底限。所以我说:一切诚恳的对话者无法与坚持“共产主义理念”、“我以党性来担保”者对话。

   人只能与人对话——对话乃是:不同的“自我”之间的交流;人不能与(共产)党来对话——用党的名义来说话的人并不是确实的“自我”,没有出于己又归于己的倾的性,它可以随便乱出滥出,乱归滥归:鹿可为马,而马可为蚂蚁,段德昌、许继慎、柳直荀、王佐、哀文才……等可以为十恶不赦的反革命,也可为极左路线下受害的革命领袖;资本主义是万恶之源,又可以是共产党新时期的代表;整体的资本主义已经是共产党的灵魂,可它的“自由化”还是共产主义的凶恶敌人,得用坦克来碾……杨文昌,你给我说说就凭你们那行为闯出的品牌,有谁信?这话又怎么来对?

   人类除了对话没有别的交流方法,可这对话有为求真理而对话,有为辩倒对方而对话;是对着事态诚意地对话,还是逼着对方往死胡同里陷来对话。古代有中国的辩者派,希腊的诡辩派,他们与智者派、花园派,与儒家、道家一样都是对话,但他们不以认识为目标,不对道理的真伪负责任;是为把对方驳到,为过瘾负责任。这样的对话,永远不能提供共识。

   那只与小羊同在河边喝水的大灰狼也对话,但不是为求证下游的水能不能污染上游,没下生的崽能不能说坏话这两个道理是真是假,而是为把小羊做成美味。我不能认为大灰狼的对话是个“好办法”。

   我要问杨大特派:中共八十多年的活动可曾有真诚对话的记载?你们的泥塑《收租院》——阶级教育展的《刘文彩庄园》是对话;朝鲜战争抗议“美帝”发动“细菌战”是对话,就根本没有的事(造出个谣来围着谣)对话;你们那“六四英雄刘x国”明明是擦拭武器走火所误致,你们却说被“暴徒”打死(他的连长在加国做了揭发)。这也是对话,港人怎么来增加对你们的信任?乖乖!结果当然就如大灰狠一样!

   对话是一个好方法,却只有共产党不再做大灰狼了,这对话才能成为真正的好方法。

   不在于大家是否认为对话是好事,而在于远离人性的、居高以临下的、恃强以凌弱的对话方法该退出历史。一方面:你们把整个国家都掏空了,遍地都是党警欺男霸女,遍地都是孙志刚、黄静……魏星艳……法轮功,怎么叫人去信任?到处都是上访的,是上访者的被抓被判,怎么能叫人不猜疑?民主成功后,不一定要法办杨文昌,但得面对公众和舆论让章启月、杨文昌……等辈对他们的胡说做出理性的还原,为全民族的理性批判树个样子。

   是人都期待对话,都期望被人理解,因而对话不应成为理解以外的强力相加的“先礼”!

   去掉党前那个“共产”,你们自己先回归为血肉之躯的人,用平等的理解态度代替强加才是对话可能性的主导条件。

   我孙丰热烈地欢迎共产党用自己的力量删除掉可恶源头的“共产”!

   热烈地赞同香港民主派就对话所做的努力,但认为那是对大灰狼弹琴。

   只要党前定语是“共产”,对话就是扯蛋,理解就是枉谈,沟通就是阱陷。

   所以我建议:香港同胞也应学会“两手抓,两手都要硬”!一手是积极对话,捕抓任何有利于港人治港的机会;一手是一定要树立,要坚信:打倒共产终有日!这个进程已卜不是可望而不可及的梅子,它就在脚下,它随时可至!

   媒体永运只有一种作用——据事实以求其“是”,这个杨大持派可怜到家了,他竟要媒体负什么责任?我告诉你:媒体只负良知的责任,据于事实做出“如是”之报导,媒体所以为媒体就是它不应引导,不能强加,它独立在政权之外,用自己的良知,自己的眼光,把社会上具有影响的事实如其所是的报导出来,把正在发生的呼声,把正形成着的观念报告给人们,媒体就是对话。媒体只有一责可负——正义,正先天的就是人的根,人类行为无不是由正派生,正就深居在个人的觉悟里,媒体就是让社会上的真事情面对公众,使其向正,使社会运作也纳于正义。媒体是社会的良心。杨特派让媒体去负什么责任,减少什么猜疑,减少什么不信任,这就是把媒体当成了工具——去引导,引导就是欺骗。我提醒共产党:不是媒体来创造增加信任的条件,这个条件从人一下生就带来了:这个条件就是人的是人——凡是对人具对满足性的,对谁都是满足;凡是有害于人的,对谁都是损害。如果共产党说话是算数的,它就用不着叫媒体去减少猜疑,古今中外,凡是被众所望者,都是自己德高,凡是十目所视、十指所指者,就不是媒体能让它被信任的。所以不若共产党少贪点污,少喝些血,少撒些谎更为可靠。

   “一国两制”,“港人治港”、“五十年不变”这是白纸黑字,这里不考虑中央要为香港好还是要为香港孬;不问人大释法是不是出于为港人的长远利益,这里只问那白纸上写的黑字是什么?只问你改没改这些黑字所表示的内容。你改了就不能信你,不管你为谁好!你改了你就是恶棍!骗子!流氓!

   对话是依照着《中英联合声明》、《基本法》来对,不是依照着人大的臭屁来对。

   港人治港五十年不变,这才七年就要赖账,港人不抗争怎么办?只有港人救港人,只有港人自己的政治智慧、勇气,才是香港的前违。

   共产破船四面是楚歌,港人应认请这个形势,让“七一”的瀑风雨来得更猛烈些吧!

   支持香港“七一”大游行!支持香港人民的抗争!

新世纪 (6/18/2004 13:54)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场