现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    思考中国
[主页]->[现实中国]->[思考中国]->[中国社会转型的艰难]
思考中国
·遏止台独的最强有力武器是什么
·自由民主稳定随想
·陈水扁是否正在走火入魔??
·对陈水扁接受纽约时报专访答问的驳斥
·李登辉的如意算盘
·阻止中华民族复兴的两种办法及其应对策略
·阻止中华民族复兴的两种办法及其应对策略
·浅论中国人的深刻自信
·天问?问中国人自己?
·快速平稳的完成社会转型应该把握的两个基本方面
·坚决的阻止在日本对二战罪行进行深刻反省之前成为联合国常任理事国
·我的决定
·稳定,难道就是专制的稳定么?拓宽思路来想---兼答一位网友
·开放是中华民族走向现代的最有效方法
·从朱总理把奖金捐给清华大学说起
·踏着祖先的血泪和辉煌前行,走向社会大和解
·中国历史就是所谓好人与坏人斗争的循环死结
·毛泽东讲不破不立,我讲不立不破
·对两种官方话语的解读------一代,二代,三代,四代,,
·理性分析,吃透我们所处的时代
·改革开放步洋务运动后尘??
·在中国大陆播种民主自由宽容宪政法制的八种办法
·追忆和反思-苛求紫阳先生!!
·请将期望的眼光从胡温转向民间社会
·中国人权理事会让我大吃二惊
·中国的历史几千年来没有人,只有角色--尝试分析文革暴行产生的原因
·救亡压倒了启蒙? 不,这是懦夫的逻辑与思维!
·向往抗日战争时期的民族和解
·谁说中国没有自由!!!???
·杂谈- 香港直选反台独李登辉新台湾人大陆军费等
·民主自由与第一百只猴子并发症
·互联网和你我他
·我们的春天简介
·飘入心灵的片片思绪
·内忧是原因,外患是结果
·中国社会已经改变,谁也不可能开历史的倒车
·再说说李登辉
·两岸关系-统长独消的转折点来临??
·将大写的人字,植入中国人的内心深处
·解读中国威胁论之二---中国人也应该反思
·反对朝鲜古巴政治正确论的胡锦涛,支持和谐社会以人为本的胡锦涛
·亲爱的中国同胞恳请您们都作一个独立的思考者
·百年来中国改革失败的教训及今后的改革路径
·美国与中国相比,最大的优势是制度优势
·(修订版)反对朝古政治正确论的胡锦涛,支持和谐社会以人为本创新社会论的胡锦涛
·现代人权观念的普及是中国和平崛起的保障
·现代社会的核心价值是确立人权的中心地位
·中国完成社会转型的金钥匙
·马英九现象及大陆台湾香港民主发展的互动
·江泽民vs共和党,胡锦涛vs民主党??
·开放是中国完成社会转型的必然道路
·请让我们适应民主
·胡锦涛的三条思路
·信仰=心中的靠山??
·中国最需要的不是英雄,而是公民
· 支持“冰点”提起行政诉讼
·我偏偏要做一个不窝里斗的中国人
·中国社会转型的艰难
·呼吁执政当局理性对待维权人士
·开放和人权意识的普及,是中国平稳完成社会转型的基本道路
·我冷静我思考我读书我观察我奋斗
·选票是民众的授权信
·台湾在搞文革?笑话,还是好好反思自己(大陆)吧
·中国人权理事会应该向《人权观察》学习
·诺大的中国(大陆),居然容不下一个独立思考的头脑??
·教育,是中国社会转型的根本因素之一,农村教育,很可能是中国社会转型的瓶颈
·论坛既是志同道合者聚会的店堂,也是持针缝相对观点者碰撞的福地
·支持孙不二先生独立参选基层人大代表
·让我们不再默许不合理的执政行为
·怜悯他们,爱他们,启蒙他们,揭露他们
·一个民族要想强盛,没有几百年的功夫是不行的
·葛红兵先生的高论,使我忍不住又要说一说中日之间的问题
·人权观念的确立是中国社会转型的根本
·董仲舒可能是中国人创新思维的第一杀手等几则思考
· 社会一切皆处于关系(联系)之中
·自然界的能量守恒定律在社会中的体现就是公平正义
·外国人对中国的看法可能更接近于真实
·西方反华势力到底反对中国的什么? 到底对中国造成什么具体的伤害?
·不结盟和韬光养晦的外交政策坚持100年不动摇
·“你还有胆去中国吗”
·尝试分析日本法西斯南京大屠杀和德国纳粹对犹太人种族灭绝的思想基础
·人权观念的普及,是中国社会转型的头等大事
·给美国政府提建议
·度奶粉事件反思
· 读史偶感
·历史的恩爱情仇
·中国人的愚笨与聪明
·关于人生的选择与修养的几点思考
·中日的恩怨了结方式
·1949年中国人民站起来之后都干了些什么?
·让一部分人先民主起来
·持之以恒,必能提升生命价值
·中国改革开放的成果并没有巩固下来
·人权理念的普及是抵御极权和防止文革悲剧的最有力武器
·试论核心价值观
· 等待中国政府给予民主自由的人是在守株待兔
·认清世界情势,精准定位中国,扬弃中国传统文化,形成现代中国新文化
·方舟子打假的方法极为平常, 大家都可以使用
·由晓波先生获得诺贝尔和平奖引发的一些思考
·刘晓波不应该成为领袖,他是中国的一个现代公民
·昂山素季演讲全文
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国社会转型的艰难

   中国社会转型的艰难

   我们的春天 2006 02 08

   我说中国社会转型再过20年完成实际上是一个非常乐观的估计,由于中国5000年历史的积淀,也许需要的时间还要更长。台湾也只是处于社会转型的后期,也还没有完全完成社会转型。他们已经初步建立了现代民主法制社会的雏形,台湾的道路,增强了我在中国大陆建设现代公民社会的信心。而中国大陆的现代民主法制公民社会则还在培育之中,还在胚胎阶段,连雏形没有形成呢。中国社会转型完成与否,与中国共产党是否执政没有必然联系。即使中国共产党失去执政地位,也并不表明中国社会转型完成。但是,只要共产党愿意推动中国的社会转型,能够跟上时代的步伐,则在社会转型完成后,人民也可以继续选择共产党来执政一段时间。但必须是在与其他政党通过和平公平的竞选来取得执政地位,而不是通过枪杆子来保持和维护执政地位。

   从现在中国人政治反对派的民主素质如此之差中,我看到了中国社会转型的艰难,试问,比如,由于种种机缘,中国人权的那位刘青先生,要是让他回到中国执政,中国会不会有民主呢?我感到怀疑, 既然,王丹,方励之等这些堪称中国民主的先驱人物都能够忍受刘青先生13年的不民主,那么中国人民还能忍受多少年的不民主呢? 我不管他们有什么理由,有什么借口,我也不管刘青先生对中国人权有多大贡献,这种不民主的方式,都是一个现代公民所不能允许的,既然他们允许了,就说明王丹方励之先生还不是一个合格的现代公民,至少,我是这样认为的。中国共产党不就是在宣传自己伟光正,对中国人民贡献大,所以他们就应该永远把持执政权吗?刘青先生的支持者在网上所说的理由,无非就是刘青先生如何好如何好,如何如何有能力,但是,这与中国共产党的思路有什么分别呢?而且居然还说由于其他的华人组织不经过民主选举有领导人长期担任,所以刘青先生也可以不经过选举长期担任主席这种理由来,真是让我无话可说,我真是服气了这些人的民主素质了。为什么美国总统的任期被限定两届呢,如果有人说我能力强,我要任美国的终身总统行不行? 不行,绝对不行,就是上帝也不行,美国人民一定不会容忍。这就是民主的基本原则之一。民主的基本原则之一就是不能让一个人或一个组织长期的把持执政的公共权力。

   有人说,压迫者与被压迫者是一对无知的合作者,我深以为然,在这里,我不仅要劝刘青先生极其支持者反思,我也要劝王丹方励之先生极其支持者反思,每一个中国人都应该反思,我无意谴责谁,赞成谁,我劝各方也不要去互相漫骂,互相指责,最重要的是,从这个事件中,我们能否学到什么建设性的东西,有利于我们继续前行。我以为,我们学到的教训是,不管何种理由,都不能破坏民主的基本原则,不要为了所谓运动的大局而破坏民主的原则,不要为了一时运动的高潮与低潮而破坏民主的基本原则。实际上,基本民主原则在中国人心中的确立,才是最大的大局。 这个民主的机制不被破坏,民主机制的建立,是中国社会转型的最大的大局。这个民主机制,用一个比喻来表达,就是林达先生所说的收银机机制。(参见林达先生<历史深处的忧虑>)。尼克松作为美国一个杰出的领袖之一,即使在很小的方面触动了这个收银机的预警机制,也是不可以原谅的。这正是毛泽东和很多中国人不明白的方面。等所有的中国人都了理解了尼克松的水门事件,而不觉的为了这么一点小事去弹劾一位杰出的领袖可惜时,我觉得,中国的公民社会的建立就差不多了。

   当这个民主机制在中国人心中生根,成为中国人心理的一个组成部分,成为中华民族现代新文化的一个组成部分,成为中国人核心价值的一个组成部分时候,我才可以放心的说,中国的社会转型完成了,中国从此踏入了现代法制人权宪政民主自由宽容的公民社会。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场