现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    思考中国
[主页]->[现实中国]->[思考中国]->[ 支持“冰点”提起行政诉讼]
思考中国
· 支持“冰点”提起行政诉讼
·我偏偏要做一个不窝里斗的中国人
·中国社会转型的艰难
·呼吁执政当局理性对待维权人士
·开放和人权意识的普及,是中国平稳完成社会转型的基本道路
·我冷静我思考我读书我观察我奋斗
·选票是民众的授权信
·台湾在搞文革?笑话,还是好好反思自己(大陆)吧
·中国人权理事会应该向《人权观察》学习
·诺大的中国(大陆),居然容不下一个独立思考的头脑??
·教育,是中国社会转型的根本因素之一,农村教育,很可能是中国社会转型的瓶颈
·论坛既是志同道合者聚会的店堂,也是持针缝相对观点者碰撞的福地
·支持孙不二先生独立参选基层人大代表
·让我们不再默许不合理的执政行为
·怜悯他们,爱他们,启蒙他们,揭露他们
·一个民族要想强盛,没有几百年的功夫是不行的
·葛红兵先生的高论,使我忍不住又要说一说中日之间的问题
·人权观念的确立是中国社会转型的根本
·董仲舒可能是中国人创新思维的第一杀手等几则思考
· 社会一切皆处于关系(联系)之中
·自然界的能量守恒定律在社会中的体现就是公平正义
·外国人对中国的看法可能更接近于真实
·西方反华势力到底反对中国的什么? 到底对中国造成什么具体的伤害?
·不结盟和韬光养晦的外交政策坚持100年不动摇
·“你还有胆去中国吗”
·尝试分析日本法西斯南京大屠杀和德国纳粹对犹太人种族灭绝的思想基础
·人权观念的普及,是中国社会转型的头等大事
·给美国政府提建议
·度奶粉事件反思
· 读史偶感
·历史的恩爱情仇
·中国人的愚笨与聪明
·关于人生的选择与修养的几点思考
·中日的恩怨了结方式
·1949年中国人民站起来之后都干了些什么?
·让一部分人先民主起来
·持之以恒,必能提升生命价值
·中国改革开放的成果并没有巩固下来
·人权理念的普及是抵御极权和防止文革悲剧的最有力武器
·试论核心价值观
· 等待中国政府给予民主自由的人是在守株待兔
·认清世界情势,精准定位中国,扬弃中国传统文化,形成现代中国新文化
·方舟子打假的方法极为平常, 大家都可以使用
·由晓波先生获得诺贝尔和平奖引发的一些思考
·刘晓波不应该成为领袖,他是中国的一个现代公民
·昂山素季演讲全文
·昂山素姬答伊江编辑问
·我没有敌人 我的最后陈述
·龙应台:你可能不知道的台湾――观连宋访大陆有感
·非法拘禁陈光诚的山东地方临沂当局当事人似乎涉嫌犯了非法拘禁罪
·陈光诚能否成为中国的罗萨 帕克斯??!!!
·陈光诚才有点像中国反对党的样子
·真相--审判--忏悔--宽恕--民族和解
·温家宝和薄熙来都是人,都拥有做人的最低权利
·两岸官员的十大不同
·亲爱的同胞,请您做一个理性的爱国者
·我猜测的胡锦涛的辩解
·中国的改革者不要把自己弄得跟个怨妇似的
·爱,无条件的爱是中国社会完成平稳转型的粘合剂
·美国独立宣言THE DECLARATION OF INDEPENDENCE
·儿子是母亲最甜蜜的牵挂
·世界人权宣言
·华人首富李嘉诚先生谈民主自由及公民意识
·“内斗” 中华民族的“抽血机”
·台湾的道路是中国现代化的道路
·思考中国(z)
·美国驻华大使骆家辉在北京外国语大学发表演讲(全文)
·昂山素季:缅甸之花
·马英九:英才继起 九思立身
·林 昭 啊 林昭
·宁可十年不将军,不可一日不拱卒
·破解“江山思维”是实现官民良性互动的关键
·破解“江山思维”是实现官民良性互动的关键
·破解“江山思维”是实现官民良性互动的关键
·谁的文革?--文化大革命的起源
·蒋经国为什么解除党禁,报禁?--大陆社会转型可以得到什么启示??
·瞿秋白的死和他的“多余的话”
·从雷震到施明德
·世界潮流中的中国
·中国人致命的缺陷
·人权理念的普及, 切中中国社会转型的要害
·昂山素季:每个人都应该为人权而战
·“中国梦”高于“宪政梦”????
·台湾为何能和平完成宪政转型?
·人权民主自由宪政法制宽容和解是一种生活方式
·陈光诚先生应该自谋生路
·刘霞一怒发三诉
·周恩来为何不敢与毛泽东决裂
·“有趣”的陈光诚
·爱和黑暗的故事-刘晓波文学及人权人生
·真正的进步
·华为是如何“步步为营”成为世界500强
·思想的洗礼
·中国为什么不能实现左右和解?
·做一个真正的美国人
·没有宽恕,就没有未来
·马英九发表“双十庆典”演说
·浮萍命运:东南亚国家的华人为什么“有钱没地位”?
·儿子是美国人,中国老爸写好了“生死状”
·为中国的企业家喝一声彩
·衣食住行与修行
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
支持“冰点”提起行政诉讼

    我们的春天 2006 01 31
   
   冰点的被停刊,引起了大家的极大关注,是行政部门的行政行为,如果冰点的主编和编辑们认为是非法行政或不当行政行为,依据中华人民行政诉讼法,可以向相应的一级法院提起行政诉讼,也许法院根本就不敢立案,他们却必须给出不立案的理由,根据法院给出的理由,再想别的办法,引起社会的关注。李先生的公开信倒也没什么不对头,将自己的想法公布于大众,让民众来评判是非曲直,也没什么不好,如果政府的行政部门以为自己没有不当行政行为,完全可以发布有关情况。公开化,透明化,以及权利人权意识的普及,是一切不当行为的天敌。冰点的情况,再怎么样,跟国家机密也占不上边吧,再怎么着,冰点的行为,也不会上升到颠覆政府的罪行吧?
    我特地在网上查阅了行政诉讼法,按照第一章第二条:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。” 根据第二章第11条第一款,人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼:(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;冰点期刊的编辑们对中宣部(或其他行政部门)的行政行为不服,可以依据本款进行相关的法律诉讼。我强烈支持和提倡这样的法律诉讼。我发现,在中国还没有公民状告胡锦涛,温家宝,我觉得这不是一个法制社会应该有的现象。中央政府并不是高高在上的神,而是为现代公民服务的公共部门,按照中华人民共和国法律(《行政诉讼法》)他们也是可以成为被告的, 只要有公民认为胡锦涛和温家宝的不当行政行为侵害了他的合法个人权益,也是可以将他们告上法庭的。
   中国离法制社会的距离,我感觉是比较遥远,这从赵紫阳被拘禁13年,既无审判,也无任何的法律程序,现在的国安人员随意就可以跟踪刘晓波等人的行为中,就可以看出来。冰点利用法律武器,提起诉讼活动,不仅可以维护自己的合法权益,还可以在中国普及法制意识,这是非常好的活动,应该大力支持和提倡。

   
   所以,我建议,《冰点》编辑们可以向相应的一级法院提起行政诉讼。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场