现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    思考中国
[主页]->[现实中国]->[思考中国]->[请让我们适应民主]
思考中国
·呼吁执政当局理性对待维权人士
·开放和人权意识的普及,是中国平稳完成社会转型的基本道路
·我冷静我思考我读书我观察我奋斗
·选票是民众的授权信
·台湾在搞文革?笑话,还是好好反思自己(大陆)吧
·中国人权理事会应该向《人权观察》学习
·诺大的中国(大陆),居然容不下一个独立思考的头脑??
·教育,是中国社会转型的根本因素之一,农村教育,很可能是中国社会转型的瓶颈
·论坛既是志同道合者聚会的店堂,也是持针缝相对观点者碰撞的福地
·支持孙不二先生独立参选基层人大代表
·让我们不再默许不合理的执政行为
·怜悯他们,爱他们,启蒙他们,揭露他们
·一个民族要想强盛,没有几百年的功夫是不行的
·葛红兵先生的高论,使我忍不住又要说一说中日之间的问题
·人权观念的确立是中国社会转型的根本
·董仲舒可能是中国人创新思维的第一杀手等几则思考
· 社会一切皆处于关系(联系)之中
·自然界的能量守恒定律在社会中的体现就是公平正义
·外国人对中国的看法可能更接近于真实
·西方反华势力到底反对中国的什么? 到底对中国造成什么具体的伤害?
·不结盟和韬光养晦的外交政策坚持100年不动摇
·“你还有胆去中国吗”
·尝试分析日本法西斯南京大屠杀和德国纳粹对犹太人种族灭绝的思想基础
·人权观念的普及,是中国社会转型的头等大事
·给美国政府提建议
·度奶粉事件反思
· 读史偶感
·历史的恩爱情仇
·中国人的愚笨与聪明
·关于人生的选择与修养的几点思考
·中日的恩怨了结方式
·1949年中国人民站起来之后都干了些什么?
·让一部分人先民主起来
·持之以恒,必能提升生命价值
·中国改革开放的成果并没有巩固下来
·人权理念的普及是抵御极权和防止文革悲剧的最有力武器
·试论核心价值观
· 等待中国政府给予民主自由的人是在守株待兔
·认清世界情势,精准定位中国,扬弃中国传统文化,形成现代中国新文化
·方舟子打假的方法极为平常, 大家都可以使用
·由晓波先生获得诺贝尔和平奖引发的一些思考
·刘晓波不应该成为领袖,他是中国的一个现代公民
·昂山素季演讲全文
·昂山素姬答伊江编辑问
·我没有敌人 我的最后陈述
·龙应台:你可能不知道的台湾――观连宋访大陆有感
·非法拘禁陈光诚的山东地方临沂当局当事人似乎涉嫌犯了非法拘禁罪
·陈光诚能否成为中国的罗萨 帕克斯??!!!
·陈光诚才有点像中国反对党的样子
·真相--审判--忏悔--宽恕--民族和解
·温家宝和薄熙来都是人,都拥有做人的最低权利
·两岸官员的十大不同
·亲爱的同胞,请您做一个理性的爱国者
·我猜测的胡锦涛的辩解
·中国的改革者不要把自己弄得跟个怨妇似的
·爱,无条件的爱是中国社会完成平稳转型的粘合剂
·美国独立宣言THE DECLARATION OF INDEPENDENCE
·儿子是母亲最甜蜜的牵挂
·世界人权宣言
·华人首富李嘉诚先生谈民主自由及公民意识
·“内斗” 中华民族的“抽血机”
·台湾的道路是中国现代化的道路
·思考中国(z)
·美国驻华大使骆家辉在北京外国语大学发表演讲(全文)
·昂山素季:缅甸之花
·马英九:英才继起 九思立身
·林 昭 啊 林昭
·宁可十年不将军,不可一日不拱卒
·破解“江山思维”是实现官民良性互动的关键
·破解“江山思维”是实现官民良性互动的关键
·破解“江山思维”是实现官民良性互动的关键
·谁的文革?--文化大革命的起源
·蒋经国为什么解除党禁,报禁?--大陆社会转型可以得到什么启示??
·瞿秋白的死和他的“多余的话”
·从雷震到施明德
·世界潮流中的中国
·中国人致命的缺陷
·人权理念的普及, 切中中国社会转型的要害
·昂山素季:每个人都应该为人权而战
·“中国梦”高于“宪政梦”????
·台湾为何能和平完成宪政转型?
·人权民主自由宪政法制宽容和解是一种生活方式
·陈光诚先生应该自谋生路
·刘霞一怒发三诉
·周恩来为何不敢与毛泽东决裂
·“有趣”的陈光诚
·爱和黑暗的故事-刘晓波文学及人权人生
·真正的进步
·华为是如何“步步为营”成为世界500强
·思想的洗礼
·中国为什么不能实现左右和解?
·做一个真正的美国人
·没有宽恕,就没有未来
·马英九发表“双十庆典”演说
·浮萍命运:东南亚国家的华人为什么“有钱没地位”?
·儿子是美国人,中国老爸写好了“生死状”
·为中国的企业家喝一声彩
·衣食住行与修行
·一夜暴富:硅谷的人才激励制度 期权有啥用
·两个阅读障碍天才造就了苹果
·苹果估值逾5000亿美元 达去年市值预估一半
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请让我们适应民主

   

   我们的春天 2005 12 22

    昨天,传出消息,港府提出的政改方案被议会否决,一时之间,大陆的学者,甚至包括凤凰卫视的几个人都在谴责民主派,好像民主真的要停滞了,好像民主派真的延缓了民主的进程,说要民主派议员要对民主的停滞负责任。好像,中央政府一下子找到了借口,可以让民主进程停滞,然后把责任统统推到民主派头上。

    这种心态,是什么心态呢,我只能说,这是对民主的不适应,对民主的不习惯,这是想把原来大陆那一套政府提方案,人民代表大会无条件通过的习惯带到香港来。这当然是不对的。提案被否决一次,有那么严重么,这是民主的一个组成部分,这是正常的,被否决以后,大家可以再沟通呀,政府可以再重新提交么,有什么大惊小怪的,怎么民主进程就必须停滞呢,怎么就是对民主的不敬呢,怎么就成了民主的绊脚石呢,我倒觉得,这正是一国两制成功实施的案例呀。这正是证明了香港目前不多的民主成分是真的民主,不是摆设,不是中央政府控制一切,这是好的案例,这使我对香港的民主多了一份信心,而不是减少了。 前一段时间中央政府改变了不与民主派接触的做法,这是中央政府治理香港方针的进步,可是,你也不能因此就要民主派非要感恩戴德的支持你吧。 民主派有自己的观点也是非常正常的呀。有人说,这次民主派的投票没有反应真正的民意,那好,那民主派就需要对自己的行为负责,下次议员选举,他们就可能失去选票,人民不再选他们就是了。这真是没有什么大惊小怪的。而且,这正好体现了香港的民主不是花瓶,而是有点真东西,我们应该高兴才好么。 至于政改方案,可以再修改,再协商,再提交,再表决么。有什么呀,这是民主的一个组成部分呀。 我对特首先生的沟通技巧和诚意表示赞赏,但这不表明他就一定的成功,也不表明他提的方案就一定要获得通过。中央政府要是明智的话,还是应该继续原来与民主派沟通的方针。

    总之,政改方案被否决,没什么大不了的,是民主的正常现象,是民主发展的一个组成部分。我们中国人,包括中央政府,港府,大陆民众,香港民众,都需要在民主的发展过程中学习民主,适应民主,发展民主。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场