现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    思考中国
[主页]->[现实中国]->[思考中国]->[开放是中国完成社会转型的必然道路]
思考中国
·马英九现象及大陆台湾香港民主发展的互动
·江泽民vs共和党,胡锦涛vs民主党??
·开放是中国完成社会转型的必然道路
·请让我们适应民主
·胡锦涛的三条思路
·信仰=心中的靠山??
·中国最需要的不是英雄,而是公民
· 支持“冰点”提起行政诉讼
·我偏偏要做一个不窝里斗的中国人
·中国社会转型的艰难
·呼吁执政当局理性对待维权人士
·开放和人权意识的普及,是中国平稳完成社会转型的基本道路
·我冷静我思考我读书我观察我奋斗
·选票是民众的授权信
·台湾在搞文革?笑话,还是好好反思自己(大陆)吧
·中国人权理事会应该向《人权观察》学习
·诺大的中国(大陆),居然容不下一个独立思考的头脑??
·教育,是中国社会转型的根本因素之一,农村教育,很可能是中国社会转型的瓶颈
·论坛既是志同道合者聚会的店堂,也是持针缝相对观点者碰撞的福地
·支持孙不二先生独立参选基层人大代表
·让我们不再默许不合理的执政行为
·怜悯他们,爱他们,启蒙他们,揭露他们
·一个民族要想强盛,没有几百年的功夫是不行的
·葛红兵先生的高论,使我忍不住又要说一说中日之间的问题
·人权观念的确立是中国社会转型的根本
·董仲舒可能是中国人创新思维的第一杀手等几则思考
· 社会一切皆处于关系(联系)之中
·自然界的能量守恒定律在社会中的体现就是公平正义
·外国人对中国的看法可能更接近于真实
·西方反华势力到底反对中国的什么? 到底对中国造成什么具体的伤害?
·不结盟和韬光养晦的外交政策坚持100年不动摇
·“你还有胆去中国吗”
·尝试分析日本法西斯南京大屠杀和德国纳粹对犹太人种族灭绝的思想基础
·人权观念的普及,是中国社会转型的头等大事
·给美国政府提建议
·度奶粉事件反思
· 读史偶感
·历史的恩爱情仇
·中国人的愚笨与聪明
·关于人生的选择与修养的几点思考
·中日的恩怨了结方式
·1949年中国人民站起来之后都干了些什么?
·让一部分人先民主起来
·持之以恒,必能提升生命价值
·中国改革开放的成果并没有巩固下来
·人权理念的普及是抵御极权和防止文革悲剧的最有力武器
·试论核心价值观
· 等待中国政府给予民主自由的人是在守株待兔
·认清世界情势,精准定位中国,扬弃中国传统文化,形成现代中国新文化
·方舟子打假的方法极为平常, 大家都可以使用
·由晓波先生获得诺贝尔和平奖引发的一些思考
·刘晓波不应该成为领袖,他是中国的一个现代公民
·昂山素季演讲全文
·昂山素姬答伊江编辑问
·我没有敌人 我的最后陈述
·龙应台:你可能不知道的台湾――观连宋访大陆有感
·非法拘禁陈光诚的山东地方临沂当局当事人似乎涉嫌犯了非法拘禁罪
·陈光诚能否成为中国的罗萨 帕克斯??!!!
·陈光诚才有点像中国反对党的样子
·真相--审判--忏悔--宽恕--民族和解
·温家宝和薄熙来都是人,都拥有做人的最低权利
·两岸官员的十大不同
·亲爱的同胞,请您做一个理性的爱国者
·我猜测的胡锦涛的辩解
·中国的改革者不要把自己弄得跟个怨妇似的
·爱,无条件的爱是中国社会完成平稳转型的粘合剂
·美国独立宣言THE DECLARATION OF INDEPENDENCE
·儿子是母亲最甜蜜的牵挂
·世界人权宣言
·华人首富李嘉诚先生谈民主自由及公民意识
·“内斗” 中华民族的“抽血机”
·台湾的道路是中国现代化的道路
·思考中国(z)
·美国驻华大使骆家辉在北京外国语大学发表演讲(全文)
·昂山素季:缅甸之花
·马英九:英才继起 九思立身
·林 昭 啊 林昭
·宁可十年不将军,不可一日不拱卒
·破解“江山思维”是实现官民良性互动的关键
·破解“江山思维”是实现官民良性互动的关键
·破解“江山思维”是实现官民良性互动的关键
·谁的文革?--文化大革命的起源
·蒋经国为什么解除党禁,报禁?--大陆社会转型可以得到什么启示??
·瞿秋白的死和他的“多余的话”
·从雷震到施明德
·世界潮流中的中国
·中国人致命的缺陷
·人权理念的普及, 切中中国社会转型的要害
·昂山素季:每个人都应该为人权而战
·“中国梦”高于“宪政梦”????
·台湾为何能和平完成宪政转型?
·人权民主自由宪政法制宽容和解是一种生活方式
·陈光诚先生应该自谋生路
·刘霞一怒发三诉
·周恩来为何不敢与毛泽东决裂
·“有趣”的陈光诚
·爱和黑暗的故事-刘晓波文学及人权人生
·真正的进步
·华为是如何“步步为营”成为世界500强
·思想的洗礼
·中国为什么不能实现左右和解?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
开放是中国完成社会转型的必然道路

   

   2005 12 20 我们的春天

    中国人之所以不能成功的建立现代民主人权自由法制宽容宪政的公民社会,我认为主要是因为我们开放的程度还不够,我们对外面的世界还不够了解,我们心中盘踞的还只是中国几千年来传播下来的中华传统的东西。如果中国人只知道中国的传统,不知道别人的传统,只知道中国人的生存坐标,不知道别人的生存坐标,只知道中国人的核心价值构架,不知道别人的核心价值构架,当然就谈不上选择,当然就理所当然的接受中国的传统价值观,无论在其他文化的人看来是多么不合理,多么落后。因为我们开放的不够,我们人生的参照系不够多,我们别无选择。

    但是,一旦中国的社会完全的开放,一旦我们在完全了解自己传统价值观的同时,我们也几乎象了解自己的传统价值观一样的了解不同的多个价值观,我们当然就可以选择, 我们当然就可以以自己的人生幸福与自由为中心点来进行取舍,即可以选择中国的传统价值观,也可以选择别的我们认为好的价值观,还可以在中国的传统价值观中进行取舍,取出一部分认为可以为自己带来幸福的部分,融合别的价值观里可以为自己带来幸福的部分,构成自己新的独特的价值观。 我就是不相信,中国人的智商就是这么低,他们在充分了解了别的价值观体系后,还是不能分辨出什么是正确,什么是错误。之所以发生义和团文革这样的悲剧,是因为,他们对别的价值体系了解的不够,或者是通过中国传统价值观的有色眼睛,误解了别的价值体系,这错误的根源,还在于中国人的对于外面的世界了解的不够,理解的不透。也就是说,中国开放的还不够。文革这样的浩劫,之所以是如此的触目惊心,如此丑恶,如此不能令人容忍,是因为我们以现代人权宽容法制宪政民主自由的理念来评判的,其实,仔细研究中国的历史,象文革这样的浩劫在中国2000年历史上简直就是小菜一碟,这样的浩劫几乎是中国社会的常态,文革这样的事件如果放在封建社会里,根本就算不了什么大的罪恶。现在的主要问题是,中国人除了对于自己的传统价值观了解的比较深之外,对于其他文化的价值观根本就不了解,或者只了解一点皮毛,当然就自然的选择了自己的传统价值观,不管这种选择是多么的错误,由于他只有这一种参照系,无法作出更好的选择。

   一个开放的社会,在经历时间的积累后,必然会作出正确的选择,中国的问题,在于过于闭关锁国,在于开放的不够,特别是在思想领域。

   同样是中国人,香港作为一个最自由的地区,不但取得了经济上的巨大成功,也在法制人权宽容自由等方面成为世界上最好的地区之一,香港现在当然还缺乏民主,相信在不远的将来民主也会在香港发展起来。 香港的成功,给我们的启示是什么? 那就是开放的社会,开放的政策,开放的人生,让人们自己作出选择。

   所以,不要谈中学为体,西学为用,也不要谈全盘西化,不要谈专制,民主,神权,谁更正确,请让中国人民接触和学习所有的价值体系,然后,自己作出判断,自己作出选择。请政府不要代替。中国政府当然可以提倡所谓中国的传统文化,却没有权力动用公共权力来强迫民众接受他的选择。

   生命的本性是自由,开放的社会正是为生命的自由提供这样的尽量减少限制的平台。

   开放的政策,是中国完成社会转型的必要条件。

   不能形成一个开放的社会,中国社会转型的完成就会遥遥无期。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场