现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    思考中国
[主页]->[现实中国]->[思考中国]->[毛泽东讲不破不立,我讲不立不破 ]
思考中国
·中国最需要的不是英雄,而是公民
· 支持“冰点”提起行政诉讼
·我偏偏要做一个不窝里斗的中国人
·中国社会转型的艰难
·呼吁执政当局理性对待维权人士
·开放和人权意识的普及,是中国平稳完成社会转型的基本道路
·我冷静我思考我读书我观察我奋斗
·选票是民众的授权信
·台湾在搞文革?笑话,还是好好反思自己(大陆)吧
·中国人权理事会应该向《人权观察》学习
·诺大的中国(大陆),居然容不下一个独立思考的头脑??
·教育,是中国社会转型的根本因素之一,农村教育,很可能是中国社会转型的瓶颈
·论坛既是志同道合者聚会的店堂,也是持针缝相对观点者碰撞的福地
·支持孙不二先生独立参选基层人大代表
·让我们不再默许不合理的执政行为
·怜悯他们,爱他们,启蒙他们,揭露他们
·一个民族要想强盛,没有几百年的功夫是不行的
·葛红兵先生的高论,使我忍不住又要说一说中日之间的问题
·人权观念的确立是中国社会转型的根本
·董仲舒可能是中国人创新思维的第一杀手等几则思考
· 社会一切皆处于关系(联系)之中
·自然界的能量守恒定律在社会中的体现就是公平正义
·外国人对中国的看法可能更接近于真实
·西方反华势力到底反对中国的什么? 到底对中国造成什么具体的伤害?
·不结盟和韬光养晦的外交政策坚持100年不动摇
·“你还有胆去中国吗”
·尝试分析日本法西斯南京大屠杀和德国纳粹对犹太人种族灭绝的思想基础
·人权观念的普及,是中国社会转型的头等大事
·给美国政府提建议
·度奶粉事件反思
· 读史偶感
·历史的恩爱情仇
·中国人的愚笨与聪明
·关于人生的选择与修养的几点思考
·中日的恩怨了结方式
·1949年中国人民站起来之后都干了些什么?
·让一部分人先民主起来
·持之以恒,必能提升生命价值
·中国改革开放的成果并没有巩固下来
·人权理念的普及是抵御极权和防止文革悲剧的最有力武器
·试论核心价值观
· 等待中国政府给予民主自由的人是在守株待兔
·认清世界情势,精准定位中国,扬弃中国传统文化,形成现代中国新文化
·方舟子打假的方法极为平常, 大家都可以使用
·由晓波先生获得诺贝尔和平奖引发的一些思考
·刘晓波不应该成为领袖,他是中国的一个现代公民
·昂山素季演讲全文
·昂山素姬答伊江编辑问
·我没有敌人 我的最后陈述
·龙应台:你可能不知道的台湾――观连宋访大陆有感
·非法拘禁陈光诚的山东地方临沂当局当事人似乎涉嫌犯了非法拘禁罪
·陈光诚能否成为中国的罗萨 帕克斯??!!!
·陈光诚才有点像中国反对党的样子
·真相--审判--忏悔--宽恕--民族和解
·温家宝和薄熙来都是人,都拥有做人的最低权利
·两岸官员的十大不同
·亲爱的同胞,请您做一个理性的爱国者
·我猜测的胡锦涛的辩解
·中国的改革者不要把自己弄得跟个怨妇似的
·爱,无条件的爱是中国社会完成平稳转型的粘合剂
·美国独立宣言THE DECLARATION OF INDEPENDENCE
·儿子是母亲最甜蜜的牵挂
·世界人权宣言
·华人首富李嘉诚先生谈民主自由及公民意识
·“内斗” 中华民族的“抽血机”
·台湾的道路是中国现代化的道路
·思考中国(z)
·美国驻华大使骆家辉在北京外国语大学发表演讲(全文)
·昂山素季:缅甸之花
·马英九:英才继起 九思立身
·林 昭 啊 林昭
·宁可十年不将军,不可一日不拱卒
·破解“江山思维”是实现官民良性互动的关键
·破解“江山思维”是实现官民良性互动的关键
·破解“江山思维”是实现官民良性互动的关键
·谁的文革?--文化大革命的起源
·蒋经国为什么解除党禁,报禁?--大陆社会转型可以得到什么启示??
·瞿秋白的死和他的“多余的话”
·从雷震到施明德
·世界潮流中的中国
·中国人致命的缺陷
·人权理念的普及, 切中中国社会转型的要害
·昂山素季:每个人都应该为人权而战
·“中国梦”高于“宪政梦”????
·台湾为何能和平完成宪政转型?
·人权民主自由宪政法制宽容和解是一种生活方式
·陈光诚先生应该自谋生路
·刘霞一怒发三诉
·周恩来为何不敢与毛泽东决裂
·“有趣”的陈光诚
·爱和黑暗的故事-刘晓波文学及人权人生
·真正的进步
·华为是如何“步步为营”成为世界500强
·思想的洗礼
·中国为什么不能实现左右和解?
·做一个真正的美国人
·没有宽恕,就没有未来
·马英九发表“双十庆典”演说
·浮萍命运:东南亚国家的华人为什么“有钱没地位”?
·儿子是美国人,中国老爸写好了“生死状”
·为中国的企业家喝一声彩
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛泽东讲不破不立,我讲不立不破

   2004 12 29 我们的春天

    毛泽东讲,不破不立,我则提出相反的看法,就是不立不破。

    旧有的东西,占据着人们心灵的心理的空间,我们不能一下子全部炸碎,而新的机制却还没有准备好,这样,整个社会就会处于无序状态,陷于大动乱。我们应该努力培育新的事物,让他们与旧的机制旧的观念进行和平的竞争,从而逐渐的取代旧的思想和机制。你要想搬家的话,你的新家必须先做好,才能搬家,然后再把旧的房子拆除,如果新的房子还没有造好,就把旧的房子拆除了,我们岂不是无家可归了吗?新旧机制的转换也是这种道理,我们应该创造一种宽松的氛围,让新的旧的机制和思想进行和平的市场竞争。毛泽东讲,决不允许右派跟我们争夺群众,这就错了,我们应该允许各个派别来争夺(用争夺这个词,是对群众的不尊重,应该说吸引)群众(民众),我们持有各种思想的群体,应该像市场经济中的公司一样,用和平的诚实的合法的高效的高质量的产品来吸引顾客,来发展自己壮大自己,而不能依靠非法的下贱的暴力的垄断的手段来打压别的竞争对手,而给顾客提供低劣的产品。

    批评和议论时政,应该具有建设性,面向未来,提出建言,而不应该只具有破坏性,只是情绪的宣泄, 发泄自己的不满,甚至仇恨。当然,言论是自由的,只要在法律框架内行使自己的言论自由,任何人不能强迫别人怎样,我只能提倡, 我只能倡议。

    我们不应该以暴力的手段来与共产党对抗,一方面是因为共产党本身虽然有许多缺点,可是应该说在中国,还没有完全失去民心,另一方面,我们推翻了共产党又能怎么样呢,就能使中国变得更美好么?当年,我们推翻了清政府,我们又怎样了? 我们推翻了北洋政府,我们又怎样了? 我们推翻了国民党,我们又怎样了?我们的生活变得更美好了么?中国人自己心里最清楚。所以,我们应该以建设性的,而非破坏性的态度来对待中国的事情,我们应该以和平的非暴力的竞争的正当的理性的态度,来督促共产党本身转型,共产党本身现在就像一个大的垄断集团,垄断着中国的政治权力,我们可以像朱镕基拆分国家电力公司一样,将共产党拆分成几个可以互相和平竞争的党,就像美国制定的反垄断法拆分大的垄断集团一样。有一点达成共识是非常重要的,那就是和平理性, 非暴力,建设性,面向未来,宽容等理念,要形成全民族的共识,无论是保守派,还是改革派,无论是共产党,还是别的党,都应该认同,要形成法律,要形成制约人们行为的准则。例如,这次,台湾选举,虽然有很多缺点,但是我觉得有一点很重要,那就是国民党失败之后,并没有诉诸暴力抗争,并没有形成绝对的对立,而是按照一定的程序,在理性法律的框架内抗争,这表明这台湾民主政治的进步,和台湾人民的成熟理性,陈水扁为了抹黑蓝营,也只敢提出所谓柔性政变的模糊说法。如果大陆人民也能达到这样成熟理性的程度,我看,中国的民主建设就算是已经生根了,中国的民主建设就算是成功了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场