[发表评论] [查看此文评论]    秦耕文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[秦耕文集]->[“虐俘事件”是“美国的”还是“人性的”?]
秦耕文集
·911周年:美中反恐合作中的不对称
·朝鲜为何突然主动承认核武计划?
·民族主义还是民主主义?
·俄罗斯如果加入北约
·从美国《纽约时报》丑闻看中国的新闻真实
·车臣绑匪的人质与极权政府的人质
·“别开枪,我是萨达姆!”
·谁与缅甸军政权沆瀣一气?
·呼吁中国武力解救巴基斯坦被绑人质的紧急声明
·与巴格达人一起分享美军到来的喜悦
·“虐俘事件”是“美国的”还是“人性的”?
·联合国改革:从“二战思维”到“人权思维”
·从美国的“啤酒民调”到中国的“班级民调”
·麦卡西夫人在美国的“上访”
·欧盟对华武器禁运与中国对外人权拒斥
·在遥远的圣地亚哥见证政治文明
·亚洲流氓排行榜
海峡观察
·为什么民主自由才是两岸统一的真正障碍
·“直航”为何变“曲航”?
·台湾民众为什么要选择陈水扁?
·台湾大选后的两党政治竞争
·中国人的“日内瓦海峡”
·国民党可能的第四次政治生命 ——蒋经国17周年祭日感
·缘木求鱼:我看“反分裂法”
·在“反共”与“反独”之间——简评马英九的新中间主义路线
秦耕新作
·历史每天从眼前流过——回望2005
·广东政府:你应该拿什么来奖励郭飞熊?
·关键词:从塔利班到红卫兵
·“恶法非法”:从德国命题到中国命题
甘地与"公民不服从"
·非暴力不合作:比专制暴力更强大的力量
· 西方“公民不服从”理论初探
·甘地在1917
· 中国人对甘地的三重误解
·甘地与“甘地主义”
·2003:中国“公民不服从”实践简评
文化之痒
·从恐怖杀手到北大校长的传奇(并非学术之一)
·100年前的美国问题和今日的中国问题(并非学术之二)
·1957:中国第一代自由主义知识分子的末日(并非学术之三)
·“思想市场”:我有拒绝真理的权利
·丑得惊动了我——请看电视剧《忠诚》如何宣扬违法
·“评委事件”之外的余秋雨
·锦瑟“无端”哭泣与关天上的失语
·全盘西化:一个倍受诽谤与误解的口号
·商榷槟榔:思想地图的分界线在那里?
·“中国观音塑像比美国自由女神还高出一米”?!
·隐藏在日常口语里的中国
·“新左”:中国未来可能的祸根
·“文化衫”里到底有什么文化?
·是谁在与“建设政治文明”唱反调?——评电视剧《郭秀明》
·李肇星与胡愚文有什么直接关系?
·质疑党报党刊的发行特权
·萧功秦的现代化与我想要的现代化
· 警惕儿童歌曲中的“反智主义”
·中国知识分子必须面对的三道考题
·官方荣誉与民间荣誉——致王怡与任不寐两先生
·2004年的10个关键词
·汉语的羞耻——关于我的写作的问答
·我与GCD也可以说说的故事
·为知识分子寻找尊严——阅读黑皮书札记
·“共陷区”里的投降与抵抗
人间闹剧
·之一:大槐股份公司股东大会花絮
·之二:当官与染发
·之三:娱乐还是“愚乐”?
·之四:凤凰卫视还是凤凰畏死?
·之五:央视的新闻镜头与“新伪”画皮
·非暴力的胜利—“最牛钉子户”与维权模式
·叶利钦的背影
·戏说海峡两岸之“三党演义”
·大陆的“妖蒋化”与台湾的“去蒋化”
·从郑筱萸之死看中国的“杀贪官秀”
·写给公元1989年出生的孩子
·郭飞雄案件的后极权特征
·写给台湾民主的辩护词
·“香港大陆化”还是“大陆香港化”:从李嘉诚的担心说起
·戏说海峡两岸之“三党演义”(下篇)
·翻身的香港左派和回不了家的何俊仁
·台湾“入联公投”的危险与大陆拒绝民主的危险
·重要的是由公民来教育政府
·甘地时代的印度与我们时代的中国
·甘地死亡之后——纪念甘地遇刺60周年
·斯皮尔伯格拒绝北京奥运与北京奥运拒绝人权
·“3.22大选”感言之一 之二
·“3.22大选”感言之三:两岸关系近期是否会取得突破?
·借国难自我美化,与趁火打劫何异?
·从“五四”到“六四”
·海峡两岸重开会谈,民间是否值得期待?
·思考的女性最美丽——小乔文集《海上风》序言
·洞爷湖的劣等生——评胡锦涛出席G8峰会
·“7.11”马国海难凸显台湾急需外交空间
·金牌之耻
·甘地在1918年
·“科学发展观”的葫芦里卖的什么药?
·从张铭清在台湾挨打说起
·欧洲的光荣----评欧洲议会授予胡佳萨哈罗夫奖
·永远的包遵信
·中国经济到底是最好还是最糟?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“虐俘事件”是“美国的”还是“人性的”?

   仅仅几天时间,用“虐待伊拉克战俘”在网上搜索,相关的文章已经接近20000条,就是在中国的“百度”上搜索,相关文章也超过了2000条。我本人对发生这样的糟糕事件,像所有良知未泯者一样感到震惊并表示强烈谴责和愤慨,美国第800旅个别士兵的这种行为,在伤害伊拉克乃至整个阿拉伯世界人民的同时,也深深的伤害了美国自己,损害了美国的形象和世界人权事业,这样的伤害在很长时间都是难以挽回的。
   在全世界的谴责声中,我还听到了很多幸灾乐祸、不怀好意的窃笑。美国个别士兵的兽行给妖魔化美国提供了及时的和最好的证据,也对反战者进行了有力的支持。在这件事情发生之后,正直的人们除表示自己的谴责,还应该进行理性的反思。
   首先需要思考的是,这种禽兽行为到底是“美国的”还是“人性的”?
   如果在广州的收容站拍下孙志刚被殴打过程的照片并公布出来,照片会给人们造成怎样的视觉冲击?如果《中国农民调查》中那位安徽农民丁照亮在乡派出所被群殴致死的过程也被拍到照片,人们将会看到什么?如果我曾经被囚禁过的那家监狱,武警战士对每个囚犯的殴打和虐待也能被拍到照片,又将怎样?如果秦岭金矿的坑道里保安人员对外地来的集体偷矿的农民的所作所为,也能够被拍到照片,那些威逼儿子当众与自己的母亲性交、在妇女阴部涂抹矿泥取乐、用长手电筒砸人甚至导致手电筒里面的电池也砸扁、集体向偷矿农民头上一边撒尿一边狂笑……如果这些场景也有照片被公之于众,我们又将看到怎样的黑暗?这样的糟糕事件过去发生了,现在还在继续发生着。秦岭金矿里发生的,是多位当事人亲口讲述给我的,监狱里发生的,是我亲眼目睹和亲身经历的,孙志刚和丁照亮之死,是举世公知的事实。面对这样黑暗的人性,我们该说什么好?我甚至有点为伊拉克战俘庆幸——有人把他们受虐的场面拍下来留作证据、有人把照片公之于众让全世界分担他们的痛苦、禽兽士兵遭到全世界的谴责并将受到惩罚。而发生在中国这里和那里的禽兽行为像不曾发生过一样,没有人见证,没有人分担,没有人谴责,甚至没有人为此接受应得的惩罚!正因为虐待战俘是人类一项古老的罪恶,它来自人性的深处,它是战胜者对战败者“理所当然”行使的一项“特权”,所以在人类向文明迈进中才唾弃了这种兽行并制定了相关的战俘地位国际法,所以它并不必然是美国士兵的行为,更不是美国士兵的当然行为。在没有发生战争的地方,人性中的恶也会向弱者伸出它们的毒手。
   作为一个中国人,在谴责美国士兵的同时,也应该反思,这样的兽行如果是自己人犯下的又会如何?首先,这样的行为在中国的军队中是不会被拍下照片的;拍下照片也不会从军人手中流失到记者手中;照片到了记者手中他也不会交给编辑;编辑把照片排到版面上也通不过审查——如果这样的兽行发生在中国的军队中,绝对不会通过媒体得以曝光使中国在全世界面前难堪。发生在美国和英国军人身上的虐俘兽行,恰恰是两国自己的媒体首先披露出来的。为此我又不得不为伊拉克人庆幸——正因为是上述两个民主国家的士兵兽行,该行为才能在最短的时间被揭露出来,才能让全世界看到,才进而引起关注、得到谴责、并开始调查真相、惩罚肇事者、为受虐者讨回公道。反之也可能会被永远掩盖起来。记得谁说过一句至理名言:在一个专制的国家里,专制者和人民始终处于交战状态,人民其实始终处于受虐的战俘地位。这样的战俘被虐待,又有谁去曝光、调查真相、讨回公道?作为一个中国人,我觉得自己有什么资格对美国人幸灾乐祸?甚至,我们又有什么资格对此表示谴责?

   第800旅士兵在伊拉克监狱犯下的兽行是不可饶恕的,是必须要得到惩罚的,但人们不应该对美国失去信心,不应对美国正义的人权事业失去信心。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场