[发表评论] [查看此文评论]    秦耕文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[秦耕文集]->[“全国哀悼日”:争取公开表达痛苦的天赋权利]
秦耕文集
·联合国改革:从“二战思维”到“人权思维”
·从美国的“啤酒民调”到中国的“班级民调”
·麦卡西夫人在美国的“上访”
·欧盟对华武器禁运与中国对外人权拒斥
·在遥远的圣地亚哥见证政治文明
·亚洲流氓排行榜
海峡观察
·为什么民主自由才是两岸统一的真正障碍
·“直航”为何变“曲航”?
·台湾民众为什么要选择陈水扁?
·台湾大选后的两党政治竞争
·中国人的“日内瓦海峡”
·国民党可能的第四次政治生命 ——蒋经国17周年祭日感
·缘木求鱼:我看“反分裂法”
·在“反共”与“反独”之间——简评马英九的新中间主义路线
秦耕新作
·历史每天从眼前流过——回望2005
·广东政府:你应该拿什么来奖励郭飞熊?
·关键词:从塔利班到红卫兵
·“恶法非法”:从德国命题到中国命题
甘地与"公民不服从"
·非暴力不合作:比专制暴力更强大的力量
· 西方“公民不服从”理论初探
·甘地在1917
· 中国人对甘地的三重误解
·甘地与“甘地主义”
·2003:中国“公民不服从”实践简评
文化之痒
·从恐怖杀手到北大校长的传奇(并非学术之一)
·100年前的美国问题和今日的中国问题(并非学术之二)
·1957:中国第一代自由主义知识分子的末日(并非学术之三)
·“思想市场”:我有拒绝真理的权利
·丑得惊动了我——请看电视剧《忠诚》如何宣扬违法
·“评委事件”之外的余秋雨
·锦瑟“无端”哭泣与关天上的失语
·全盘西化:一个倍受诽谤与误解的口号
·商榷槟榔:思想地图的分界线在那里?
·“中国观音塑像比美国自由女神还高出一米”?!
·隐藏在日常口语里的中国
·“新左”:中国未来可能的祸根
·“文化衫”里到底有什么文化?
·是谁在与“建设政治文明”唱反调?——评电视剧《郭秀明》
·李肇星与胡愚文有什么直接关系?
·质疑党报党刊的发行特权
·萧功秦的现代化与我想要的现代化
· 警惕儿童歌曲中的“反智主义”
·中国知识分子必须面对的三道考题
·官方荣誉与民间荣誉——致王怡与任不寐两先生
·2004年的10个关键词
·汉语的羞耻——关于我的写作的问答
·我与GCD也可以说说的故事
·为知识分子寻找尊严——阅读黑皮书札记
·“共陷区”里的投降与抵抗
人间闹剧
·之一:大槐股份公司股东大会花絮
·之二:当官与染发
·之三:娱乐还是“愚乐”?
·之四:凤凰卫视还是凤凰畏死?
·之五:央视的新闻镜头与“新伪”画皮
·非暴力的胜利—“最牛钉子户”与维权模式
·叶利钦的背影
·戏说海峡两岸之“三党演义”
·大陆的“妖蒋化”与台湾的“去蒋化”
·从郑筱萸之死看中国的“杀贪官秀”
·写给公元1989年出生的孩子
·郭飞雄案件的后极权特征
·写给台湾民主的辩护词
·“香港大陆化”还是“大陆香港化”:从李嘉诚的担心说起
·戏说海峡两岸之“三党演义”(下篇)
·翻身的香港左派和回不了家的何俊仁
·台湾“入联公投”的危险与大陆拒绝民主的危险
·重要的是由公民来教育政府
·甘地时代的印度与我们时代的中国
·甘地死亡之后——纪念甘地遇刺60周年
·斯皮尔伯格拒绝北京奥运与北京奥运拒绝人权
·“3.22大选”感言之一 之二
·“3.22大选”感言之三:两岸关系近期是否会取得突破?
·借国难自我美化,与趁火打劫何异?
·从“五四”到“六四”
·海峡两岸重开会谈,民间是否值得期待?
·思考的女性最美丽——小乔文集《海上风》序言
·洞爷湖的劣等生——评胡锦涛出席G8峰会
·“7.11”马国海难凸显台湾急需外交空间
·金牌之耻
·甘地在1918年
·“科学发展观”的葫芦里卖的什么药?
·从张铭清在台湾挨打说起
·欧洲的光荣----评欧洲议会授予胡佳萨哈罗夫奖
·永远的包遵信
·中国经济到底是最好还是最糟?
·陈云林在台湾耳闻和目睹的是什么
·要把自己当人
·江洋大盗为何拥护“三个代表”?
·希望官方以文明的方式回应《零八宪章》
·奥巴马能否听懂胡锦涛的话?
·网络民意为什么拿央视火灾开心?
·两岸关系为什么仍需"冷战思维"?
·且看我家乡丹凤县公安局的“猫猫”能 够躲多久?
·有一种胜利叫恐惧----纪念1989民主运动20周年之一
·中国出了个诚实人
·赵紫阳录音谈话揭开中国最大政治猜想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“全国哀悼日”:争取公开表达痛苦的天赋权利

   中国人的节日已经很多了,回归后的香港更是中西合璧节日多多,但中国节日多的是喜庆,少的是哀伤,每一个喜庆的节日又被长期遭受饥饿折磨的民众无可避免的转化为“吃节”,大凡节日,就呼朋引众聚友招亲大吃一番,以抚慰多年来被饥饿所折磨的灵魂。从现在开始,应该有一个日子,作为全国哀悼日,让人在这一天公开表达自己的哀伤和忧思,表达自己的痛苦与悲愤,让人们在这一天公开追忆死者安慰生者。
   传统的清明节就是这样一个古老的节日,它已经成为中国民俗的一部分。清明节的存在说明人们在日常生活中不仅需要喜庆,也需要寄托忧思,不仅需要抒发内心的喜悦,也需要宣泄内心积淀的痛苦。痛苦是基本的人性,公开表达心灵的痛苦则是一种最基本的天赋权利。中国民族本来就是一个多灾多难的民族,历史加诸于中国人的苦难实在是太多了,仅仅每年一个清明节已经不能满足中国人宣泄痛苦、寄托哀思的现实需求。或言中国人太善于忍受,善于遗忘,善于自我欺骗,对付苦难的唯一办法,似乎就是假装苦难不曾发生过,所谓往事如烟。我不知道是中国人果真善于遗忘才每年只有一个清明节,还是因为每年只有一个清明节才使中国人被迫将痛苦遗忘?
   一个不能面对曾经的灾难、总是把痛苦遗忘的民族是不会有出息的。
   在美国的911、西班牙的311、卢旺达的种族大屠杀、俄罗斯的音乐厅人质灾难等事件发生之后,这些国家都有一个相应的“全国哀悼日”,使幸存者在这一天集体哀悼不幸的死难者,寄托人们的哀思,也使幸存者能够互相抚慰彼此受伤的心灵,鼓起生存的勇气,凝聚战胜灾难的力量。那么中国在发生了自己的灾难之后,是否也应该有一个类似的“全国哀悼日”,使人们公开表达自己心灵的痛苦呢?比如在六月四日四岁的李思怡死亡一周年的日子,人们是否可以公开禁食一天以示追思?在2.15浙江、吉林同时发生重大火灾的纪念日,是否可以公开举行集体的悼念活动?死者已永远离去,生者还需要继续苟活,因此每一个苟活的幸存者的心灵都需要得到告慰。
   在一个被选定的“哀悼日”里,比如在每年六月的五日前的某日或某几日,应该下半旗致哀,停止不恰当的娱乐活动,公开举行集体的追思仪式,缅怀那些不幸死去的人。如果暂时无法由官方正式确定一个统一的“全国哀悼日”,我以为至少民间可以在自己选定的日子里,公开举行哀悼活动,寄托自己的哀思。每个人可以根据自己的具体情况,选择方便的、适合于自己的哀悼形式,比如可以绝食24小时、静默24小时、举行烛光祈祷会、参加宗教缅怀仪式、个人禁止一切娱乐、就近探视死难者家属、敬献花篮、上网发表祭奠文词、在网上纪念馆签名留言等等。形式可以是多种多样的,凡是可以公开、合法进行的形式,都可以采用。最为重要的就是个人所选择的形式必须是合法、公开、合乎民族习惯的,通过这样的追思活动,进行自我忏悔、缅怀死者、寻求和解和宽容。在官方不能正式确定统一的“全国哀悼日”的情况下,民间这种自发活动如果坚持下去,也就会慢慢形成一种习惯,成为一种新的善良风俗。

   中国人需要勇气来公开表达自己的悲伤。
   中国人需要一个“全国哀悼日”进行公开忏悔。
   中国人需要在忏悔中寻找一个苟活者得以为生的力量。
   
    2004-4-9

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场