[发表评论] [查看此文评论]    秦耕文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[秦耕文集]->[之五:央视的新闻镜头与“新伪”画皮]
秦耕文集
·宪政英魂草没了——谒宋教仁墓
·城市的羞耻:评上海“三月四日事件”
国际漫笔
·911周年:恐怖袭击的不仅仅是美国
·911周年:认识恐怖主义与国家恐怖主义
·911周年:美中反恐合作中的不对称
·朝鲜为何突然主动承认核武计划?
·民族主义还是民主主义?
·俄罗斯如果加入北约
·从美国《纽约时报》丑闻看中国的新闻真实
·车臣绑匪的人质与极权政府的人质
·“别开枪,我是萨达姆!”
·谁与缅甸军政权沆瀣一气?
·呼吁中国武力解救巴基斯坦被绑人质的紧急声明
·与巴格达人一起分享美军到来的喜悦
·“虐俘事件”是“美国的”还是“人性的”?
·联合国改革:从“二战思维”到“人权思维”
·从美国的“啤酒民调”到中国的“班级民调”
·麦卡西夫人在美国的“上访”
·欧盟对华武器禁运与中国对外人权拒斥
·在遥远的圣地亚哥见证政治文明
·亚洲流氓排行榜
海峡观察
·为什么民主自由才是两岸统一的真正障碍
·“直航”为何变“曲航”?
·台湾民众为什么要选择陈水扁?
·台湾大选后的两党政治竞争
·中国人的“日内瓦海峡”
·国民党可能的第四次政治生命 ——蒋经国17周年祭日感
·缘木求鱼:我看“反分裂法”
·在“反共”与“反独”之间——简评马英九的新中间主义路线
秦耕新作
·历史每天从眼前流过——回望2005
·广东政府:你应该拿什么来奖励郭飞熊?
·关键词:从塔利班到红卫兵
·“恶法非法”:从德国命题到中国命题
甘地与"公民不服从"
·非暴力不合作:比专制暴力更强大的力量
· 西方“公民不服从”理论初探
·甘地在1917
· 中国人对甘地的三重误解
·甘地与“甘地主义”
·2003:中国“公民不服从”实践简评
文化之痒
·从恐怖杀手到北大校长的传奇(并非学术之一)
·100年前的美国问题和今日的中国问题(并非学术之二)
·1957:中国第一代自由主义知识分子的末日(并非学术之三)
·“思想市场”:我有拒绝真理的权利
·丑得惊动了我——请看电视剧《忠诚》如何宣扬违法
·“评委事件”之外的余秋雨
·锦瑟“无端”哭泣与关天上的失语
·全盘西化:一个倍受诽谤与误解的口号
·商榷槟榔:思想地图的分界线在那里?
·“中国观音塑像比美国自由女神还高出一米”?!
·隐藏在日常口语里的中国
·“新左”:中国未来可能的祸根
·“文化衫”里到底有什么文化?
·是谁在与“建设政治文明”唱反调?——评电视剧《郭秀明》
·李肇星与胡愚文有什么直接关系?
·质疑党报党刊的发行特权
·萧功秦的现代化与我想要的现代化
· 警惕儿童歌曲中的“反智主义”
·中国知识分子必须面对的三道考题
·官方荣誉与民间荣誉——致王怡与任不寐两先生
·2004年的10个关键词
·汉语的羞耻——关于我的写作的问答
·我与GCD也可以说说的故事
·为知识分子寻找尊严——阅读黑皮书札记
·“共陷区”里的投降与抵抗
人间闹剧
·之一:大槐股份公司股东大会花絮
·之二:当官与染发
·之三:娱乐还是“愚乐”?
·之四:凤凰卫视还是凤凰畏死?
·之五:央视的新闻镜头与“新伪”画皮
·非暴力的胜利—“最牛钉子户”与维权模式
·叶利钦的背影
·戏说海峡两岸之“三党演义”
·大陆的“妖蒋化”与台湾的“去蒋化”
·从郑筱萸之死看中国的“杀贪官秀”
·写给公元1989年出生的孩子
·郭飞雄案件的后极权特征
·写给台湾民主的辩护词
·“香港大陆化”还是“大陆香港化”:从李嘉诚的担心说起
·戏说海峡两岸之“三党演义”(下篇)
·翻身的香港左派和回不了家的何俊仁
·台湾“入联公投”的危险与大陆拒绝民主的危险
·重要的是由公民来教育政府
·甘地时代的印度与我们时代的中国
·甘地死亡之后——纪念甘地遇刺60周年
·斯皮尔伯格拒绝北京奥运与北京奥运拒绝人权
·“3.22大选”感言之一 之二
·“3.22大选”感言之三:两岸关系近期是否会取得突破?
·借国难自我美化,与趁火打劫何异?
·从“五四”到“六四”
·海峡两岸重开会谈,民间是否值得期待?
·思考的女性最美丽——小乔文集《海上风》序言
·洞爷湖的劣等生——评胡锦涛出席G8峰会
·“7.11”马国海难凸显台湾急需外交空间
·金牌之耻
·甘地在1918年
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
之五:央视的新闻镜头与“新伪”画皮

   
     
   
   
    日前,央视一摄制组来到笔者所在城市,计划拍摄一组警察抓捕嫌犯的现场镜头。其实,警察早已掌握了该伪造机动车牌犯罪团伙的所有情况,也早该把他们缉拿归案了,但为了配合电视台的拍摄,就一直没有动手。摄制组到达当晚,市局调动100多名警力,层层布控,设下天罗地网,然后精心挑选几名精兵强将出镜头。到达预定抓捕地点,当警察们根据“剧本”的安排,猛虎下山,向正欲进行非法交易的犯罪嫌疑人扑去时,谁知犯罪嫌疑人竟然不按剧本“演出”,致使抓捕失败,各种预想的镜头未能拍摄成功。

    也难怪,谁让他们不在事先就让犯罪嫌疑人看“剧本”呢。
   犯罪嫌疑人狼狈逃窜,警察英勇追击,追了五条大街后,终于让犯罪嫌疑人脱逃。当晚,在本市新闻中播出了这样的镜头:警方只好派出两人,直接到犯罪嫌疑人家中,将正在睡大觉的嫌犯铐上带回来了事。这样的镜头当然不够“真实”,质量也不高,于是央视放弃播出。
   这是央视一次失败的拍摄。
    在其余的时候,央视的拍摄都是很成功的。比如说,要拍几个代表在基层的新闻,他们根据线索来到某县,和县官接洽后,反复讲述拍摄要点、注意事项,是否写好该新闻的“分镜头剧本”,我不得而知,但根据他们认真、严肃、负责的工作态度,我想他们一定做好了类似的事先准备。县官换好了衣服,甚至专门去做了发型、化了妆。与此同时,另一批人马根据拍摄要求,已事先赶赴“新闻现场”,组织各级干部、各色群众,熟悉现场、练习台词、安排出场顺序等等事宜了。当然,那些人都是在提前接到通知、丢下当天各自手中的工作和正在忙活的事情,专门赶来上镜头的,积极性很高。经过充分、周密、细致的事先准备,于是“第一时间、第一现场”的新闻开拍了——某县官亲切地来到群众中间,打招呼、握手,了解他们的工作、生活情况,群众很认真、很熟练地回答县官的提问,县官照例发表指示,内容当然紧扣几个代表。还有基层干部现场向县官汇报工作,大家共同研究如何致富,比如是修一条路,当场就拿着地图,指指点点,规划这条道路如何如何。其实这条道路在三个月前就已建成通车了,今日的拍摄不过是在“再现一年前的真实情况”。
   于是高质量的新闻镜头就一次性的拍摄成功了。
    成功的关键就在于,上镜头的人都在事先读过“剧本”、甚至经过“编导”反复说戏或排练,而不像开头的一幕,只有警察看过“剧本”,嫌犯没有看过。没看过当然不懂配合。
    但这还是新闻吗?
    是的,央视就把这种东西叫新闻,并安排在黄金时间、在新闻联播中播出,而且受过专业训练的播音员,字正腔圆,把台词念得铿锵有力,一点儿都不脸红。13亿人民都看见了,但已见怪不怪——几十年了,大家都习惯啦。大家都知道这就是咱中国特色的“新闻”。流毒以降,全国各省电视台、各县电视台、甚至乡镇电视台,就都按央视的“标准新闻”拍摄方法拍摄、并播出“新闻”了,终于造成全国性的重大视觉污染。
    问题是,县、乡电视台的工作人员多出身于党政宣教岗位,顶多工作之余读个电大之类的文凭打发日子,而省级以上电视台的那些自称中国“新闻人”的人,他们都是科班出身,念过不少“马列主义新闻学”之类的书,知道新闻“三性”中有及时性、真实性,难道他们不知道这样的新闻既不真实也不及时吗?这种事后补拍的、“再现真实”的新闻又怎能宣称“第一时间、第一现场”?顶多算是末流电视剧——无论从剧本创作、演出水平、拍摄技巧看,都是不入流的。
    但他们竟敢把这些虚假的垃圾“电视剧”放在新闻联播中播出,并把它叫“新闻”!这既是对真正的新闻人的污辱,更是对全国人民的智商的污辱!
    央视是中国最大的“伪新闻”的制造者,是谎言传播者,是中国第一贩假售假大户。像这样几十年如一日的公然造假、流布毒素、愚弄百姓的电视台,为什么不把它吊销执照、彻底铲除?央视关门之日,国人心头大快之时也!
    附一组数据:原始数据如下: 有人对一个月来中央电视台“新闻联播”节目中一些字眼的出现频率,做 了如下统计:
    “三个代表”:39873次、“深入学习”:30799次、“深刻领会”:30087次、“七一讲话”:29812次、“划时代”:23433次、 “伟大的”:20134次、“英明的”:20122次、“学讲话、见行动”:8903次、“丰收”:3421次、 “增长”:3229次、 “脱困”:2982次、 “喜悦”:2568次、 “翻天覆地的变化”:2447次、 “比去年同期增长”:2344次、 “跃居”:2157次、“煤矿崩塌事件”:0次!总计用字:829020 字 
    一个月就算30天 平均每次新闻联播用上述字: 27634字 算每次新闻联播40分钟(一般 30- 40分钟。还包括国际新闻和体育新闻) 每分钟用上述字690字 就是说每秒用上述字
   超10个字

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场