[发表评论] [查看此文评论]    秦耕文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[秦耕文集]->[“评委事件”之外的余秋雨]
秦耕文集
·“选举年”:世界民主地图上的香港
·给警察“更高信任”还是“更低信任”?
·公民的言论自由之“矛”与政府的言论控制之“盾”
·我国宪法中“罢工权”的存与废
·公共权力是如何自我扩张的?_____评车管所立法
·质疑政府的“道德教育权”
·宪政英魂草没了——谒宋教仁墓
·城市的羞耻:评上海“三月四日事件”
国际漫笔
·911周年:恐怖袭击的不仅仅是美国
·911周年:认识恐怖主义与国家恐怖主义
·911周年:美中反恐合作中的不对称
·朝鲜为何突然主动承认核武计划?
·民族主义还是民主主义?
·俄罗斯如果加入北约
·从美国《纽约时报》丑闻看中国的新闻真实
·车臣绑匪的人质与极权政府的人质
·“别开枪,我是萨达姆!”
·谁与缅甸军政权沆瀣一气?
·呼吁中国武力解救巴基斯坦被绑人质的紧急声明
·与巴格达人一起分享美军到来的喜悦
·“虐俘事件”是“美国的”还是“人性的”?
·联合国改革:从“二战思维”到“人权思维”
·从美国的“啤酒民调”到中国的“班级民调”
·麦卡西夫人在美国的“上访”
·欧盟对华武器禁运与中国对外人权拒斥
·在遥远的圣地亚哥见证政治文明
·亚洲流氓排行榜
海峡观察
·为什么民主自由才是两岸统一的真正障碍
·“直航”为何变“曲航”?
·台湾民众为什么要选择陈水扁?
·台湾大选后的两党政治竞争
·中国人的“日内瓦海峡”
·国民党可能的第四次政治生命 ——蒋经国17周年祭日感
·缘木求鱼:我看“反分裂法”
·在“反共”与“反独”之间——简评马英九的新中间主义路线
秦耕新作
·历史每天从眼前流过——回望2005
·广东政府:你应该拿什么来奖励郭飞熊?
·关键词:从塔利班到红卫兵
·“恶法非法”:从德国命题到中国命题
甘地与"公民不服从"
·非暴力不合作:比专制暴力更强大的力量
· 西方“公民不服从”理论初探
·甘地在1917
· 中国人对甘地的三重误解
·甘地与“甘地主义”
·2003:中国“公民不服从”实践简评
文化之痒
·从恐怖杀手到北大校长的传奇(并非学术之一)
·100年前的美国问题和今日的中国问题(并非学术之二)
·1957:中国第一代自由主义知识分子的末日(并非学术之三)
·“思想市场”:我有拒绝真理的权利
·丑得惊动了我——请看电视剧《忠诚》如何宣扬违法
·“评委事件”之外的余秋雨
·锦瑟“无端”哭泣与关天上的失语
·全盘西化:一个倍受诽谤与误解的口号
·商榷槟榔:思想地图的分界线在那里?
·“中国观音塑像比美国自由女神还高出一米”?!
·隐藏在日常口语里的中国
·“新左”:中国未来可能的祸根
·“文化衫”里到底有什么文化?
·是谁在与“建设政治文明”唱反调?——评电视剧《郭秀明》
·李肇星与胡愚文有什么直接关系?
·质疑党报党刊的发行特权
·萧功秦的现代化与我想要的现代化
· 警惕儿童歌曲中的“反智主义”
·中国知识分子必须面对的三道考题
·官方荣誉与民间荣誉——致王怡与任不寐两先生
·2004年的10个关键词
·汉语的羞耻——关于我的写作的问答
·我与GCD也可以说说的故事
·为知识分子寻找尊严——阅读黑皮书札记
·“共陷区”里的投降与抵抗
人间闹剧
·之一:大槐股份公司股东大会花絮
·之二:当官与染发
·之三:娱乐还是“愚乐”?
·之四:凤凰卫视还是凤凰畏死?
·之五:央视的新闻镜头与“新伪”画皮
·非暴力的胜利—“最牛钉子户”与维权模式
·叶利钦的背影
·戏说海峡两岸之“三党演义”
·大陆的“妖蒋化”与台湾的“去蒋化”
·从郑筱萸之死看中国的“杀贪官秀”
·写给公元1989年出生的孩子
·郭飞雄案件的后极权特征
·写给台湾民主的辩护词
·“香港大陆化”还是“大陆香港化”:从李嘉诚的担心说起
·戏说海峡两岸之“三党演义”(下篇)
·翻身的香港左派和回不了家的何俊仁
·台湾“入联公投”的危险与大陆拒绝民主的危险
·重要的是由公民来教育政府
·甘地时代的印度与我们时代的中国
·甘地死亡之后——纪念甘地遇刺60周年
·斯皮尔伯格拒绝北京奥运与北京奥运拒绝人权
·“3.22大选”感言之一 之二
·“3.22大选”感言之三:两岸关系近期是否会取得突破?
·借国难自我美化,与趁火打劫何异?
·从“五四”到“六四”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“评委事件”之外的余秋雨

   
   
    如果以余秋雨为关键词进行搜索,所得到的信息一定不会少,但这只会增加他的罪恶——余秋雨会作秀!余秋雨是“戏子”! “文化明星”一词也成了极富杀伤力的贬义词,甚至连“余秋雨”三个字本身也成了倒霉的象征,一时之间无人敢碰,要用也一定要用作“仅供批判”了。围绕“评委事件”,媒体又开始了新一轮关于余秋雨的恶意炒作,并会将这种与余秋雨本人毫无关系的炒作当作他的新的罪恶——“围绕余秋雨的新闻真不少啊”!
    本人不屑于去猜度围批余秋雨者的复杂心态和围观余秋雨者的复杂目光,但我要说出我自己的看法。
    在中国古代有过很少几个陶渊明郑板桥式的士大夫挂冠辞官的佳话,在上个世纪前半叶有不少自由知识分子不与官方合作的轶闻,但到了中国的当代,王蒙和余秋雨是我所知道的辞官不作的仅有的例子;从上世纪90年代以后,知识分子被吓傻一批哄傻一批再懵呆一批之后,我们就很少能听到理性的、独立的批评的声音了,知识界代之以犬儒主义的大行其道繁荣昌盛,到处都是猪的哼哼和喜鹊的喳喳,但余秋雨是少数不丧失知识分子的独立立场、能保持批判的声音者之一,虽然他的反思、批判多少带有一点买弄知识的意味;在信息时代随着传媒的大众化,似乎人人都可以成为作家了,但我们却整日被文化垃圾所包围,甚至被散发着多种有毒气味的文化垃圾或快餐式的劣质文化食品毒害和摧残,而余秋雨的《文化苦旅》应该是少有的能够使人读过之后引起思考、触动感慨、并久久难忘的作品之一——如果不是,为什么余秋雨会成为一个让人们始终无法忘记、并始终要给以关注的名字?

    报纸上已经有了《戏子余秋雨》的大标题,理由当然是他在歌手大赛评委席上的过分忙碌,还有包括他是戏剧学院的教授、他老婆是黄梅戏演员等等。我不欣赏他的这种忙碌,更不欣赏、甚至还反感他跟着无聊的凤凰卫视所作的千禧之旅,但把他称作戏子这无异于恶毒的人身攻击了。
    请不要人身攻击,请不要自己围绕余秋雨“作戏”再倒打一耙栽赃余秋雨“作秀”了!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场