大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[美越加強“合作對付中國﹖]
悠悠南山下
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
·從歷史角度看香港地位屬性
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美越加強“合作對付中國﹖

   

   

   據泰國曼谷各報報道﹐美國外交部次長羅拔素尼(音譯)在五月三日起開始對東南亞六國泰國﹑印尼﹑越南﹑馬來西亞﹑新加坡與菲律賓進行訪問。在此行中﹐引人注目的是這位美國外交第二人物在越南的訪問。許多政治分析家都認為﹐雖然美越兩國就越南在的人權﹑宗教自由﹑輿論自由與對待國內少數民族等問題上仍有重大分歧﹐但美外交次長的越南之行是為美國的亞洲戰略而與越南發展緊密合作關係﹔而越南亦想加強與美國的關係﹐為日後若果亞洲發生戰爭﹐可以依靠美國來對付中國的擴張。此外﹐越南總理范文開在為慶祝美越建交十週年而將要到美國訪問。

   一位在美國華盛頓的越南裔亞洲政治評論人范塵指出﹐人們可以看到﹐這兩年來美越兩國的軍事來往不斷增加。例如越南國防部長對美國的訪問﹔而美國的軍艦亦重到西貢港口(現胡志明市)來訪。他認為﹐中國的軍事﹑經濟強大將在亞洲扮演一個重大的角色﹐此令美日等國懮心重重﹔而越南在東南亞地區有重要的地理戰略地位。若果中美在亞洲開戰﹐中國要南下向東南亞擴張就必須要經過越南。越南本身亦清楚認識到﹐一旦戰爭發生﹐除了美國之外﹐越南無一國家可依靠。

   雖然越南的武器裝備沒有中國那樣雄厚﹐但越南的軍隊力量亦相當強﹐在亞洲上是排名第二﹐在中國之後。美國為了平衡亞太地區的權勢﹐為了亞洲安全的戰略計劃﹐極大可能會拉攏越南為盟。

   越南是否與美國結盟﹖此要視乎越南當局在如下兩方面的決策而定﹕1﹐越南在戰爭時能否自保﹖2 ﹐越南不偏向任何美﹑中一方﹐走中間路線。雖然越美之間仍在許多問題上如人權等有爭議﹐但為了越南長遠的利益﹐越南還是要與美國結盟的。

   經過長時間的籌備﹐越南總理范文開將要到美國訪問﹐此行是否表示越南經已“傾向”美國的跡象﹖越南傾向美國﹑傾向西方是它唯一的選擇﹐主要原因是越南在經濟發展上一直是遇到許多的困難。沒有西方的幫助﹐根本它不能夠走出經濟的困境。為了長期的發展﹐越南還是要在外交﹑經濟上依靠西方﹐尤其是依靠美國的幫助﹐因為美國是西方中最強大的經濟國家。雖然三十年前美國是現今越南當局的敵人﹐但戰爭已成過去。越南要有長遠的眼光﹐為了自己的主權﹐領土﹐長遠的經濟利益以及東南亞地區的安全﹐越南還是與美國結盟為上策。毫無疑問﹐美國在以後的半個世紀中仍然是亞太地區中扮演重要的角色。

   

   嶺南遺民

   2005-05-04於魁北克

   2005-08-14修訂

   資料來源﹕法國國際電臺

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场