大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[戰爭的反思]
悠悠南山下
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·柬埔寨的“仇越”魔咒
·中國南海主權聲索近現代才開始
·白龍尾島歷史再認識
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
·文革與中越關係
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·中國對波爾布特政權的影響
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
戰爭的反思

   
   

作者﹕ 潘登

   

冷眼看世界

   
   四月三十日八時許﹐ 如以往一樣﹐ 我走向離家居不遠的一個報欄檔子。各份報章充滿了報導紀念三十週年解放南方的文章。目前最受人歡迎的三份報是 “ 青年報 ”﹐ “ 年輕一代報 ”﹐ “ 勞動報 ” 等都出版紀念戰爭勝利特刊。只要看閱報章的題目﹐ 什麼 “ 三十載的城市 ” ﹐ “ 民族團結政策的力量 ”﹐ “ 新里程的開始 ”﹐ “ 三十晚會 ”﹐ 就馬上可以明白人們是如何看待歷史的觀點﹐論調以至今天的歷史經驗教訓等等﹐ 等等。看到這些文章﹐ 我沉浸在一片歌頌過去﹐ 展望未來, 滿懷樂觀的論調中。
   
   夜晚﹐ 一位多日不見的老友來電話約我出去喝杯咖啡。我倆去到一間處於春水路上一條小巷內的名叫 “ 大學生 ” 較偏僻的咖啡館。從一部好似十分古老的唱機傳出了女歌手卿璃的歌聲﹕
   
   “ 千年漢賊的奴役﹐
   一百年洋寇的統治﹐
   二十一年日夜不斷的內戰﹐
   母親的家產﹕滿林的孤骨﹐
   母親的家產﹕滿山的墳墓。”
   
   其實﹐ 我不是一個懷有音樂細胞感的人﹐ 也不是個生有隻“ 金耳朵 ” 而很容易明瞭鄭公山作的那些充滿哲理的歌詞。但是﹐ 那歌聲衝擊著我的心而令我不禁自問起來﹕戰爭確實帶來了什麼呢 ? 越南人已獲得了勝利﹐ 興奮之心情猶如破堤之水般洶湧﹐ 但戰爭過後又是什麼呢 ? 而且﹐ 越南人要付出的那個代價是否太重了﹖
   
   
   那首歌中說及的是一位母親﹐ 一位戰後孤苦伶仃的越南母親﹐ 然而﹐ 那又仿彿是一個在兵荒馬亂硝煙戰火後痛苦的民族形像。在這塊土地上﹐ 這些人們自歷史的洪荒之時起便要對抗多少的外侵。雖然我們最後都已獲得了勝利﹐ 雖然今天的越南人可以自豪的向世人宣稱﹕ “ 沒有一種人為的力量可以壓服我們﹐ 不管他們是來自中國人﹐ 法國人或美國人的 ” 但我們都要承認﹕每次征戰之後﹐ 越南人都已感到疲累﹐ 厭倦了。那場抗美戰爭也如是此。二十一年南北兩方兄弟你死我活的爭斗﹔ 二十一年兩方兄弟的骨肉相殘﹔ 二十一年後歷史的花壇閃亮著燦爛的光輝﹐ 一種自稱為民族已站起來的自豪光輝﹐ 它令人迷茫﹐神往而又充滿著誘惑。然而﹐ 在那花壇後面是什麼呢 ? 由砲彈毀壞的那塊殘土﹐ 那些戰後潦倒孤單的兵士﹐ 那些長大後眼睛已被盲了﹐ 耳朵被聾了的孩子﹐他們沒有一種 “ 正常人 “ 的生活﹐ 因為他們是被一種叫 “ 橙黃毒素 ” 的東西折磨著。人們說 “ 橙黃 ” 是一種濃濃的﹐ 可灼燒的東西﹐確實它是可以灼燒的。當它燃燒起來﹐ 卻燒燃了多少生飑o多少在戰後出世的生命啊 !
   
   

歷史的兩面性

   
   如此﹐ 歷史從來都有它兩面性。如此﹐ 正確的認識歷史就是要看它的兩面。為過去的事情﹐ 為民族所創立的輝煌戰積而自豪。這是完全正確的事情。 然而﹐ 請以勇敢心來注視歷史的另一面吧﹕ 那些損失犧牲﹐ 那些成為寡婦的女人﹐ 那些英雄的越南母親仍然夜夜黯然流淚。而遙望那一邊﹕長山之巔曾幾何時是熊熊之火﹐ 曾幾何時人們曾以詩篇歌頌著希望﹕ “ 劈開長山去救國 ” ( 詩人素友之句 )﹐ “ 最抒情的是那行軍的步伐 ” ( 楊香理之句 ) 。到如今在那個地方卻是千萬個白色的墳墓之地。
   
   紀念解放南方三十年﹐ 為甚麼看不到任何一份報紙﹐ 任何一篇文章談及這第二面呢 ? 只有當人們可以公開的談論這第二面的時候﹐那麼歷史才可能有充份的認識。只有當人們認識到戰爭給人民帶來巨大損失的時候﹐ 才可以建設一個真正的“ 屬於人民的﹐ 由人民所擁有的以及為人民而設立的現代社會。”
   
   這歌詞像魔影般的跟隨著我。我也與它一起呻吟著﹐ 邊吟唱又邊懷著希望﹕
   
   母親的家產﹐
   我們的家產﹐
   一個民族的財產﹐
   將永遠不再會如此的枯萎﹐ 淒楚與消失 !
   
   
   
   嶺南遺民譯
   
   2005-05-13於魁北克

此文于2007年01月09日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场