大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南經濟發展的存在問題]
悠悠南山下
·黎筍從1973年已擔憂“被中國進攻”
·中國大分裂研究:雲南篇
·從歷史角度看香港地位屬性
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中租界和法租界
·為何英國不早給香港民主?
·南北韓與越南戰爭
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
·被誇大的东亞朝貢體系
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·柬埔寨的“仇越”魔咒
·中國南海主權聲索近現代才開始
·白龍尾島歷史再認識
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
·文革與中越關係
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·中國對波爾布特政權的影響
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南經濟發展的存在問題

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   

   

   

   刚跨入二十一世纪的第五年,越南的经济,社会,教育等等问题表示它仍然是一个落后的国家。落后的主要原因之一是越南的国家决策手法与它本身的某些文化传统有關。

   越南经济的发展能够成为亚洲排行第二的国家是受惠於它的改革政策與國際的結合。但是﹐人民的生活質素﹐社會上的辦事方法等等形成目前發展很大的問題。例如﹐出口方面的組織機構﹐制度等的缺陷與不足證明越南仍沒有達到工業國家的水平。

   在聯合國統計處工作的武光越( Vũ Quang Việt )博士認為﹐經濟系統仍保持重大國營系統操縱﹐缺乏私營與竟爭。越南的主要經濟已經開始轉變從農業經濟到工業經濟﹐ 工業生產發展很快﹐經濟上的工業比例比以前高了許多。工業率與農業的比較己有巨大的轉變。出口的各種原產品如油料﹐農產品﹐與工業產品如紡織品﹐電子物品等等都有較大的增長。鞋業產品已達到一億美元的出口量﹐而米的出口量只是少於400億美元。由此可見﹐工業產品有所很大的增加﹐但農業產品仍然是佔主要地位。由於工農業的偏重﹐全國的勞動力問題仍沒有達到解決。以前﹐農業勞動人口佔全國人口的80%。﹐現今下降至70%。由工業產生的職位仍然沒有顯著的數量﹐故此﹐越南還不能說是一個工業國家。

   越南每年的經濟增長率是7-8%。有人指出﹐越南只是注重數字方面﹐而沒有在發展質量的方面。法律的改革遲慢﹐工業基礎薄弱﹐人才教育沒有達到發展的需求。與1982-83年期間武先生到越南所見的來比較﹐現今人們的生活已有較大的提高。現在越南的經濟發展仍然主要依靠國營系統的運作來支持﹐國家的大公司來帶領﹐他們想擴展業務生產﹐接受新的投資﹔由於貪污的腐敗而引致質量的問題﹐尤其是在下層的基礎結構方面十分嚴重。

   如果沒有私營的參與競爭﹐工作在質量方面就不能夠達到。在越南﹐國營公司在一個唯一的某某人權力下操作。有權力的人為了私利﹐把無能的人帶入公司﹐形成了一種政治背景﹐ 由此﹐由這樣的人來策劃決定公司的計劃政策等就沒有質量了。他們大部份的工作是為了私利而已。

   越南的醫療教育方面仍具有許多問題。現今人們的生活提高了﹐那麼﹐他們的要求也高了﹐而以前那種的服務能力不能滿足新的需求。政府辦不了﹐民眾就自己來改善﹐來辦了。醫療教育上工作人員的工資十分低﹐他們為改善生活就千方百計的設法掙錢﹐例如強迫學生加時學習而額外收費。。。如此的社會現象﹐就不能根本說及有質量生活的社會。

   

   

   嶺南遺民

   2005-09-05 ﹐於Pontneuf

   資料來源﹕BBC廣播電臺

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场