[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[舆论误导出的胡温“新政” ]
刘晓波文选
·「邓小康」是个猪圈
·自由是起而行的果实——有感于茅于轼的声明
·被放在舆论阳光下的腐败──有感于县委书记黄金高的投书
·记住被恐怖份子屠戮的孩子
·独裁戏子的无奈谢幕
·捍卫文明常识的贺卫方
·小康时代的张惶和暴戾
·后极权时代的精神景观
·林彪亡于不肯向毛泽东低头
·体制内异见力量不再沈默
·江泽民谢幕留下来的难题
·今日北大 自由的坟墓
·向陕西省榆林市三岔湾村的维权农民致敬-强烈抗议榆林市政府对维权农民的野蛮镇压
·贫困贵州的两极分化
·「只有毛泽东 没有新中国」
·赵紫阳的六四形象
·赵紫阳对胡耀邦的愧疚(上)
·赵紫阳对胡耀邦的愧疚(下)
·愚民小品的精华版
·伊战与美国大选
·王怡惊动了我——《王怡文集》序
·民间维权和社会稳定
·赵紫阳对中国改革的贡献
·强权下的民间反抗
·压根就是「制度不灵」
·权利意识觉醒时代的统治危机
·在日常生活中拒绝说谎──余杰文集序
·美国的理想主义传统
·不是「潜流」 而是「泡沫」(上)推荐《潜流:对狭隘民族主义的批判与反思》
·不是「潜流」 而是「泡沫」(下)推荐《潜流:对狭隘民族主义的批判与反思》
·大陆媒体中的美国大选
·砸了饭碗又如何?
·中国——宏观稳定,微观动荡
·人民权力意识已经觉醒
·拒绝歪曲历史和掩盖罪恶
·师涛没有秘密
·毒化童心的两极分化和富贵攀比
·党魁昏话 一笑了之
·丁子霖蒋培坤致胡温的公开信
·用自由言说对抗恐怖和谎言--接受无国界记者“新闻自由卫士奖”的答谢词
·必须争取个人权利——读《认真对待权利》
·基督教历史上的迫害异端
·唯色的信仰和中共的无神论
·中国不再漆黑一片
·如何面对苦难?
·中国赌徒养肥了暴君金胖子
·与其等待黎明 不如冲破黑暗—— 紫阳精神仍然年轻
·悲情的胡耀邦和赵紫阳
·伟大的教皇革命
·理想主义外交的宣示 —— 有感于布什总统的第二任就职演讲
·莫贬赵紫阳消极抗争
·悲情紫阳的遗憾(上)
·悲情紫阳的遗憾(下)
·白色--奥斯维辛之祭
·中国政治改革刻不容缓──再祭紫阳
·我的感激——政治严寒中的民间温暖
·伊拉克人--创造历史的勇士
·赵紫阳创造的奇迹
·迷途知返的深层动力
·写给廖亦武的三首诗—— 公开旧作,以祝老廖力作《证词》的出版
·记住紫阳
·看《汉武大帝》中的司马迁
**
·强烈抗议安徽蚌埠市公安局对张林的迫害
·杀人如麻的帝王戏与主旋律
·献媚于当权者的帝王戏
·迷途知返的深层动力
·人权秀的继续进行时
·上访制度无效的根源
·霓虹灯下的又一罪恶
·一国良制:阿扁的明智选择(上)
·一国良制──阿扁的明智选择(下)
·中共的人权秀
· 嫖公益嫖私德及学术腐败—— 2004年观察
·赖斯又来了 警察又上岗
·新浪网上的种族歧视
·恐怖政治为"和谐社会"整容
·就校园BBS被整肃致教育部部长周济的公开信
·武器禁运和遏制独裁
·没有民权如何和谐?
·金正日玩弄六方会谈
·教皇保罗二世的爱与和解之行——旧文以哀悼教皇约翰.保罗二世
·在清明节阅读亡灵
·中共与日本右翼:均不道歉
·美日同盟与中日较力
·【专访】刘晓波:望国际压力使欧卫良知发现
·为校园BBS和焦国标先生而作
·从消极自由到逃避自由
·外患不足虑 内忧才要命
·被官方操控的反日风潮
·谁向日本出卖了中国和国人的利益?
·为反日降温的舆论攻势
·真由美的披肩发飘飞在中国
·在盛装“胡连会”的背后
·汤晔和上海当局,谁在违法?—上海当局对反日风潮的司法操控
·召之来挥之去的反日风潮
·狱中随笔(之一)
·被共产极权绑架的胜利---二战胜利六十周年的另一教训
·老朽的国民党 势利的亲民党
·中国大学是自由的坟墓
·连汉文帝都不如中共政权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
舆论误导出的胡温“新政”

   胡温领导的抗炎的初见成效,胡锦涛第一次主持讨论军事问题的政治局会议,第一次以国家元首身份出访欧亚,并受邀参加8国峰会外围的南北非正式峰会,会见诸大国元首,并得到布什、普京、小泉、希拉克的赞扬……接班不到半年的胡温体制,所得到的国内民意和国际主流国家及其舆论的支持,达到了“让人吃惊”的程度(语出《华盛顿邮报》)。

   国内民意把胡温当作新的救主,境外媒体把胡温奉为开拓新局的人物,人们的耳边不断响起赞美之声: “胡温新政的魅力”、“胡温迅速确立权威”,“以民为先的总书记”、“雷厉风行政府总理”、“胡锦涛出访展示大国外交”、“危机带来政改转机”,“SARS带来中国新闻自由”……“胡温新政”迅速成为中国政治的常用词汇,似乎,胡温主导下的中国新时代正在降临——尽管实际上并没有“新政”发生。

   平心而论,胡温施政确有远比江泽民高明之处,也更能赢得民意和媒体的好感,但二人的表现也无非是姿态上的“鞠躬”、“廉洁”和“亲民”,抗炎上的坚守一线,吏治上的惩治失职高官,信息发布上的垄断式“透明”,外交上的继续韬光养晦外加亲善之举……而这一切,皆是新主初登大宝的必然所为——建立权威和应对危机的权宜之计——并没有突破传统模式和现行策略的作为,更没有实质性地触动现政权及权贵阶层的特殊利益的壮举。即便是最受赞扬的抗炎政绩,也仍然是传统做法:严格的信息垄断、强制的全民动员、为民作主的父母官姿态、替罪羊式的严肃吏治、避重就轻的“检讨失误”和机会主义的翻云覆雨;另一方面,依旧是严厉打压民间要求新闻自由的呼声,并通过严格立法加强信息垄断,冷冻真话英雄蒋彦永,趁机连续重判异见人士,卫生部常务副部长高强在记者会上继续说谎,并为说谎的张文康进行狡辩。

   同时,胡温领导抗炎的一系列新姿态,固然能够起到赢得民心和巩固权力的作用,但并不能构成对江太上皇的实质性挑战,更谈不上自主执政。即便不提新班子中江系人马占有优势,仅就抗炎中江泽民的几次露面而言,江的权力强势仍然非常醒目:十万火急的全民抗炎,作为总书记、国家主席和军委副主席的胡锦涛,得不到军队医院的准确信息,也无法号令军队奔赴抗炎一线,更听不到军队的效忠表态。恰恰相反,军队系统仍然听命于江泽民一人的调遣,是江泽民签发了1200名军医赴北京小汤山医院的命令,《解放军报》也多次发表“绝对服从江主席指挥”、“让江主席放心”等言论。尽管两会后的高层排名,已经改为胡一江二,但在潜艇海难事件上,发慰问电和去大连指挥善后,排名却是江一胡二。

   不管胡锦涛的内心如何想,但他不得不在接见军队的场合跟在江泽民的身后,也不得不常把“三个代表”挂在嘴边,在全民抗炎的严峻时刻,还要召开“掀起学习三个代表新高潮”的政治局会议。他作为新元首的首次出访,仍然谨言慎行,在俄罗斯的演讲中,屡屡提及江泽民对发展中俄关系的巨大贡献,还要特别指出“三个代表”是中国新世纪发展战略的指导思想。新华社在报道胡锦涛与布什、小泉、克雷蒂安的会见时,不仅删掉了外国元首对中国政府处理SARS问题的质疑,也删去或窜改了他们对胡锦涛个人的赞扬。喉舌如此报道,显然是胡本人有所避讳所致,因为这些赞扬或明或暗地贬低了江泽民。

   所以,胡温“新政”在舆论界的出现及其热销,绝非现实本身,而是一种在急切求变的社会期待作用下的诱导性舆论。而且,这种期待并非始于抗炎,而是十六大以来力挺胡温倾向的延续,其心理前提有三:

   1,独裁社会的主要群体心理之一,就是救世主意识的根深蒂固,使之对“新桃换旧苻”产生过分期待,尽管无数次新桃旧苻的转换仅仅是一种换汤不换药,但被根绝了自主意识的民众,仍然会一厢情愿地对新旧交替抱有不切实际的幻想。

   2,这样的传统意识作用于当下国人,就具体变现为:对江泽民时代的不满过于强烈,太希望老人全退并真正交权和新人顺利接班并有实权,更希望接班的新人能够尽快摆脱平庸和停滞,带来焕然一新的局面。从十六大到SARS危机,国内外舆论几乎一边倒的挺胡贬江,

   3,跛足改革的弊端和社会公正的奇缺,使政治改革严重滞后的现实越来越醒目,僵化的制度瓶颈卡住要求政改的咽喉,民间社会的公共参与饥渴愈演愈烈,太盼望条件已经烂熟的政治改革尽早启动。所以,不论胡温新政的执政导向如何,只要稍有苗头,就被舆论解读为“启动政改”的信号。

   这样的期待、厌恶和焦虑所引发的诱导型舆论,其主观善意勿庸置疑,但过于一厢情愿却容易把“主观判断”当作“客观陈述”,从而对中国政治和现政权做出臆断性评价:模糊了现政权的本质,在夸大高层的局部策略上的分歧的同时,也低估了中共权贵在根本利益上的一致。比如,高呼过“隔离中国”的《华尔街日报》,在胡温启动抗炎后,突变调为“SARS带来中国新闻自由”的乐观预测。如此善变的舆论,纯属误判误导。

   胡温在抗炎中的表现,准确的解读应该是:二人借此争取民意和巩固权力为真,而启动超越邓江跛足改革的“新政”为假。即便胡温在主观上心怀“新政”,也决不会在短期内转变为客观的施政事实。

   2003年6月6日于北京家中

   

   ---《观察》首发http://guancha.org(6/7/2003 1:42)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场