[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[窃国强盗的敲诈 ]
刘晓波文选
·在祭孔闹剧的背后
·无心肝的萧伯纳
·独裁民族主义是单刃毒剑
·人民主权和党主人民的悖论
·巴金是一面下垂的白旗
·在贪官和资金外逃的背后
·胡锦涛的撒钱外交
·虚幻盛世下的“祭孔”闹剧
·斯大林的残暴和女儿的背叛
·杀人无国界与黑箱无底洞
·自由国家在二十世纪的四大失误(之一)
·高智晟律师的启示
·杀平民毁和平的恐怖主义——有感新德里恐怖爆炸
·君临天下的狂妄
·民间觉醒时代的政治转型
·狱中重读《狱中书简》
·唐家璇的脸皮真够厚
·胡锦涛不敢面对悲情胡耀邦
·中共黑箱与哈尔滨水荒
·布什赞扬台湾民主的深意
·共产政权是道统合一的独裁之最——七论共产极权为野蛮之最
·用真话运动瓦解现代独裁政权
·东风矿难与虚假制度——为悼念矿工亡灵和诅咒冷血党权而作
·香港民主的希望在民间——有感于港人争取双普选“12•4大游行”
·萨特说:“反共产主义者是条狗”
·宾雁拒绝作家不战而退
·自由国家在二十世纪的四大失误(之二)——第二大错误:自由英法向极权德意的无原则妥协
·水均益的歪嘴和阮次山的黑嘴
·记住血染的2005年12月6日
·被黑箱再次谋杀的东洲血案
·又见171个矿难冤魂——为哀悼无辜冤魂和抗议无耻官权而作
·但愿“世界人权日”尽早成为历史
·温家宝在法国刷金卡
·中共给镇压杀人标价
·读高智晟的暴行调查
·一个绝望的帖子及其跟贴
·如果统一就是奴役
·《新京报》再遭政治寒流袭击
·新年向中南海作鬼脸
·请关注明天宣判的冯秉先
·难道中国人只配接受“党主民主”
·共产主义杀人的日常化合法化
·自由国家在二十世纪的四大失误(之三)——第三大错误:自由美英向极权苏联的让步
·歪门邪道的抗韩
·民间鲜血戳破官权的亲民神话
·民间网站守望者野渡
·金正日的幽灵在中国游荡
·方舟教会反抗中共警察的启示
·官权联美 愤青反美
·我看美国对中国的核心战略
·汕尾血案的始末和背景
·“我们永远不要再取得这样的胜利”——一位俄罗斯历史学家对苏联卫国战争的反省
·西方为什么警惕中国崛起?
·记住《冰点》及其杀手
·明亮的冰点和阴暗的官权——读李大同公开信有感
·中宣部是个什么东西?
·没有记忆 没有历史 没有未来——为北京“文学与记忆”研讨会而作
·除夕夜,记住那些破碎家庭
·末日的贪婪和疯狂——有感于郭飞雄被殴事件
·雅虎早在助纣为虐
·整控媒体新手法透视
·被砸碎的巴士底狱中只有七名罪犯
·滴血的GDP数字
·资讯监狱必将坍塌
·公开的谎言 无耻的狡辩
·向李大同和卢跃刚致意
·我与互联网
·喝足狼奶的中宣部
·跛足改革带来的统治危机
·从一无所有到红旗下的蛋
·狱中重读《地下室手记》
·通过改变社会来改变政权
·对李大同落井下石的新左派
·“狼图腾”取代“龙图腾”
·受难母亲十年如一日的抗争——有感于六四难属的两会上书
·谁能宽恕不可宽恕之罪——狱中读《宽恕?!》
·八九运动中的李大同和卢跃刚
·胡锦涛政权左右开弓
·多面的中共独裁
·左转的胡锦涛也反左
·精于利益计算的末日独裁
·爱琴海,自由的海
·喝狼奶最多 消化也最好
·中共人质外交游戏何时了?
·老外看不懂中共官僚
·被戏谑的钦定荣辱观
·马英九的民主牌
·一点突破 满盘皆活——以争取言论自由为突破口的民间维权
·盘点冰点事件——大记者VS小官僚
·反道德的钦定“荣辱观”
·樱花的中国劫难
·连战出任中共政协副主席指日可待
·喉舌思想的始作俑者——孙中山
·胡布会——制度对立支配利益相关
·西雅图的笑脸和华盛顿的板脸
·关于自由的论证
·我的人身自由在十几分钟内被剥夺——写在劳改基金会主办“苏联的古拉格和中国的劳改”国际研讨会即将召开之际
·谁是公共资产流失的首要祸魁
·无视私有产权的五四传统——以胡适为例
·如何对待权贵私有化的“制度性原罪”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
窃国强盗的敲诈

   王炳章的神秘失踪和被判重刑,根本无需请教法律专家的知识,而仅凭人的理性常识就能判断,王炳章被判终生监禁,可以作为流氓治国的典型象征:政府肆意践踏道义准则和法治精神,以越境绑架政治人质的黑道方式打击异见人士,并利用垄断的言论权为绑架辩护:先是以拯救被绑架人质的巧言令色,来美化放走绑匪和逮捕人质的强盗行为;继而又以顺应世界大势的反恐姿态,来美化其 “国家恐怖主义”的野蛮行为。

   更离谱的是,在世界性的质疑声中,中共仍然公开宣布如此漏洞百出的谎言,难道真的只配扮演“穿着新装的皇帝”?

   我认为,中共如此行径的深层原因,绝非只是由于弱智低能。我不相信中共的情治系统竟会弱智到痴呆的地步:明知无法自圆其说却硬要说谎。相反,我在这种明知谎言却硬要坚持公开说谎的独裁式作为中,感到的是一种更为邪恶的恐怖恫吓:以大耍“我是暴政我怕谁”蛮横,向人类正义和主流文明示威,并敲诈自由世界的领袖国家。这样的敲诈绝非偶然的权宜之策,而是中共的镇压异见和人质外交的组成部分,已经成为习惯性的政府行为,既可以震慑异见人士,特别是那些企图闯关回国的勇者;更可以作为谈判筹码与美国政府讨价还价,中共的监狱中永远不缺美国人关注的良心犯,作为以“人质外交”对付“人权外交”的筹码。

   在此意义上,被窃国者以“政治人质”敲诈的自由国家,与为解救亲人生命而向绑匪付赎金的家人一样,二者遭遇的皆是强盗。而最大不同在于:一个强盗只是“窃钩者”,而另一强盗则是“窃国者”。而窃国者的本性使之屡屡错判时机,即便一百次失败,也决不会让独裁者清醒,他们仍然不会放过任何的时机,一定要充分利用复杂的国际局势而趁火打劫。

   如果说,金正日政权的核敲诈,完全是自闭独裁者的丧心病狂的话,那么,中共借反恐的名义加强对异见者的打压,就是奉行国家机会主义的独裁寡头们的精心算计。虽然在表面上,二者之间有个人极权和寡头独裁的不同策略之别,但二者所要达到的实质目的则完全一致:窃国者以被其挟持的全体国民为人质,来对抗人类主流文明和维护专制统治。

   强盗的特点是不讲道义而只讲实力,他们的强权霸道和胡作非为,只有在遭遇更强实力的抵制时才会有所收敛。比如,萨达姆之所以在武器核查问题上一退再退,主要是美国大兵压境的结果,而与法德等国的和平姿态基本无关。所以,在强盗的敲诈面前,越是绥靖妥协,强盗就越嚣张越满天要价,被敲诈者付出的代价也就越大。

   而作为人权卫士的自由国家反制窃国强盗的敲诈,并非只是解救某些政治人质,更关乎人类的现代文明与中世纪野蛮的较量。如果自由国家也在窃国者们趁火打劫之时,象法、德两国那样,不是立场鲜明地站在主流文明一边,而是为了争当世界领袖的政客利益把水搅浑,无异于另一种趁火打劫。其作用,直接导致自由同盟的分裂,间接为邪恶政权站台。

   2003年2月16日于北京家中

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场