[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文笔会]->[刘晓波文选]->[中共人质外交游戏何时了?]
刘晓波文选
·樱花的中国劫难
·连战出任中共政协副主席指日可待
·喉舌思想的始作俑者——孙中山
·胡布会——制度对立支配利益相关
·西雅图的笑脸和华盛顿的板脸
·关于自由的论证
·我的人身自由在十几分钟内被剥夺——写在劳改基金会主办“苏联的古拉格和中国的劳改”国际研讨会即将召开之际
·谁是公共资产流失的首要祸魁
·无视私有产权的五四传统——以胡适为例
·如何对待权贵私有化的“制度性原罪”
·独裁崛起对世界民主化的负面效应
·制度性的“为富不仁”
·禁言文革浩劫是另一场浩劫——纪念文革爆发四十周年
·涨价听证会就是合法抢劫会
·毛泽东的传统与反传统
·文革从来没有结束
·以由衷的谦卑向遇罗克致意——纪念文革四十周年
·毛泽东的红卫兵也爱金条
·从杨天水重刑到禁言文革
·太黑了:杀人无罪 维权有罪
·抗议济南市警方对孙文广教授的非法传讯
·批判理论的悲悯——狱中读《法兰克福学派史》
·六四暗夜中的百合花——六四十七周年祭
·六四的赔偿正义——六四十七年祭
·六四夜 天安门广场见
·民间维权是六四的最大正面遗产
·青楼中的真人性——狱中读陈寅恪《柳如是别传》
·除了警察 中共还有什么?——抗议山东沂南县警方刑拘陈光诚
·从文革到六四看中国民主化的困境
·刘正有被绑架考验联合国人权理事会
·韩国队出局是必然、也是“天谴”
·读胡平想起“民主墙一代”
·比张德江更具迷惑性的钟南山
·人性恶与自由宪政
·比黑社会更可怕的政权
·金正日讹诈胡锦涛
·掉书袋子和以文载道——狱中读书随想
·个人自由在中国近现代的缺席
·中国特色的发展观之弊端
·野蛮的制度性割喉
·孔子跑官与娼优人文——狱中重读孔子行迹
·为“世纪中国网站”送行
·不断蜕变中的中共独裁
·扼死新闻喉咙的恶法——评《突发事件应对法草案》
·孔子的诲人不倦和删诗——狱中读孔子行迹
·中共为什么替真主党卸责?
·中东和平与消除“国中国”
·向敌人学习——苏格拉底的爱国主义
·从禁令封口到恶法禁言——再评《突发事件应对法草案》
·中国权贵的暴发户心态
·从革命党到利益党
·希望国内维权远离境外的暴力或政变等煽动
·回应呼吁国内“见坏就上”的高寒
·邪恶与无赖莫过于金家政权
·俄罗斯的沉重新生和中国的腐朽权贵
·从太监党到秘书党
·从办事处现象看中国的合法腐败
·知识人的乌托邦和野心家的工具————狱中读《俄国知识人与精神偶像》
·混世魔王毛泽东
·民间娱乐恶搞红色经典
·白痴官员“恶搞”中共
·“色搞”泛滥的中国(之一)
·崩溃论与稳定论的互补
·胡锦涛漫画事件的背后
·特权福利与两极分化
·“色搞”泛滥的中国(之二)
·今日陈良宇 昨日陈希同
·毛泽东的极权式腐败——为毛泽东死忌三十年而作
·孔子编史与中国的避讳传统
·从王朔式调侃到胡戈式恶搞——兼论后极权独裁下的民间笑话政治
·从陈良宇案看官权对民财的掠夺
·国际社会的无能纵容出朝鲜核爆
·跛足改革的“竞次主义”
·从中共党员到中共体制的叛逆者——悼念林牧先生
·金正日激怒了胡锦涛
·刘晓波、胡平:北京为奥运提前清场
·胡江“反腐”一脉相承
·沈从文自杀与毛式暴力美学
·掠夺老百姓活命钱
·自由人面对铁窗的微笑——为秦耕《中国第一罪——我在监狱的快乐生活纪实》作序
·中国自由主义的现代困境
·维权面对利益党的自我调整
·展示官权的人权展
·在刀锋上行走——狱中读《布拉格精神》
·深圳警察恶搞胡温中央
·反抗者的谦卑——为《格鲁沙诗文选》作序
·洋泾浜加奴才相的十博士生呼吁
·2006年回顾:亲民秀 人权秀 恶搞秀
·毕加索亵渎斯大林亡灵
·我与《开放》结缘十九年
·新闻改革秀的客观效应
·在大国崛起的背后
·继承赵紫阳的政治遗产——赵紫阳去世二周年祭
·找不到方向的胡温政权——比较《大国崛起》与《居安思危》
·出版自由之敌的龙新民和邬书林
·公然作恶的中共广电总局
·从禁书看中共的合法性败血症
·与其高调说民主 不如低调做民主——俞可平现象观感
·从俞可平、吴思、刘军宁看普及民主
·大国崛起是天下心态的复活
·中共寡头独裁的衰败
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共人质外交游戏何时了?

   胡锦涛即将踏上美国白宫南草坪的红地毯,沸沸扬扬的赵岩案突然出现转机,据赵岩案的代理律师莫少平3月17日说,对赵岩的起诉已经取消,他将在几天之内获释。
   
   赵岩被捕时是《纽约时报》北京办事处的新闻助理,他是因《纽约时报》率先报道江泽民辞去中央军委主席的消息而被捕的。中共官方指控赵岩泄漏了国家机密,但《纽约时报》否认赵岩是有关报道的消息来源,赵岩本人也否认对他的指控。
   
   赵岩案显然大冤案,但按照中共当局的惯例,类似赵岩这样的案件,无论出于什么理由放人,大都要留一个判定有罪的小尾巴。因为撤销指控意味着赵岩将无罪释放,也等于宣告中共当局从一开始就抓错了。所以,赵岩案的结果仅仅是极为罕见的特例,显然与《纽约时报》的显赫地位和美国政府格外重视高度相关。

   
   作为朋友,我为赵岩和他的家人感到高兴,但愿赵岩马上结束牢狱之灾,与家人团聚,接受朋友庆祝。我也为此案的代理律师莫少平高兴。莫律师代理过许多敏感的人权案件,但在中国的制度下,无论律师的辩护多么出色,大都只能是无功而返。而今天,莫律师终于可以看到自己为之辩护的一个政治犯将被无罪释放了!
   
   然而,作为生活在大陆的知识分子,无论如何,我也高兴不起来。赵岩案的结果至多是人质外交的又一次出牌,是中共为营造党魁访美的良好气氛而惯用的外交手段之一,而丝毫无助於大陆人权的实质性改善。正如冰点复刊并不意味着言论打压有所松动一样。君不见,冰点前脚复刊,爱琴海网站后脚被封。
   
   恰恰相反,近年来大陆的人权状况持续恶化。就在赵岩即将获释的前后,有更多的人因言获罪。2005年,就有师涛、郑贻春、许万平、张林等异见人士,被以“煽动颠覆罪”判重刑;原福州日报采访部副主任李长青被以“故意传播虚假恐怖信息”罪名判刑三年,只因他同情和支持反腐书记黄金高。2006年,山东邹城市教师任自元被以“颠覆国家政权罪”判刑十年;山东淄博市网络作家李健平被以“煽动颠覆国家政权”起诉;《毕节日报》社记者李元龙被以“煽动颠覆国家政权”逮捕;还有近期内失踪了一个月的胡佳、欧阳小戎等人。
   
   六四后,中共对西方的外交是金钱加人质,金钱外交能够奏效的,人质外交就免了,而光用金钱不管用的,才会附加人质交易。最初,中共的人质外交是为了缓解六四后的巨大国际压力,是无奈之下的偶然行为,比如放方励之去美国。后来,中共当局从中尝到甜头,逐渐把人质交易作为党权外交的组成部分,捉放游戏也玩得日趋娴熟和精巧。徐文立和魏京生的第一次被提前释放,与93年申奥有关;王军涛於94年保外就医流放美国,与最惠国待遇、联合国人权大会相连;魏京生第二次保外就医流放国外,成为江泽民急欲访美的筹码;王丹、刘念春保外就医流放美国,是对克林顿98年访华的酬谢;进入新世纪以来的短短五年,就有大陆人士徐文立、王有才、方觉、热娜亚等人,具有美籍身份的贝岭、李少民、高瞻等人,先后作为中美交易的人质筹码。
   
   这样的人质外交既残忍又下流,永远是放一个、抓更多,大陆的监狱中永远不缺与美国作交易的政治人质。而且,这种捉放游戏也是露骨的“等级歧视”,其中,政治犯的西方国籍和国际知名度是区分不同等级的两大要件。但由于抓的太多而放的太少,以至于,一些备受关注的著名人质至今仍在狱中(比如,杨建利、杨子立等)。而那些知名度低的人质,并不会因中美关系的改善而受到善待。因为他们既没有国际知名度,更没有美国身份,不要说还他们以公正,就是在狱中身体状况持续恶化,也很难改变他们现在的命运,反正国际社会也管不过来。
   
   尽管,现在的中共在本质上仍然是反人权的独裁政权,但在大势所趋和民心所向的压力下,也不得不装出一副“伪善”的脸来。中共寡头们越来越具有平易近人的外表和温文尔雅的笑容,言谈举止之间,颇有点开明务实的风度,也决不再讳言人权、法治和民主,甚至还会承认中国的人权现状多有必须改善之处。所以,他们才会玩弄人质外交,国内的民间维权才有一定回旋空间。在此局势下,中国人权事业的成败,国际大势和西方大国的政治压力固然重要,但在根本上还在于中国人自己的作为。以中国之大和人口之多,更以经济高增长和金钱外交对西方政客和资本家的诱惑力,如果中共当局得不到来自国内民间的足够压力,国际压力在中国内部就找不到有效的着力点,其作用也就很难得到充分发挥,就是再有几个美国的压力绑在一起,也无法真正推动大陆的人权进步。
   
   反独裁、争人权的中国力量要想得到国际社会的足够支持,使国际压力的作用不限于促成几个著名政治犯的释放,而是能够推动中国政治制度的逐渐改变,民间维权运动就不仅要挺直道义脊梁、不畏风险,更要肩负起责任伦理、尽量降低风险,既不妄自菲薄,也绝不能轻视对手,力求维权运动每一次爆发都能带来官民之间的某种良性互动,并取得看得见的成效,哪怕每次取得的仅仅是有限的成果。而只有不畏风险的道义正确而没有实际效果的维权,无法使民间维权运动的逐渐成熟起来,也无法吸引更多的人加入进来;唯有实际成果的一点一滴积累,才会为沉默的大多数提供示范,带动更多的人投身民间维权;也才会让关心中国人权的国际力量看到中国内部的希望,使自由世界施加给中共当局的政治压力,变得更为理直气壮且更有实效。
   
   2006年3月20日于北京家中(首发《民主论坛》2006年3月20日)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场