[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文笔会]->[刘晓波文选]->[记住《冰点》及其杀手]
刘晓波文选
·共产政权是道统合一的独裁之最——七论共产极权为野蛮之最
·用真话运动瓦解现代独裁政权
·东风矿难与虚假制度——为悼念矿工亡灵和诅咒冷血党权而作
·香港民主的希望在民间——有感于港人争取双普选“12•4大游行”
·萨特说:“反共产主义者是条狗”
·宾雁拒绝作家不战而退
·自由国家在二十世纪的四大失误(之二)——第二大错误:自由英法向极权德意的无原则妥协
·水均益的歪嘴和阮次山的黑嘴
·记住血染的2005年12月6日
·被黑箱再次谋杀的东洲血案
·又见171个矿难冤魂——为哀悼无辜冤魂和抗议无耻官权而作
·但愿“世界人权日”尽早成为历史
·温家宝在法国刷金卡
·中共给镇压杀人标价
·读高智晟的暴行调查
·一个绝望的帖子及其跟贴
·如果统一就是奴役
·《新京报》再遭政治寒流袭击
·新年向中南海作鬼脸
·请关注明天宣判的冯秉先
·难道中国人只配接受“党主民主”
·共产主义杀人的日常化合法化
·自由国家在二十世纪的四大失误(之三)——第三大错误:自由美英向极权苏联的让步
·歪门邪道的抗韩
·民间鲜血戳破官权的亲民神话
·民间网站守望者野渡
·金正日的幽灵在中国游荡
·方舟教会反抗中共警察的启示
·官权联美 愤青反美
·我看美国对中国的核心战略
·汕尾血案的始末和背景
·“我们永远不要再取得这样的胜利”——一位俄罗斯历史学家对苏联卫国战争的反省
·西方为什么警惕中国崛起?
·记住《冰点》及其杀手
·明亮的冰点和阴暗的官权——读李大同公开信有感
·中宣部是个什么东西?
·没有记忆 没有历史 没有未来——为北京“文学与记忆”研讨会而作
·除夕夜,记住那些破碎家庭
·末日的贪婪和疯狂——有感于郭飞雄被殴事件
·雅虎早在助纣为虐
·整控媒体新手法透视
·被砸碎的巴士底狱中只有七名罪犯
·滴血的GDP数字
·资讯监狱必将坍塌
·公开的谎言 无耻的狡辩
·向李大同和卢跃刚致意
·我与互联网
·喝足狼奶的中宣部
·跛足改革带来的统治危机
·从一无所有到红旗下的蛋
·狱中重读《地下室手记》
·通过改变社会来改变政权
·对李大同落井下石的新左派
·“狼图腾”取代“龙图腾”
·受难母亲十年如一日的抗争——有感于六四难属的两会上书
·谁能宽恕不可宽恕之罪——狱中读《宽恕?!》
·八九运动中的李大同和卢跃刚
·胡锦涛政权左右开弓
·多面的中共独裁
·左转的胡锦涛也反左
·精于利益计算的末日独裁
·爱琴海,自由的海
·喝狼奶最多 消化也最好
·中共人质外交游戏何时了?
·老外看不懂中共官僚
·被戏谑的钦定荣辱观
·马英九的民主牌
·一点突破 满盘皆活——以争取言论自由为突破口的民间维权
·盘点冰点事件——大记者VS小官僚
·反道德的钦定“荣辱观”
·樱花的中国劫难
·连战出任中共政协副主席指日可待
·喉舌思想的始作俑者——孙中山
·胡布会——制度对立支配利益相关
·西雅图的笑脸和华盛顿的板脸
·关于自由的论证
·我的人身自由在十几分钟内被剥夺——写在劳改基金会主办“苏联的古拉格和中国的劳改”国际研讨会即将召开之际
·谁是公共资产流失的首要祸魁
·无视私有产权的五四传统——以胡适为例
·如何对待权贵私有化的“制度性原罪”
·独裁崛起对世界民主化的负面效应
·制度性的“为富不仁”
·禁言文革浩劫是另一场浩劫——纪念文革爆发四十周年
·涨价听证会就是合法抢劫会
·毛泽东的传统与反传统
·文革从来没有结束
·以由衷的谦卑向遇罗克致意——纪念文革四十周年
·毛泽东的红卫兵也爱金条
·从杨天水重刑到禁言文革
·太黑了:杀人无罪 维权有罪
·抗议济南市警方对孙文广教授的非法传讯
·批判理论的悲悯——狱中读《法兰克福学派史》
·六四暗夜中的百合花——六四十七周年祭
·六四的赔偿正义——六四十七年祭
·六四夜 天安门广场见
·民间维权是六四的最大正面遗产
·青楼中的真人性——狱中读陈寅恪《柳如是别传》
·除了警察 中共还有什么?——抗议山东沂南县警方刑拘陈光诚
·从文革到六四看中国民主化的困境
·刘正有被绑架考验联合国人权理事会
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
记住《冰点》及其杀手

   然而卑鄙所能达到的程度,总是超出常人的想像。
   ——李大同《就“冰点”周刊被非法停刊的公开抗议》
   
   岁末年初,一面是中共当局公布的不断刷新GDP高增长数据,令世界屡屡发出惊叹;一面是中共当局对开明报刊的持续整肃,让国际舆论多次发出谴责之声。继2005年岁末《新京报》高层大换血之后,2006年年初《中国青年报》再遭狠手,1月25日,著名《冰点》周刊被迫停刊。
   

   为此,《冰点》周刊主编李大同先生发表公开信,向社会披露了被停刊的内幕,并向封杀行为表示强烈的抗议。李大同说:“晚上7点30分,我接到社长、总编辑叫我上去谈话的电话。对我宣布的决定,是团中央宣传部作出的。‘决定’将袁伟时先生的文章冠以若干莫须有的大帽子,然后宣布《冰点》周刊‘停刊整顿’;除对总编辑和我本人通报批评外,还要作‘经济处罚’,谁给了他们这种权力!心态如此之龌龊,令人哭笑不得。”
   
   
   《中国青年报》是海内外知名的开明报纸,已经创刊11年《冰点》周刊又是该报最知名的品牌栏目,拥有广大的读者和良好的声望,即便近两年屡遭打压和刁难,该周刊也不辱新闻使命,连续发表章诒和、龙应台和袁伟时等自由主义知识人的重量级文章,并被中国知名网站提名为2005年年度传媒。
   
   尽管媒体严寒不断降温,但中青报的优秀新闻人仍然坚守新闻自由的新年,无论是卢跃刚直接挑战团中央常务书记赵勇,还是李大同、贺延光等人直接挑战新任总编辑李而亮,每当《冰点》遭难,都会得到了国内外的声援,无异于抵御严寒的温暖炉火。而制造政治严寒的中共官权及其恶吏们,最怕的就是这温暖的炉火,在几番较量都无法令中青报同仁屈从之后,终于拿出野蛮的封杀手段。
   
   关于被迫停刊的原因,外界认为是由于《冰点》的大胆敢言,持续关注底层民间和抨击制度腐败,发表了一系列敏感文章,最近的一篇是中山大学哲学系教授袁伟时的《现代化与历史教科书》一文。该文尖锐地指出:“我们是吃狼奶长大的孩子。”也就等于说,中共教育是“狼”,向孩子们强制灌输的是“狼奶”。而且,在经历过一系列惨烈的阶级灭绝运动之后的今天,中共教育体制下的中学历史教科书,仍然在让孩子们“吃狼奶!”
   
   我以为,如果《冰点》停刊的直接导火线是袁伟时教授的文章,那也只是官权长期预谋的借口,更深层的原因起码有以下两点:
   
   首先,自2004年以来的政治严冬,非但没有任何转暖的预兆,反而表现出持续降温的冰封期,凡是在民间和海外的评价中比较开明的报刊,大都遭到了不同程度的整肃。《南方周末》和《南风窗》的高层大换血,《南方都市报》的三位优秀新闻人遭到阴险的司法构陷,《新京报》、《经济观察报》、《河南商报》、《深圳法制报》、《百姓杂志》等,也都遭到要么改刊、要么停刊、要么管理层换血的整肃。
   
   中共现政权加大整肃媒体的力度,是为了阻止中国媒体逐渐走向市场化、民间化、独立化的进程,以保证所有媒体的“喉舌化”。在此意义上,这是胡温现政权发动的新一轮“喉舌化”运动。只不过,基于道义上的虚弱和慑于海内外舆论的压力,这种“喉舌化”不敢采取公开运动的方式,而只能采取“秘密警察”的内部整肃方式。此次封杀《冰点》同样采取秘密方式,据李大同的公开信介绍,在他本人还未得知停刊消息时,“大约5点多钟,全国各个媒体朋友们的电话纷至沓来,告诉我他们已接到中宣部、国务院新闻办、北京市新闻局的通知,‘不许刊登任何冰点停刊整顿的消息和评论’、‘不许参加冰点编采召开的新闻发布会’、‘不许炒作’、‘要保持距离’等等。”与此同时,所有跟「冰点」有关的字和词,已经从网路上彻底消灭。
   
   如此懦弱阴暗,哪里有一点点大国执政者的风范,倒是很象专门在半夜里偷鸡摸狗之徒。
   
   其次,《冰点》被封主要是主管中青报的团中央官员干的脏活。此次封杀《冰点》的理由,由中宣部阅评小组提供,封杀决定由团中央宣传部作出,显然是上下串通一气的整肃。其实,早在2004年,团中央常务书记赵勇对中青报人发表如何做好“喉舌”的训诫,他所针对的主要目标就是《冰点》周刊。所以,2004年6月14日,中青报资深记者和冰点周刊编辑卢跃刚发表公开信怒斥赵勇的小官僚嘴脸,引起海内外的声援浪潮。
   
   虽然,慑于舆论的压力和中青报同仁的团结,赵勇想报复卢跃刚和砍掉“冰点周刊”的的企图,也在该周刊主任李大同等人的抵制下严重受挫。但他决不会就此罢休,反而采取更加卑鄙的手段来达到逐步操控中青报的目的。他动用人事权力调来唯上是从的李而亮出任总编;李而亮上台不到一年,就推出一个“官本位”的《采编人员绩效考评办法》,再次因李大同、贺延光、李方和卢跃刚等同仁的合力抵制而流产。李大同还公开批判李而亮正在按部就班、有计划地“将中国青年报人奴化、庸俗化。”
   
   再后来,《冰点》周刊的发稿屡遭刁难,比如:
   
   反法西斯战争胜利60周年纪念日前夕的2005年6月1日,《冰点》刊发了《平型关战役与平型关大捷》,被中宣部指控为“美化国民党,贬低共产党”;
   
   台湾国亲两党党魁访问大陆结束之际,《冰点》发表台湾著名作家龙应台女士长篇文章《你可能不知道的台湾》,又被中宣部某些人指责为“处处针对共产党”;
   
   2005年12月7日,《冰点》刊发胡启立同志的长篇回忆文章《我心中的耀邦》,中宣部再次打电话向报社问罪,指控报社违反了“没有自选动作”的规定!
   
   原定2005年12月28日刊出北大法学教授贺卫方文章《周叶中教授事件及其他》被迫撤稿,此文揭露了周叶中教授和他的女研究生戴激涛合著的《共和主义之宪政解读》一书大量抄袭剽窃的学术丑闻。撤稿的原因很简单:周叶中受到高层赏识的御用法学家。他是武汉大学法学院博士生导师、中国宪法学研究会副会长、武汉大学研究生院常务副院长,被评选为2005年“中国十大杰出中青年法学家”。特别是他给胡锦涛等政治局委员讲授过宪法,是“进过中南海的法学家”。
   
   贺卫方稿子被撤后,资深记者贺延光马上将内幕披露于网上,他说:“今天的《冰点•观察》又夭折了……公正又一次成为弱者,……是中青报人的耻辱”。
   
   所以,《冰点》被迫停刊,乃大严寒和小恶吏合力作恶的结果。如果说,媒体严冬为小恶吏提供了“政治正确”的尚方宝剑的话,那么,团中央常务书记赵勇及其走狗李而亮就是《冰点》的直接杀手!
   
   中国最重要的传统节日春节马上就到了。本来,辛苦了一年的冰点同仁们也该利用长假,享受阖家团聚的温暖。然而,他们养育了11年的新闻宠儿却被政治严寒冻僵。我想,他们的心情也会坠入“冰点”。该周刊主编李大同在博客上留言,尽管平静,但我还是能体验到其中的悲愤和无奈:“再见!冰点顽强存活了11年,终于凋谢。谢谢所有支持我们的同仁和读者!”
   
   我理解李大同先生的心境,但我想对你说:“被中共官权封杀的《冰点》,将长久地留在民间的心中;中青报同仁为争取新闻自由而屡屡挑战官权的顽强抗争,也将成为中国新闻史上闪亮的篇章!”
   
   作为在不准自由的制度下争取新闻自由的勇士,我会记住李大同、卢跃刚、贺延光、李方等中青报同仁的名字;并用这篇短文再次向你们表达敬意!
   
   我抗议中共现政权对《冰点》的扼杀,并告诫敌视新闻自由的官权及官僚们,民间舆论对中青报同仁的支持就是对你们的道义宣判,你们的恶行必将被钉在历史的耻辱柱上。
   
   最后,我还要告诉团中央常务书记赵勇和现任中青报总编李而亮,作为助纣为虐的恶吏及媒体杀手,你们的名字也将被记载中国新闻史的丑闻录中!
   
   2006年1月26日于北京家中(大纪元2006年1月26日)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场