[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[《新京报》再遭政治寒流袭击]
刘晓波文选
· 民主墙——邓小平实用猫论的牺牲品
·大陆爱国者的流氓相
·“天安门母亲”理应得到的荣誉
·由黄菊的媚笑到周恩来的前躬
·自由与诚信
·宫廷太监和官场秘书
·“六.四”,一座坟墓
·两岸关系的道义原则
·人的问题
·陈小平的挑战和呼吁
·从刘晓庆案看大陆税制黑洞
·沉醉的生命
·杨建利──中共交易的又一筹码
·【9.11一周年祭】反恐战争与先发制人
·人命关天还是党权第一——向南京的无辜死难者致哀
·中共十六大综合症
·党权的滥用和民权的空白——十六大造成的政治恐怖
·网友的关切让我感到温暖──波致茉莉的一封信
·《中国政治与中国当代知识份子》后记
·《审美和人的自由》后记
·《与李泽厚对话》后记
·刘晓波精神的社会意义
·极权者的穷横本性和核危机
·那些吃狼奶长大的国人——为“哥伦比亚号”而鸣
·签名不是排座次,人权抗议精英色彩逐渐淡化
·人权意识的觉醒与政治改革──再论未来的自由中国在民间
·大洋两岸的绝食──有感于任不寐和杨建利家人的绝食
·强化党权的地方人大换届
·窃国强盗的敲诈
·邱吉尔的真正传人布莱尔
·“新左”的面具(附:王绍光等的声明)
·23条戳破中共的“政治文明”
·领先于世界的精神阉割术
·民间的升值与政治民主化
·美国的低调与法国的高调
·一位安徽农民的政治智慧
·李锐公开论政──民间压力的象征
·赖昌星、贾庆林与朱熔基
·成败论朱熔基
·强烈抗议对《21世纪环球报道》的封杀
·中共高层挺董的秘密
·倒萨之战与联合国权威
·憎慕交织的美国心结
·为枪杆子政治加冕的盛会
·蔑视生命的党权至上
·独裁制度的替罪羊
·收容遣送与制度性人祸──简评孙志刚之死──
·SARS危机中的国际支持
·【人权评论】高官批示保障不了人权
·道歉、感谢与颂歌
·产权改革问题上的道义担当
·政治SARS制造的又一大冤案——为徐伟、靳海科、杨子立、张宏海而呼
·用真话颠覆谎言制度——接受“杰出民主人士奖”的答谢词
·从孙志刚案看政治权力干预司法
·舆论误导出的胡温“新政”
·诚实地说出常识的良知——祭李慎之先生
·周正毅案与金融腐败
·刑不上政治局的“问责”
·孙志刚是民间抗暴之英雄——从孙志刚案到中止收容遣送
·我们能盼来什幺?
·亲港府而远民意的香港行
·透支民众未来的金融腐败
·希望与失望的恶性循环——简评胡锦涛七·一讲话之一
·胡温不会挑战江派的深层原因 ——胡锦涛七一讲话评论之二
·吃饭哲学与跛足改革————胡锦涛七一讲话评论之三
·坚定不移地玩弄亲民工具——胡锦涛七一讲话评论之四
·三岁李思怡之死拷问灵魂
·民间维权运动的胜利
·北京封锁信息的双重危害
·刘晓波 任不寐 关于《灾变论》的对话
·谁为超期羁押的良心犯鸣冤
·大陆执法者的双面
·港人胜利对大陆的压力和启示
·23条与独裁者的噩梦
·金正日独裁吞噬金大中阳光
·中国没有司法正义
·毛泽东玩弄宪法
·跛足外交来自跛足改革——朝核危机评论之一
·“民主立宪”的虚假
·六方会谈与中国外交
·狂热到精明的爱国主义
·自焚背后的人权灾难
·无声三中全会与信息歧视
·神五升空后的虚拟和真实
·刘荻获释的启示
·谁为暴君毛泽东招魂?
·向独裁献媚的希拉克──评胡锦涛访法
·杜导斌案——从完全黑箱到有限公开
·湖北省公安厅应该作出进一步澄清
·特权者的反腐特权
·枪杆子下的胡温亲民
·《证词》附录:刘晓波给廖亦武的信
·人权入宪下的人权迫害
·直面六四──让你的良知被人看到──有感于蒋彦永先生为六四正名
·独裁政府怎能监督自己
·难道恐怖屠杀是死亡庆典?——有感于中国某些网民为马德里爆炸叫好
·康德点燃的启蒙之火(上)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·康德点燃的启蒙之火(下)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·赢选举的阿扁和赢公投的连战
·康晓光的狂妄和阴招
·特权式反腐的无效
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《新京报》再遭政治寒流袭击

   到了年根岁末,广东当局突然释放了维权人士郭飞雄和其他村民代表,多少缓解了广东作为2005年的中国的首恶之区的形象,但并不足以抵消整个中国的丑闻跌出,松花江污染丑闻的善后工作,除了环保总局局长当了替罪羊之外,中共高层至今也没有作出令社会满意的交代;汕尾东洲坑村血案也已经过了20多天,但血案现场仍然被严密封锁,冤魂们也没有一个明白的“说法”。
   
   再看中国的皇城,今年北京的冬天为近几年来最冷,正如今年中国的政治一直是严寒气候。似乎应了中国传统的“天人感应”之说,自然寒流与政治寒流交相呼应,使京城的开明媒体遭到政治寒流的袭击。
   
   年轻、开明而有品味的《新京报》管理层突然再遭清洗,来自南方报业集团的三个社委、总编辑杨斌和两位副总编被同时撤职,代替者是《光明日报》派来的三人,也就是该报编务由《光明日报》全面接管。

   
   《新京报》是南方报业集团下属的《南方都市报》与中宣部直属的《光明日报》合作的产物,《光明日报》是主管方,占51%股权,南方报业是合作方,占49%股权。虽然,《新京报》的高层人事安排,除了社长戴自更来自《光明日报》外,其他各级领导层大都出自南方报业,但这样的合作必然埋下隐患:在一个中共最高宣传衙门的直属喉舌与一份希望立足于民间立场的报纸之间,不可能有长期的融洽的利益均沾的合作。
   
   《新京报》第一任总编是优秀新闻人程益中,早在2004年,他就因追求媒体独立和新闻自由而遭司法构陷,虽然在关押半年后被无罪释放,但他在短期内不可能再重返新闻界。现在,继程益中出局之后,他留下的优秀新闻团队及其开明传统再遭劫难。
   
   关于撤职的理由,有人说,《新京报》冲得太猛,踩到了敏感的政治高压线(如报道河北定州血案),多次引起宣传主管单位的“关注”。但就我这个长期订阅该报的读者而言,自从程益中被打入大狱之后,在严控媒体的大环境下,《新京报》已经尽量低调自律,丝毫看不出该报有多么大胆,至多是在一些社会性时政新闻的报道和评论上开明一些,“打打擦边球”而已。
   
   也有人说,这是利益冲突所致。因为,现在的《新京报》已经扭转了初期亏损的局面,社会影响更是迅速攀升,已经是北京乃至国内知名的报纸,所以,两大报业集团的利益冲突终于爆发,《光明日报》仗着主管单位和直属中宣部的强势地位,借政治理由捞经济实惠,通过管理层大换血而全盘掌控这只媒体金鸡,实质上是《光明日报》的贪婪所致。否则的话,为什么管理层大换血的结果是《光明日报》通吃的零和游戏?
   
   后毛时代的独裁政权变得越来越狡猾了,其官员也与时俱进地日益精明了。在我看来,整肃《新京报》管理层的两大理由,前者是意识形态急遽左转的必然,后者是利益至上的必然,二者又都是当下中国官场争权夺利的通行规则,官权为了达到保权的目的,官员们为了实现个人利益最大化的目标,既可以将政治迫害“经济化”,用经济腐败的罪名行迫害政治异见之实;也可以将利益之争“政治化”,借政治诬陷之名行抢占他人财富之实。如果说,程益中等人的冤案是前者的牺牲品,那么,杨斌等人的被撤就是后者的牺牲品。
   
   经过两次管理层大换血的《新京报》,很可能像大换血后的《南方周末》一样,报纸还在,但新闻魂已死,变成另类的“喉舌”。而胡温主导下的现行体制及其政策,要的就是媒体的新一轮“喉舌化”,甚至不惜放弃刚刚出现的竞争局面和媒体的自负盈亏,重新用加大中央财政投入来保证媒体的“喉舌化”。正如现政权不惜投入巨额银两,来大搞马克思主义的重建工程一样。
   
   2005年12月29日于北京家中

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场