[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[唐家璇的脸皮真够厚]
刘晓波文选
·谁是公共资产流失的首要祸魁
·无视私有产权的五四传统——以胡适为例
·如何对待权贵私有化的“制度性原罪”
·独裁崛起对世界民主化的负面效应
·制度性的“为富不仁”
·禁言文革浩劫是另一场浩劫——纪念文革爆发四十周年
·涨价听证会就是合法抢劫会
·毛泽东的传统与反传统
·文革从来没有结束
·以由衷的谦卑向遇罗克致意——纪念文革四十周年
·毛泽东的红卫兵也爱金条
·从杨天水重刑到禁言文革
·太黑了:杀人无罪 维权有罪
·抗议济南市警方对孙文广教授的非法传讯
·批判理论的悲悯——狱中读《法兰克福学派史》
·六四暗夜中的百合花——六四十七周年祭
·六四的赔偿正义——六四十七年祭
·六四夜 天安门广场见
·民间维权是六四的最大正面遗产
·青楼中的真人性——狱中读陈寅恪《柳如是别传》
·除了警察 中共还有什么?——抗议山东沂南县警方刑拘陈光诚
·从文革到六四看中国民主化的困境
·刘正有被绑架考验联合国人权理事会
·韩国队出局是必然、也是“天谴”
·读胡平想起“民主墙一代”
·比张德江更具迷惑性的钟南山
·人性恶与自由宪政
·比黑社会更可怕的政权
·金正日讹诈胡锦涛
·掉书袋子和以文载道——狱中读书随想
·个人自由在中国近现代的缺席
·中国特色的发展观之弊端
·野蛮的制度性割喉
·孔子跑官与娼优人文——狱中重读孔子行迹
·为“世纪中国网站”送行
·不断蜕变中的中共独裁
·扼死新闻喉咙的恶法——评《突发事件应对法草案》
·孔子的诲人不倦和删诗——狱中读孔子行迹
·中共为什么替真主党卸责?
·中东和平与消除“国中国”
·向敌人学习——苏格拉底的爱国主义
·从禁令封口到恶法禁言——再评《突发事件应对法草案》
·中国权贵的暴发户心态
·从革命党到利益党
·希望国内维权远离境外的暴力或政变等煽动
·回应呼吁国内“见坏就上”的高寒
·邪恶与无赖莫过于金家政权
·俄罗斯的沉重新生和中国的腐朽权贵
·从太监党到秘书党
·从办事处现象看中国的合法腐败
·知识人的乌托邦和野心家的工具————狱中读《俄国知识人与精神偶像》
·混世魔王毛泽东
·民间娱乐恶搞红色经典
·白痴官员“恶搞”中共
·“色搞”泛滥的中国(之一)
·崩溃论与稳定论的互补
·胡锦涛漫画事件的背后
·特权福利与两极分化
·“色搞”泛滥的中国(之二)
·今日陈良宇 昨日陈希同
·毛泽东的极权式腐败——为毛泽东死忌三十年而作
·孔子编史与中国的避讳传统
·从王朔式调侃到胡戈式恶搞——兼论后极权独裁下的民间笑话政治
·从陈良宇案看官权对民财的掠夺
·国际社会的无能纵容出朝鲜核爆
·跛足改革的“竞次主义”
·从中共党员到中共体制的叛逆者——悼念林牧先生
·金正日激怒了胡锦涛
·刘晓波、胡平:北京为奥运提前清场
·胡江“反腐”一脉相承
·沈从文自杀与毛式暴力美学
·掠夺老百姓活命钱
·自由人面对铁窗的微笑——为秦耕《中国第一罪——我在监狱的快乐生活纪实》作序
·中国自由主义的现代困境
·维权面对利益党的自我调整
·展示官权的人权展
·在刀锋上行走——狱中读《布拉格精神》
·深圳警察恶搞胡温中央
·反抗者的谦卑——为《格鲁沙诗文选》作序
·洋泾浜加奴才相的十博士生呼吁
·2006年回顾:亲民秀 人权秀 恶搞秀
·毕加索亵渎斯大林亡灵
·我与《开放》结缘十九年
·新闻改革秀的客观效应
·在大国崛起的背后
·继承赵紫阳的政治遗产——赵紫阳去世二周年祭
·找不到方向的胡温政权——比较《大国崛起》与《居安思危》
·出版自由之敌的龙新民和邬书林
·公然作恶的中共广电总局
·从禁书看中共的合法性败血症
·与其高调说民主 不如低调做民主——俞可平现象观感
·从俞可平、吴思、刘军宁看普及民主
·大国崛起是天下心态的复活
·中共寡头独裁的衰败
·赵紫阳的家庭会议
·禁书与出版垄断
·老左喻权域的野蛮和癫狂
·软禁中的政治家赵紫阳——读宗凤鸣《赵紫阳软禁中的谈话》
·保护私产和社会公正——有感于新老左派反对《物权法》
·看温家宝 想赵紫阳
·温家宝回避赵紫阳 记者会文字稿被删
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
唐家璇的脸皮真够厚

   11月16日,布什总统在日本京都发表演讲,主题是“亚洲的自由”。他列举了二战后自由民主事业在亚洲取得的成就,并用盛赞台湾的民主来批评大陆的专制。
   
   路透社、BBC、法新社等知名媒体评论说,布什的演讲很可能会激怒中国政府。
   
   果然,中共外长李肇星马上回应布殊的谈话,他提醒美国:“台湾是中国的一部份,若美国方面搞不清楚,双方就失去谈话的基础。”

   
   同一天,人在釜山的中共国务委员唐家璇出现在凤凰卫视的镜头中,他面对记者的提问,底气十足地宣布:“我们不怕和美国谈人权,我们要理直气壮和美国谈人权。”
   
   如果唐的回答仅此而已,还可以给外界留下灵活解读的空间。无论如何,不怕与美国谈人权是中共的进步。然而,令人吃惊的是,唐委员在陈述“不怕和美国谈人权”且“要理直气壮和美国谈人权”的理由时,他居然大言不惭地说:“中国的人权是世界上最好的,美国的人权不怎么样。”
   
   以前,中共官员在人权问题上进行自我辩护时,大都把“最好”用于中国本身的历史比较,其惯用的句式是:“中国目前的人权状况是中国历史上的最好时期”。虽然,这样的辩护也是公然说谎,因为中共治下的人权状态,无论是毛时代还是后毛时代,都远不如民国时代的,但无论如何还不敢宣称“世界最好”。
   
   而唐委员大嘴一张,就改变了中共的惯例,把“中国历史上的最好”变成了“世界最好”。
   
   我不知道其他中国人如何理解唐委员的“世界最好”,但就我个人的亲历而言,我敢断言衣冠楚楚的唐委员在公然说谎,而且他那种大言不惭的劲头,很有点硬是“拿屁股当脸”的无耻。正如有网友评论道:“我就无耻我怕谁??我就流氓我怕谁??”“无耻者无畏!”
   
   六四以来的十六年间,我曾三次失去人身自由,两次是监狱,一次是八个月的四合院软禁。
   
   我在有形高墙围起的监狱中,妻子在无形恐惧筑起的心狱中。警察政治的恐怖,如影随行地跟着她。1996年10月我被送到大连教养院后,警方居然为了监控我的妻子,在正对着我家门洞的对面,明晃晃地建起了一个治安岗亭。
   
   我每次走出有形的小监狱之后,马上陷于无形的大监狱中。
   
   我的言论自由被剥夺,文章无法在国内媒体公开发表。
   
   我的通信自由被限制和监控,常年的电话及网络监控,有时还会掐断我的电话和网络。
   
   我的人身自由被限制,常年生活在警方的监控之下,有时被全程跟踪,有时被软禁在家,有时被传讯到派出所,2004年12月13日还被警方抄家。
   
   草木皆兵的时候,也会牵连到我的妻子,每年总会有那么几次,我被软禁在家中,妻子去超市买菜或回娘家吃饭,也都有人跟踪。
   
   我和妻子每次去外地旅行,离开北京时有北京警方跟踪相送,到了某地后又有当地警方跟踪。
   
   警方还要经常找上门来“聊天”!
   
   今天,也就是11月17日,离美国总统布什的北京行还有两天时间,我知道布什一来、警方就会上岗,但没想到他们会提前两天。本来,今晚约好了与英国《卫报》国际部主任及其他朋友见面,但今天下午三点左右,我家的下面又来了站岗的警察,且把我堵在家中不让出门。
   
   我想,中共警方提前监控,既与布什来访有关,也可能与18日纪念胡耀邦有关。
   
   经常遭遇官方蛮横的人权践踏的人,远非我一个。与好友张祖桦通电话,他也被站岗了。我想,还会有更多的“敏感人士”被站岗。
   
   时间一长、次数一多,负责监控的警察以为我已经习惯了这种被监控的生活,但我要明确地说:“对于这种不把人当人的野蛮行径,我永远不会习惯!”
   
   对如此制度化的公然践踏人权,作为中共资深外交官的唐家璇不可能不知道,但他就是要“明知山有虎,偏向虎山行!”
   
   好在,类似唐委员这样的谎言官员,骗不了国际社会,骗不了我这样的“敏感人士”,也骗不了没有痛切亲历的国人。
   
   在 “世纪中国-世纪学堂”网站(http://211.157.100.62/forumdisplay.php?fid=5&page=1),有两则关于唐家璇“世界最好”的帖子,一个题为《中国官员回应布殊提台湾》,一个题为《唐家璇同志震撼人心的发言》。后一个帖子说:“有谁看了昨天凤凰卫视的新闻。唐家璇同志在韩国釜山,庄严地对记者说:我们不怕和美国谈人权,我们要理直气壮和美国谈人权。特别令人叫绝的是,在凤凰记者的镜头面前,唐家璇同志清楚而振聋发聩的说出了以下的话:‘中国的人权是世界上最好的,美国的人权不怎么样。’我听了这话,内心的感受真可以用“震撼”来形容! 不知有多少同志看到了这一幕?”
   
   截至17日晚22点左右,两个贴子点击率加在一起为2729,跟贴43,几乎全是对唐委员的抨击和嘲弄。
   
   有人抨击唐委员说假话,把他比作萨达姆的新闻发言人萨哈夫。比如:“萨哈夫说伊拉克的人权是最好的。是美国大兵破坏了稳定。”“让我想起前伊拉克新闻部长萨哈夫信誓丹丹地对着数十记者说:巴格达一个美军人影都没有。呵呵!”“应该说是各级领导人. 估计这方面一个中国科级干部享有的人权也比美国好15倍。”“油漆大师唐国务委员使中国光照全球。”
   
   有人直斥唐委员“真恶心”,是“妖孽”、“妖官”、“奸臣”,“歪叫部是最大妖窝。”“世界上最好的外交部长,最好的国务委员唐家璇,哈哈哈”
   
   更多的人是嘲讽唐委员的“不要脸”和“无耻”,比如:“人无廉耻,王法难治!”“真是不知‘无耻’这个词!”“人一旦不要脸就什么话都可以说了!”“中国最好的建筑材料都拿去修建官员的脸皮了,难怪到处是豆腐渣工程。”“能講出這种話的人,有水平,要很高的造詣。要把說話當放屁,并且要脫了褲子放屁,才更响,效果才更好。象我就不行,一撒谎就脸红心跳,更别说在记者的摄象机面前了。”“不厚,一点不厚。”“我的初中老师就说过:一个人要是不要脸,什么事都干得出来。中国人的脸都让他们给丢尽了。国耻!”“人不要脸,天下无敌!”“人要是没有了廉耻……你猜会怎么着?人要是撒起娇来……你猜会怎么着?这么大一个国家,这么一群主事儿的……”“无耻到了卑鄙的地步!”
   
   还有极端的网友高呼口号:“唐家璇同志万岁!”“向敢于反潮流的糖先生致敬!”大概因为“有这等中国政府官员,中国专制政权没有不崩溃的理由!”
   
   “不说谎”,是人类公认的道德底线之一,但独裁制度的反人类反人性的本质,注定了它必然是谎言制度。所以,独裁政权对其官员的基本要求,必定是“公开说谎不脸红且理直气壮”。
   
   故而,唐委员宁愿冒犯公众,也要“拿屁股当脸”,坚守“公开说谎不脸红”的官场底线。
   
   2005年11月17日于北京家中(首发《民主中国》2005年11月)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场