[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文作家笔会]->[刘晓波文选]->[关注郭飞雄先生和仍被羁押太石村村民]
刘晓波文选
·在祭孔闹剧的背后
·无心肝的萧伯纳
·独裁民族主义是单刃毒剑
·人民主权和党主人民的悖论
·巴金是一面下垂的白旗
·在贪官和资金外逃的背后
·胡锦涛的撒钱外交
·虚幻盛世下的“祭孔”闹剧
·斯大林的残暴和女儿的背叛
·杀人无国界与黑箱无底洞
·自由国家在二十世纪的四大失误(之一)
·高智晟律师的启示
·杀平民毁和平的恐怖主义——有感新德里恐怖爆炸
·君临天下的狂妄
·民间觉醒时代的政治转型
·狱中重读《狱中书简》
·唐家璇的脸皮真够厚
·胡锦涛不敢面对悲情胡耀邦
·中共黑箱与哈尔滨水荒
·布什赞扬台湾民主的深意
·共产政权是道统合一的独裁之最——七论共产极权为野蛮之最
·用真话运动瓦解现代独裁政权
·东风矿难与虚假制度——为悼念矿工亡灵和诅咒冷血党权而作
·香港民主的希望在民间——有感于港人争取双普选“12•4大游行”
·萨特说:“反共产主义者是条狗”
·宾雁拒绝作家不战而退
·自由国家在二十世纪的四大失误(之二)——第二大错误:自由英法向极权德意的无原则妥协
·水均益的歪嘴和阮次山的黑嘴
·记住血染的2005年12月6日
·被黑箱再次谋杀的东洲血案
·又见171个矿难冤魂——为哀悼无辜冤魂和抗议无耻官权而作
·但愿“世界人权日”尽早成为历史
·温家宝在法国刷金卡
·中共给镇压杀人标价
·读高智晟的暴行调查
·一个绝望的帖子及其跟贴
·如果统一就是奴役
·《新京报》再遭政治寒流袭击
·新年向中南海作鬼脸
·请关注明天宣判的冯秉先
·难道中国人只配接受“党主民主”
·共产主义杀人的日常化合法化
·自由国家在二十世纪的四大失误(之三)——第三大错误:自由美英向极权苏联的让步
·歪门邪道的抗韩
·民间鲜血戳破官权的亲民神话
·民间网站守望者野渡
·金正日的幽灵在中国游荡
·方舟教会反抗中共警察的启示
·官权联美 愤青反美
·我看美国对中国的核心战略
·汕尾血案的始末和背景
·“我们永远不要再取得这样的胜利”——一位俄罗斯历史学家对苏联卫国战争的反省
·西方为什么警惕中国崛起?
·记住《冰点》及其杀手
·明亮的冰点和阴暗的官权——读李大同公开信有感
·中宣部是个什么东西?
·没有记忆 没有历史 没有未来——为北京“文学与记忆”研讨会而作
·除夕夜,记住那些破碎家庭
·末日的贪婪和疯狂——有感于郭飞雄被殴事件
·雅虎早在助纣为虐
·整控媒体新手法透视
·被砸碎的巴士底狱中只有七名罪犯
·滴血的GDP数字
·资讯监狱必将坍塌
·公开的谎言 无耻的狡辩
·向李大同和卢跃刚致意
·我与互联网
·喝足狼奶的中宣部
·跛足改革带来的统治危机
·从一无所有到红旗下的蛋
·狱中重读《地下室手记》
·通过改变社会来改变政权
·对李大同落井下石的新左派
·“狼图腾”取代“龙图腾”
·受难母亲十年如一日的抗争——有感于六四难属的两会上书
·谁能宽恕不可宽恕之罪——狱中读《宽恕?!》
·八九运动中的李大同和卢跃刚
·胡锦涛政权左右开弓
·多面的中共独裁
·左转的胡锦涛也反左
·精于利益计算的末日独裁
·爱琴海,自由的海
·喝狼奶最多 消化也最好
·中共人质外交游戏何时了?
·老外看不懂中共官僚
·被戏谑的钦定荣辱观
·马英九的民主牌
·一点突破 满盘皆活——以争取言论自由为突破口的民间维权
·盘点冰点事件——大记者VS小官僚
·反道德的钦定“荣辱观”
·樱花的中国劫难
·连战出任中共政协副主席指日可待
·喉舌思想的始作俑者——孙中山
·胡布会——制度对立支配利益相关
·西雅图的笑脸和华盛顿的板脸
·关于自由的论证
·我的人身自由在十几分钟内被剥夺——写在劳改基金会主办“苏联的古拉格和中国的劳改”国际研讨会即将召开之际
·谁是公共资产流失的首要祸魁
·无视私有产权的五四传统——以胡适为例
·如何对待权贵私有化的“制度性原罪”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关注郭飞雄先生和仍被羁押太石村村民

   
   我从未见过郭飞雄先生,但自从关注太石村的维权活动以来,我知道他一直在当地帮助维权的村民们。在他失踪之前,几乎每天都能在互联网上看到他贴子,向社会各界提供太石村维权的最新消息和相关图片。他还在个人博客上开辟“公民权利论坛”,发布“关于南方维权的最新动态”及其“全部日志”,汇总太石村维权的全部信息、相关的报导和评论,并留下他的手机号码:13552499429和E-mail:[email protected]
     
   正是这些信息和图片,让身在北京的我感受到太石村农民的优秀!他也在帖子中发出呼吁:“太石村村民的勇敢善良真诚十分值得尊敬。值此艰难的时刻,村民们委讬他们的学者和记者朋友代为发出呼吁:请社会各界声援他们的合法抗争,请中国的良心们运用各种方式,帮助他们将罢免改选的民主程序一直走到底!”
   

     现在,郭飞雄失踪已经一周多了,没有人知道郭飞雄的确切信息,但“凶多吉少”的预感,现在已经变得越来越真切,不能不让人想起番禺区政府指控的“不法份子的介入”,这样的指控必定是所指的,目标很可能就是郭飞雄先生。为此,郭飞雄的姐姐杨茂平女士已经在9月20日发出《寻人启示》:
   
     “家弟杨茂东,男,现年39岁,笔名郭飞雄、郭飞雄,于本月13日突然和家人失去联系。作为杨茂东的姐姐,我为弟弟在这太平盛世、朗朗乾坤之下的突然 “失踪”深感意外!也为弟弟的凶吉莫测心急如焚!我了解弟弟乃一介书生,知书达礼且秉性正直,当不会得罪什么人而遭遇绑架或行为逾越法度而身陷囹圄,故特拜讬所有认识杨茂东的朋友帮助打听其确切下落,万分感激!”
   
     这也让我想起郭先生关于太石村维权的感叹:“鲁迅先生曾说过,在中国,搬动一张椅子都要流血。现在,广州市郊区一村庄昨日发生的血案又令我们看到,在中国,改选一个最小的村官都要流血!”
   
     尽管郭飞雄先生没有像某些村民那样,在官权的暴力镇压中流血,但他的失踪起码是为民间维权而受难。
   
     在太石村村民的罢免维权中,郭飞雄先生所为大致不出两方面:
   
     一,为村民们提供了法律方面的帮助。我相信,郭先生的法律支持和理性劝说,对于太石村村民来说,只能起到理性而温和的作用,使村民们在官权的野蛮面前,始终坚守非暴力的依法维权。保持法治的渠道上进行,那么在当局一味压制的情况下,很多不可预测的后果都可能发生。从这个意义上说, 番禺当局应该给予郭飞雄先生这样的维权人士以嘉奖,而不是把他们刑事拘留。
   
     二,通过网络向社会各界提供太石村事件的第一手信息,让外界能够及时了解太石村事件的真相及最新进展。境内外媒体的相关报导和评论,网络上的民间声援活动,都得益于这些来自当地的第一手信息,对国内外舆论关注太石村事件起到了独一无二的作用。
   
     换言之,郭飞雄先生等维权人士的介入,是在帮助太石村村民进行理性而守法的罢免活动,也是呼吁社会各界关注太石村维权。他在太石村事件中的言行,都是一个负责公民的合法行为,也是一位知识份子的践行良知的行动,赢得了关注太石村事件的民意的普遍尊敬。
   
     其实,自从中国基层农村实施村民选举以来,类似太石村的罢免事件,早就发生且大有此起彼伏之势。由于这类罢免行动完全符合中国现行法律,也得到中央政权的政策性承诺,所以,如果当地政府按照法律或政策办事,不可能造成严重的官民冲突。而现在,“太石村事件”完全由番禺区当局的违法镇压一手制造,在中国基层民主的发展中开创了一个极端的恶例:作为执法者的番禺当局,居然动用大量专政工具粗暴地践踏农民的政治参与、自我管理和监督村委会等法定权利,野蛮地劫掠村财务室、殴打村民、抓捕村民代表和人大代表吕邦列先生,不能不说是骇人听闻的暴行,不仅践踏了“执政为民”的道义责任和法律责任,而且是在破坏中央政府所承诺的基层民主,严重损害了现政权的合法性及其形象。
   
     根据番禺当局在太石村事件中一系列丑陋表演,维权人士郭飞雄的神秘失踪,外界的第一合理怀疑就是他被番禺当局秘密拘捕了。同时,另一位农民维权者何锦潮也在 9月13日被捕。
   
     这种秘密抓人和秘密关押,绝非政府行为而是黑社会的绑架行为。
   
     如果番禺区官员依然对郭先生的失踪保持沉默,依然继续拘押二十多位村民代表,依然利用行政权力来操控太石村的罢免,那么,只能激起越来越大的民间反弹和国际舆论,让已经声誉严重受损的番禺官员变成千夫所指的恶吏。
   
     通过此文:
   
     强烈抗议番禺当局迫害维权人士和镇压村民合法罢免的种种恶行!
   
     敦促广东省当局责令番禺当局:
   
     1,立即释放所有被抓的太石村村民和何锦潮先生!
     2,停止一切违法的搜查、拘捕、监禁和扣押物品,停止对当地维权农民的任何形式迫害。
     3,就抢夺财务账目的行为公开向太石村村民道歉,并把本来面目的完整账本归还给太石村的民选代表。
     4,立即调查郭飞雄先生的神秘失踪,尽快返还郭飞雄被没收的私人财产,并把调查结果公之于众!
     5,尊重村民们的合理合法的民主权利,确保太石村的民主罢免和民主选举的正常进行;尊重村民们对村委会理财的监督权利和清查帐目的要求,以确保太石村的民主监督和民主理财的透明。
   
     最后,我呼吁:
     1,大陆民间和国际社会加大关注和声援太石村维权的力度;
     2,关注仍然被拘押的村民代表和神秘失踪的郭飞雄先生。
   
   
   2005年9月21日于北京家中
   
   
   ——观察
   (9/23/2005 1:12)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场